|
#электровеник
Экспертизы, блин. Сначала сделали объект на стандартных металлических опорах, но раз грунты пучинистые и без подсыпки, пришлось ставить винтовые сваи. ТСА только в одной горловине проходят. Заказчик поглядел, попытался заодно продавить переустройство смежного перегона, отбились. Отправили на ведомственную экспертизу. Эксперт заявил, что металл нынче слишком дорог, делайте ТСА в коробах с подсыпкой щебнем, и опоры чтоб ж/б. Мы долго бодались с ним, я кучу нормативной документации перелопатила, доказывала, что нет таких типовых, но нет: делайте, как я сказал. Ещё на какой-то дальневосточный объект ссылался. Пришлось менять опоры, фундаменты, все узлы крепления кронштейнов, консолей и ригелей, заземление до кучи. У смежников тоже кое-что полетело. Отправили на госэкспертизу. Эксперт уже знакомый, адекватный. Зацепился его взгляд за геотекстиль, слово за слово... Меняем ТСА на винтовые сваи, потому что (сюрприз!) нет таких типовых - в короба устанавливать. Последнее, что есть - 1992 год, чисто справочный материал. И вообще, на постоянный ток железобетон ставить не очень хорошо, лучше бы МШК/МШП, но ладно уж, оставляйте ССА. Надеюсь, ведомственному эксперту икается. 28 ноября в 14:19
13 |
|
Ivy_R Онлайн
|
|
|
trionix
Жесть - она везде, но про каркасные дома я читать точно не буду. По работе меня оно не касается, и инженер-строитель под боком имеется. 1 |
|
|
Там тупо перевели канадские COD , причем пересчитали дюймы в мм. А в ГОСТ на пиломатериалы нет досок толщиной 89 мм :)
|
|
|
trionix
При этом нельзя забывать, что доска в 2" - это совсем не обязательно доска в 51 мм, и вообще условное обозначение (а реальная толщина меняется в зависимости от года, штата, поставщика и за последний век сократилась почти на пол-дюйма, но при этом стала обязательно строганной). 1 |
|