↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ivy_R Онлайн
28 ноября в 14:19
Aa Aa
#электровеник

Экспертизы, блин.

Сначала сделали объект на стандартных металлических опорах, но раз грунты пучинистые и без подсыпки, пришлось ставить винтовые сваи. ТСА только в одной горловине проходят. Заказчик поглядел, попытался заодно продавить переустройство смежного перегона, отбились.

Отправили на ведомственную экспертизу. Эксперт заявил, что металл нынче слишком дорог, делайте ТСА в коробах с подсыпкой щебнем, и опоры чтоб ж/б. Мы долго бодались с ним, я кучу нормативной документации перелопатила, доказывала, что нет таких типовых, но нет: делайте, как я сказал. Ещё на какой-то дальневосточный объект ссылался. Пришлось менять опоры, фундаменты, все узлы крепления кронштейнов, консолей и ригелей, заземление до кучи. У смежников тоже кое-что полетело.

Отправили на госэкспертизу. Эксперт уже знакомый, адекватный. Зацепился его взгляд за геотекстиль, слово за слово... Меняем ТСА на винтовые сваи, потому что (сюрприз!) нет таких типовых - в короба устанавливать. Последнее, что есть - 1992 год, чисто справочный материал. И вообще, на постоянный ток железобетон ставить не очень хорошо, лучше бы МШК/МШП, но ладно уж, оставляйте ССА.

Надеюсь, ведомственному эксперту икается.
28 ноября в 14:19
2 комментариев из 4
Там тупо перевели канадские COD , причем пересчитали дюймы в мм. А в ГОСТ на пиломатериалы нет досок толщиной 89 мм :)
trionix
При этом нельзя забывать, что доска в 2" - это совсем не обязательно доска в 51 мм, и вообще условное обозначение (а реальная толщина меняется в зависимости от года, штата, поставщика и за последний век сократилась почти на пол-дюйма, но при этом стала обязательно строганной).
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть