|
1) Блокировки, замедления, цензура
2) Запикивание и замыливание 3) "Умная" лента 4) Встроенная реклама 5) Принудительная двойная/тройная аутентификация 6) Вход на один сервис только через другой 7) Шортсы/рилсы/истории 8) Сокращение текстового контента в пользу бессмысленных визуальных стимуляторов 9) Сгенерированные ИИ видео без предупреждения, что это ИИ 10) Детоцентризм, подтверждение возраста, культ "бизапасности" 5 декабря в 17:32
1 |
|
Матемаг
Показать полностью
А аот зднсь спорно. Сами нет, но найти годного автора - да. А захотят... Ну например, потому что хотят годное и выставляющее их, их действия или их страну в лучшем виде. Почему нет-то? Это очень по-человечески. И это можно захотеть. Потому что пост-советские люди вообще слегка перекормлены "нашей самой великой и прекрасной страной" и не шибко в это верят.По инерции воспроизводить какой-то копиум для плебса -- норм, но вот прям захотеть себе что-то выставляющее... не слишком вероятно. Отдельные люди могут, но вот чтоб их разом собралось столько, чтоб хоть один годный продукт вышел -- сомневаюсь. Плюс, судя по примеру архитектуры, особого внимания развитию художественного и чувственного восприятия эти люди не уделяли. А желание заказчика, тем более такого -- закон. Богато -- больше золота (даже если сам дизайнер страдает и вытирает слёзы боли купюрами), почетно -- больше медалей и громких титулов, показать как всё было круто -- до гипертрофированности и опять-таки неверия потребителя. Нормальное следствие низкой насмотренности/начитанности, я когда-то фики примерно такие же любила, а в фильмах я и сейчас полный профан и смотрю в первую очередь на сценарий. А красиво мне -- как в Аватаре, где всё синее(люблю синий) и светится и изгибается. Кадр? Композиция? Операторская работа? Какие забавные слова, жаль что я не знаю, что они значат. Даже если не тыкать пальцем в конкретные и личные дачи, вот есть вполне публичный храм МО. Он даже в чем-то стильный (если под стилем понимать вархаммер). Он, насколько я понимаю, даже строился с цель не переделить бюджет, а вот именно что "прославить страну". Но вот годный... У меня такое исключительно субъективное мнение, что он уровня где-то средних советских агиток. Он такое, очень упрощенное величие, очень в лоб, см прошлый абзац. А чтоб это не была "мимолетная хотелка имярека", а системная работа -- это и должно быть или жизненно важным для одного человка ( а то и всего правящего класса), или хотя бы фоново, но для многих влиятельных людей. Пока мне не видно ни первого, ни второго. |
|
|
Матемаг
Не, выглядит нежизнеспособным, неустойчивым состоянием. Только как промежуточный этап. Есть такое, да.Здесь слабовато вышло, я поняла, что не слишком себе предствляю единую и связную позицию. Впрочем, её и сейчас вроде как нет (за исключением маркизы, которую уже можно гимном сделать). Так что возможно это не баг, а фича. Если нет доктрины -- её нельзя нарушить, типа такого. |
|
|
Матемаг
Собственно про прославление, влияние и вообще "мягкую силу". Я тут уже который год с воплями "я не хо-чуууууу!!!" неумолимо сползаю в китайщину. Смирилась с наличием нескольких имен, выучила половину гардероба, несколько иероглифов и тд. Не-хо-чу, но оно как-то само!!! Вот что это за номер я так и не поняла. Но впечатляет весьма. |
|
|
Блин, мне есть, что возразить, но еонсилось терпение с телеыона печатать:( Если не забуду, в среду отвечу...
1 |
|