|
Южная Корея печальный пример того, что прямые и косвенные выплаты женщинам всё равно не работают на повышение рождаемости. Не сработала пока и госпрограмма по «раздаче» молодым матерям нянь с Филиппин. И теперь начальство зашло с другой стороны. Президент предложил по медстраховке делать бесплатно мужчинам операцию по пересадке волос. При таком конкурсе (за внимание у женщин) мужчины там вынуждены следить за собой, вплоть до пластических операций, и те же лысые мужчины имеют мало шансов выиграть конкурс (только если ты не миллионер) #рождаемость вчера в 10:01
1 |
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
|
Когда-нибудь они, возможно, поймут, что сработает только снижение уровня личной ответственности за детей и культивирование похуистичного отношения к их наличию, проблемам и прочему
Но вряд ли 3 |
|
|
Гламурное Кисо
Когда-нибудь они поймут, что цифровое поколение рожать в нужных количествах не будет, что ты с ним ни делай (разве что систему демографического призыва выстроить, где все обязаны будут рожать, иначе срок). Но власти каждой страны искренне думают, что они самые умные, а все остальные идиоты. Южнокорейцы вот до пересадки волос дошли. 5 |
|
|
Дoлoxов
И тогда они заведут себе каких-нибудь амишей, старообрядцев или другое сообщество вроде этого. 3 |
|
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
|
Дoлoxов
Показать полностью
Не совсем. Даже в цифровом мире люди любят делать то, что делают окружающие и что не приносит оч много проблем и считается престижным. В Израиловке высокая рождаемость даже среди светских евреев. Но там нет традиции сдувать пылинки с жопы каждого ребенка. Там нормой считается, что ребенка, который не заговорил, отвели наконец к логопеду перед школой, потому что ну как бы пора уже, а он чот нет. И никто не скажет: а где вы раньше были? Потому что ну вот такой ребенок. Вы не плохие родители, вы все делали правильно, а что это чудо не говорит - ну хуй знает, бог такого послал ребенка. И вот такой похуизм освобождает много сил родителям на второго ребенка, который хотя бы говорит, на себя и на ощущение, что твоя жизнь не подчинена этому мелкому чуду. У моей бабки было четыре ребенка и та самая советская вторая смена. Но смена эта выглядела так, что бабка выгоняла нахуй детей, чтобы не мешали, отправляла старших за младшими в сад, в одиночестве без детского ора готовила жрать, потом дети возвращались, жрали и пиздовали делать уроки, которые никто никогда не проверял. Ребенок, отнимающий только деньги на базовое воспитание, но не отнимающий так много времени и сил, как сейчас - это не такая большая проблема и ответственность. Котиков-то в цифровом мире люди заводят. Лучшая пропаганда чайлдфри - это не тупые курицы, которые вещают, что надо пожить для себя. Это новости про то, что на мать завели уголовное дело после того, как ее 13-летеяя дочь выпила уксус. Потому что сидишь и охуеваешь с уровня предстоящей ответственности и думаешь, что нахуй оно не надо. 10 |
|
|
Гламурное Кисо
+Много. С интересом слежу за законодательными инициативами в сторону уголовной ответственности за оставление дитачки без присмотра на два часа. Дитачке 10+ лет, зарплата у папы специально так рассчитана, что содержать семью в одиночку он не сможет, хоть об стену разбейся: "нищеброды должны страдать!"(c) 4 |
|
|
Selmek
Да сначала создайте условия для рождения и воспитания детей. Это кстати вообще (или как минимум значимо) не работает. Т.е. на вопрос почему у нас такая рождаемость, женщины (как и мужчины, как вообще все) легко находят причины в том что от них самих не зависит, во внешних условиях среды и жизни. Но нет: если начать в попу целовать и предоставить всё, современные женщины (и мужчины - речь же о семьях) всё равно не обеспечат СКР>2,1. Да, немного повлияет, но главной причиной современного демографического кризиса уровень жизни и доступность благ вообще не является. Кратко: сейчас он явно выше чем лет сто назад. Долго тут неохота. 1 |
|
|
финикийский_торговец
И с вами не поспоришь |
|