Warro
Кротовая нора у тебя тоже звёздные врата? А это вполне себе из уравнений Эйнштейна выводимая метрика. В общем, не вижу значимых, почему тебе только ЗВ-порталы нравятся. Никаких противоречий в прямых порталах (я это так называю) как таковых нет. Есть проблемы, если они на каком-то малом расстоянии друг от друга или движутся с какой-то скоростью друг относительно друга в одном мире или то же самое про пару порталов для двух миров, но вообще - в чём проблемы-то? Что конкретно не натягивается.

Ты видел, что я выше писал? Там не прибитый гвоздями, а синхронизируемый сдвигами.

Матемаг
Кротовая нора - это пока голая теория. Работает оно как портал или как шреддер - еще предстоит проверить (или нет).
То, что ты или даже другие ученые их не видят, не гарантирует их отсутствия. У нас уже перенесли хоть один макро объект телепортом или порталом? Можно посмотреть, померить, как оно работает? Нет? Только предположить, как оно МОГЛО БЫ работать? А мы гарантированно нигде не ошибаемся? Ты мне лучше скажи, как ты будешь отличать ЗВ-тип с мгновенным с ТЗ наблюдателя преобразованием в обе стороны от "прямого" портала в твоем понимании? В чем разница, как померить?
Кстати, давай произведем мысленный эксперимент:
имеем два портала, для простоты вход и выход. Размещаем вход четко под выходом в пределах "гравитационного колодца". Роняем четко по оси во вход некий предмет. Получается, предмет будет у нас даром разгоняться до бесконечности? Предположим, что дело в вакууме происходит, чтоб на воздействие атмосферы не отвлекаться. Или у нас предмет, так летающий, будет ломать портал?

Но давайте уже от порталов вернемся к изначальному вопросу "что брать". Вернемся тоже вопросом - а что, имея возможность и не имея ограничений по весу/размеру/етс. есть какая-та здравая причина что либо из перечисленного (да даже не из перечисленного или вообще ненужного) НЕ брать?

Aivas Hartzig
Но они не очень хорошие.

ИзУмРуДнАя ФеЯчКа
Они обычные, они НЕ туристические.

Warro
Во-первых, летучих огнеметов с безапасом, пополняемым естественным путем с помощью жрат, маловато.
А во-вторых, ну а какие еще идеи? Расплодить дракона клонированием? Так и одной дурной огнедышащей скотины достаточно. Раздолбать семь королевств танками и ЗСУ и устроить у них демократию, равенство и добычу ништяков? Это же тупо.
А сидеть у себя на острове и время от времени срываться по лиссенийским борделям - цель еще более мелкая, чем устроить всем похохотать с летучим огнеметом.

Виктор Некрам
КПД под вопросом, как бы не вышло, что механика с зажигательным боеприпасом будет дешевле, и проще в обслуживании.
Ну уж точно не "прикольно полетать на драконе разок"(потому что ПВО, я надеюсь, не дремлет, так что второй такой полет уже под вопросом).
Нормально, особо если, как в некоторых фанфиках, драконы - часть системы наполнения мира магией. Очень трудо- и финансово-ёмкая тема, ЕВПОЧЯ... Ну и мож чего полезного таки изобретут, тоже дело...
Ну ок, нафиг демократию, давайте строить коммунизм. У нас не вышло, может там получится? Но только какую-нить версию "2.0_финальная_точно_исправлено"(с) :)))
Можно с глобальным потеплением бороться, там явно есть специалисты ;)))

Warro
Учитывая наполнение мира ПЛиО магией, драконы у них не той системы. Или дефектные.
А вот это идея богатая. Мне по нраву. :)))

Виктор Некрам
Они просто не умеют их правильно готовить ;) разучились... Ну ничего, научный подход может помочь и с этой бедой. Да и "неправильные дриады" с варгами тоже неплохие объекты для изучения...