О, тут речь про Снейпа! Давненько я про него не вспоминала)

Я упала в фанфикшен благодаря фанфику Маглы "Свет в окне напротив" )

Если бы я не встретила этот фанфик, то не дочитала бы и не досмотрела бы ГП. В детстве увлечение Поттерианой меня миновало (не жалею), во взрослом возрасте я просто решила ознакомиться с явлением, ну и... ну и вот, обосновалась я тут с 2016 года)

Таким образом фанонный Снейп быстро затмил в моей голове канонного.
Для меня это два разных персонажа.

Канонный - неприятный в общении человек, обречённый быть несчастным в личной жизни, но я вижу в нём героическое тоже: всё-таки он, пусть и поздно, но пересмотрел свои взгляды и положил жизнь на борьбу с Волдемортом. Для него это и так был прыжок выше головы. И да, ему ничего не оставалось, кроме как героически погибнуть.

Фанонный - это совсем другое дело. Этакий Штирлиц в мантии, гениальный учёный, строгий и требовательный, но талантливый учитель, великолепный мужчина, скрывающий любящее и пылкое сердце за внешней суровостью и некоторой язвительностью. В фанфиках Снейповы придирки превращаются в предостережения или неприятную правду, которую кто-то должен озвучить; мелочность и мстительность смягчаются или вовсе затушевываются. Фанон бесконечно далёк от канона, но сам по себе - идеален для героя романтического гета. Фики с таким Снейпом у меня есть)

Кинематика, честно говоря, не знаю, почему не поговорить о разных персонажах под настроение, это ж интересно. :) А кто реально был любимчиком у Снейпа, вопрос сложный. Может, вообще никто. Может, самые-самые разбиравшиеся в предмете. Для легенды, понятно, слизеринцы вообще и сын одного из членов попечительского совета в частности. Директор не запрещает преподавать так, а не иначе? Снейп и позволяет себе вести себя вот так. Спрашивается, что мешало Дамблдору, не знаю... проинформировать педагогический состав об обязательном педагогичном поведении, например? И чтоб список прилагался разных ситуаций и того, как в них себя вести (и какие санкции ждут тех, кто будет вести себя иначе). Или о том, что напиваться плохо и не знать свой предмет тоже плохо, допустим, почему Дамблдор не сообщил педсоставу? Или о том, что в Запретный лес на отработку первокурсников нельзя отправлять, но можно отправить их мыть полы в замке, например? А раз на зарплате в частности и трудоустройстве вообще многое не сказывается, педсостав себе и позволил многое. Плохо ли это? Разумеется, плохо. Замечательно, если совесть работает лучшим контролёром, но это как-то больше похоже на утопию, а реальность вот так показана у Роулинг, хотя формально там фэнтези, а по факту реалий много что вообще, что английских.

в этой школе собрано просто комбо. Я вообще к седьмом фильму была поражена, как они хоть что-то знают: у них то пожар, то корова опоросилась, то куры, то потоп...

Правила дошлифовываем и скоро выложим) Сейчас, в общих чертах: стихи - можно! Переводы стихов - можно! Нейроарты - можно (мы такое название для номинации придумали, ахах))! Косплей и рукоделие - несите, пожалуйстааа))

А ещё будет спецзадание!)

мисс Элинор
Ой, у меня среди хоббитов любимый Пиппин!)
Потихоньку читаю вторую книгу и вижу, какой он на самом деле умный и классный!)
Впрочем, я об этом уже говорила.