|
#вооружение #флот
Над заявлениями Трампа (которое про "линкоры") ныне всюду почему-то смеются, и действительно есть где похихикать. Но в целом в самом по себе заявленном пожелании строить ракетные крейсера нет ничего безумного и даже иррационального. Довольно взвешенную позицию опубликовал ЦАСТ https://bmpd.livejournal.com/4965753.html А если кратко, то "Тикондероги" - всё. А без них флот на одних Арли Берках необходимой боевой устойчивостью не обладает. Нужны более крупные надводные корабли с большой энерговооружённостью и живучестью. "Зомвальты" как носители ВПУ больших чем Мк-41 в серию не пошли, а желание не быть ограниченными Мк-41 - никуда не делось. А вот заявленные сроки строительства - законная цель для насмешек, да. Потому что серийные эсминцы строят с задержками, фрегаты (не очень нужные, честно говоря) вообще буксуют. А для крейсеров ещё верфей нет: "«Мы встретимся с [генеральными подрядчиками], чтобы обсудить графики производства. Единственный способ для них это сделать — это строительство новых верфей» - сказа Трамп." Ну и согласно описанию 22 декабря 2025 года президент США Дональд Трамп объявил о плане строительства для ВМС США нового типа больших надводных боевых кораблей, которые он назвал «линейными кораблями» (battleship), и программа которых обозначается как BBG(X). Новый тип кораблей получит название «тип Trump» (Trump Class), хотя, судя по представленным изображениям, головной должен получить название BBG 1 Defiant. Представляя этот проект в библиотеке своего поместья в Мар-а-Лаго во Флориде в присутствии военного министра США Пита Хегсета и государственного секретаря США Марко Рубио, который также является советником по национальной безопасности, Трамп заявил, что эти мощные боевые корабли будут способны заменить «старый, изношенный и устаревший» флот ВМС США. Техническая новизна там в ОНФП, которое и позже прикрутить можно, строить остальное можно хоть завтра.Согласно опубликованным ВМС США предварительным характеристикам кораблей «типа Trump», это должны быть крупные корабли с неядерной комбинированной дизель-газотурбинной интегрированной электроэнергетической установкой и водоизмещением более 35 тысяч тонн. Длина корабля составит 840-880 футов (256-268 м), ширина 105-115 футов (32-35 м), осадка 24-30 футов (7,3-9,1 м). Скорость полного хода составит более 30 узлов. Экипаж 650-850 человек. Вооружение корабля должно включать 128 ячеек универсальной вертикальной пусковой установки Mk 41 (в двух блоках в кормовой и носовой частях) и 12 ячеек вертикальной пусковой установки для больших ракет Large Missile Vertical Launch System (LMVLS) в носовой части для запуска гиперзвуковых ракет средней дальности Conventional Prompt Strike (CPS). Корабль будет нести перспективные стратегические крылатые ракеты с ядерной боевой частью Surface Launch Cruise Missile-Nuclear (SLCM-N), которые, видимо, будут запускаться из универсальных вертикальных пусковых установок Mk 41. В носовой части корабля будет установлена перспективная электромагнитная пушка-рейлган мощностью 32 МГДж. Также в состав вооружения войдут две пусковые установки зенитного ракетного комплекса самообороны RAM, две 127-мм/62 универсальные артиллерийские установки серии Mk 45, способные вести огонь гиперзвуковыми снарядами, четыре 30-мм артиллерийские установки Mk 38, две 600-киловаттные и две 300-киловаттные лазерные боевые установки, четыре «ослепляющие» лазерные установки AN/SEQ-4 ODIN для борьбы с БЛА, и два неназванных комплекса для борьбы с БЛА и безэкипажными катерами (возможно, на основе направленной энергии). Корабль будет оснащен интегрированной комплексной системой оружия AEGIS с радиолокационным комплексом AN/SPY-6(V)1 AMDR с четырьмя неподвижными АФАР, и четырьмя блоками комплекса РЭБ AN/SLQ-32(V)7 Surface Electronic Warfare Improvement Program (SEWIP) Block III. В кормовой части корабля будут размещены обширные ангар и полетная палуба, способные обеспечить размещение конвертопланов V-22 Osprey, вертолетов и БЛА с вертикальным взлетом и посадкой. 24 декабря в 09:06
2 |
|
> Техническая новизна там в ОНФП
серийные рейлганы? |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
|
Полтора "Орлана" по водоизмещению без реакторов смотрятся странно. Особенно с учётом рейлганов, лазеров, АФАРов и прочих прожорливых систем.
А смеются в основном над пафосными заявлениями Трампа, а не кораблём как таковым. И про сроки, и про классификацию (на английском-то, в отличие от русского, про линейный бой из названия не следует), и про сроки строительства, и про огромную, для такого корабля, заявленную серию. |
|
|
Heinrich Kramer
Показать полностью
Ага. Да и к лазерам вопросы есть хотя и меньше. Возможно потому что я в них не очень хорошо разбираюсь. ReznoVV Полтора "Орлана" по водоизмещению без реакторов смотрятся странно. Ничего странного. Решение установить реакторы даже в Нимитцы - спорное. Чисто по деньгам на мазуте было бы дешевле. (Читал американское исследован на эту тему). Но всё решили тактические требования на скорость, приемистость и радиус разворота связанные с уходом от атаки от советских АПЛ. Вроде бы даже не пар для катапульт. Кстати их громадные УДК отлично без ядерного реактора на борту обходятся. Автономность всё равно не по топливу определяется, а со снабжением у Штатов всё нормально. Это СССР в заднице мира (где у него баз не было) принимать неравный бой на 1144 собирался. и про огромную, для такого корабля, заявленную серию. Заменить все Тикондероги, часть эсминцев, часть ещё всякого барахла. Воевать с Китаем. |
|
|
Мне всё ещё кажется, что с системами самообороны и обнаружения с учётом разнообразных дронов надо делать что-то заметно новое.
|
|
|
Marlagram
Ну, об одной составляющей они подумали - лазеры. И аналог "панциря" хотят (но который вместо первой ступени пушку использует). |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
|
финикийский_торговец
Вроде бы даже не пар для катапульт. Тут-то рейлган. При заявленной мощности в 32 МДж на выстрел и скорострельности хотя бы в 10-15 выстрелов в минуту, как у Mk.45 или AGS с "Зумвалта", это мегаватт 20 надо только на зарядку конденсаторов, с учётом всех потерь. Ещё пару мегаватт на лазеры, да и радары и прочая электроника никуда не деваются... Это при том, что все ГТУ втрое более скромной по водоизмещению "Тикордероги" выдают 60 МВт на валы. Какого же газотурбинного монстра нужно ставить на "Трампа", чтобы он всё это энергией питал, да ещё и здоровенный корабль шустро по морю перемещал? |
|
|
ReznoVV
Ну, поставят больше LM2500. Или турбину побольше. Это при том, что все ГТУ втрое более скромной по водоизмещению "Тикордероги" выдают 60 МВт на валы. Значит отожрать столько от ГТУ втрое более крупного, но столь же ходкого корабля - не проблема. Или паровую турбину вкорячат, "линкор" же. Кстати, 32 МДж - не так уж и много по меркам артиллерии. Особенно корабельной. |
|
|
Выбор силовой установки - тут дело компоновки и экономики. Технических препятствий нет.
|
|
|
Тут сочетание опубликованного с догадками и про рейлган и про силовую установку. (UPD и про то что потом ужмут до 20 килотонн ВИ)
https://fonzeppelin.livejournal.com/407680.html 1 |
|