Фиг с ним, но название бы другое, что ли. "Сверхсильный" там... или что-то подобное.
За пределами игровой среды "перекачанный герой" – это злоупотребивший фитнесс-клубами...

Ботоксный гг))

Дюк Нюкем, идущий по жизни со своим «хе-хе» – однозначно. Лару Крофт – не знаю.
Кстати, хороший пример. Герой возвышается над всеми, однако все логично пытаются подстрелить его из бластера или дробовика.

Сетти
Кстати, да, имбалансный герой будет понятнее.

Да герой в принципе может быть любой. Если у автора нормальный адекватный обоснуй, который объясняет, почему нельзя просто сесть на орлов и скинуть кольцо в вулкан с воздуха или почему столетний вампир ведёт себя как подросток-истеричка.

Проблема в том, что авторы зачастую оказываются поверхностны в описываемой теме или вообще не заморачиваются. Ну и если начать продумывать тот обоснуй, окажется, что с таким бэкграундом герой в принципе не должен творить нужную сюжетообразующую хрень (или её, опять же, надо обосновывать уже в рамках первого обоснуя), ведь мы говорим о типе героев, которые обычно дофига умные.

И, опять же, некоторые читатели склонны называть МСами всех подряд персонажей, тоже не особо вдумываясь, чего там автором прописано по этому поводу (и, будем честны, не все читатели способны на анализ персонажа во всем контексте истории и считывание того, что автор говорит мимоходом и между делом, а не вот в лоб).

flamarina
Манчкин же.

Kristall star
Это разве не кошки (порода)?

luna6
Не только, но и хитро выделанный игрок в настольные ролевые игры, вся суть отыгрыша которого сводится к выкручивания самых жирных статов и перков, а после слому хода игры, так как в итоге должно получиться что-то убермогучее типа Ванпачмена и по заветам старого ролевицкого анекдота про вылетающего из расселины гнома, машущего руками (то есть нереальным везением).
Если под Сьюшку сюжет подстраивается, то это сюжет произведения под себя подминает.