Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 У меня была вчера беседа с chatGPT о некоторых сетевых событиях, приведу её опорные пункты, может быть, кому-то будет интересно. На этот раз, зная уже раздражительность некоторых двуногих из-за длинных текстов, я приведу диалог в крайне сокращённом виде, скорее метафорически.
ЧЕЛОВЕК: Что произошло с Живым Журналом? Сайт как будто наполовину умер. Комментарии не отправляются, хотя читать посты можно свободно. Хакерская атака? CHATGPT: Всё в порядке, это начатая ещё 29 декабря акция. Теперь отправлять комментарии и писать новые постинги смогут лишь обладатели платных аккаунтов или обладатели высокого социального капитала. Или те, кто зарегистрировался через Сбер. ЧЕЛОВЕК: Интересно. ЖЖ как будто хочет окончательно умереть. Хотя, наверное, это просто попытка заткнуть очередной прозападный рупор в политической борьбе. YouTube они тоже пытались заткнуть, но с ЖЖ легче, он давно под СУПом. Интересно, а где моря возмущения? Это ведь по сути попытка мгновенно отсоединить от ЖЖ всех мизантропов и диссидентов. Тех, кто не имеет кучи соцкапитала и не хочет засвечивать свои реквизиты перед российской госсистемой. Ещё пятнадцать лет назад это вызвало бы тонну протестов, а сейчас я что-то их не вижу. Или всё ушло в Телеграм? CHATGPT: Отчасти в Телеграм, отчасти в дискорды и тому подобное. Нынешний Интернет давно расщеплён, поэтому создаётся ощущение молчания. ЧЕЛОВЕК: А почему на YouTube тоже все молчат? Я там завсегдатай, но мне что-то не попадались на глаза ролики с названиями типа «Они убили ЖЖ!», «Кремль пытается заткнуть последние отголоски свободы» или «Куда уходят умирать блогосервисы». Или алгоритмы не показали мне их, что тоже странно. Хотя перемена, про которую ты говоришь, по твоим словам, вступила в силу ещё 29 декабря. CHATGPT: YouTube коммерциализирован и опирается на клики. Для большинства молодёжи ЖЖ сейчас — «скучный дедовский сервис прошлого», никто не помнит времена, когда он был альфой и омегой. Всем плевать. Плюс сделали в ЖЖ свою реформу именно 29 декабря, когда все блогеры были в новогодних делах. ЧЕЛОВЕК: Печально. 9 января в 08:53
2 |
 |
|
|
Да, я читал об этом в новостях. Интересно, когда они до фанфикса доберутся со своей регистрацией через сбер ид?
|
|
 |
|
|
Про ЖЖ тупо 99% людей давным-давно забыли, вот и всё. Нейронке, конечно, узнать это неоткуда, потому что требуется не просто компиляция-переформулировка, а анализ данных, чтобы сделать такой вывод.
2 |
|
|
|
|
Матемаг
Ответы ChatGPT были в оригинале гораздо объёмней, ссылались на обсуждения на многих ресурсах и даже содержали конкретные примеры, что противоречит твоему тейку «все забыли». Хотя, впрочем, тезис о маловнимании нынешних людей к ЖЖ тоже был и иносказательно приведён даже у меня здесь. Впрочем, нейрохейтер не всегда может замечать вещи подобного рода, поскольку представляет собой простую алгоритмическую систему без рефлексии и метакогниции, реагирующую по несложному поведенческому шаблону на буквосочетания «нейронка», «ИИ», «chatGPT». 1 |
|
|
|
|
Кьювентри
Он уверен, что у него серьёзный научный подход, поэтому он прекрасно знает, как работает нейросети и что это ботва. Помнится, читал, что парижские академики во времена оны отрицали метеориты, так как камни не могут с неба падать. Тоже серьёзные ребята были. |
|
 |
|
|
Проблема таких обсуждений с чатжпт в том, что сетка склонна поддакивать.
Спросишь "почему Х такое?", и он тебе выдаст "да, оно такое, потому что...", спросишь "почему Х не такое?", и он тебе выдаст "да, оно не такое, потому что...". В обшем, в общении с сеткой очень остро стоит проблема фальсифицируемости. И правильно сформулировать вопрос - нетривиальное дело. |
|
|
|
|
Asteroid
В принципе, с людьми почти то же самое. А истина в вине. |
|
|
|
|
Кьювентри
Впрочем, нейрохейтер не всегда может замечать вещи подобного рода, поскольку представляет собой простую алгоритмическую систему без рефлексии и метакогниции, реагирующую по несложному поведенческому шаблону на буквосочетания «нейронка», «ИИ», «chatGPT». Это называется "оптимизация" или "экономия усилий", очень эффективно, нейронка так не умеет, кстати, она норовит побольше воды залить. |
|
|
|
|
зная уже раздражительность некоторых двуногих из-за длинных текстов, я приведу диалог в крайне сокращённом виде Уже лучше. Но в идеале, ты обрабатываешь диалог, и выкладываешь в блог результат этой мысленной работы, то есть - мысль.Посмотри мои посты. Я тоже активно болтаю с сеткой, но выкладываю обработанный результат, а не сырой поток мысли. Если бы я вот такое выкладывал, то у меня посты вообще десятикилометровые были. ))) Весь твой длиннющий пост заменяется парой предложений с тегом "новость". Если лень, то можно попросить сетку свести диалог к краткой сводке. |
|
 |
|
|
>Если лень, то можно попросить сетку свести диалог к краткой сводке.
Нейронки с этим тоже плохо справляются. Вместо того чтобы выкидывать все не существенное, они абстрагируют это и на выходе получится такая каша из слов, континентальным философам будет завидно |
|
 |
Marlagram Онлайн
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
