 #реал #животные
Случайно прочитала, как делают фуа-гра. Короче, гуся или утку насильно через зонд закармливают, чтоб у него оплыла печень и из этого можно было делать это самое фуа-гра. Животные, естественно, содержатся в ужасных условиях и век их недолог и только для того, чтобы человеки из Вообще, наш вид придумал много бессмысленных мерзостей, типа игры "оторви голову гусю" (никакой благодарности благородной птице), травли медведей, собачьих боев или всяких уродских блюд, типа мозга живой обезьяны (хотя это совсем экстрим и наверное исключение, но дыма без огня не бывает). Фуу-гра видимо одно из, хотя варварской практика стала только при появлении потокового производства мяса, когда животное окончательно вырвано из относительно естественной среды, и помещено в лагерь смерти. Так-то все равно, его дорога - на стол, но зачем без толку издеваться? 23 января в 19:15
5 |
|
|
|
100% обитателей так или иначе погибают мучительной и как правило "неестественной" смертью? И с чего бы 100%?И смерть от хищника наступает не в 100%, здесь же имеет место невыносимая жизнь сначала, затем забой и все Какое может быть процветание, если животное лишено передвижения, пичкается антибиотиками и живёт скученно? То что их при этом разводят миллионами особей.... с точки зрения качества жизни это минимальное преимущество. |
|
|
|
|
Всё ещё считаю, что лабораторные работы с личной вивисекцией лягушки должны быть у каждого школьника Нахрена? В конце концов, нго и без лягушек, если понадобится научиться убивать и стрелять в людей уж точно. Поинтересуйтесь про чистку и обработку той же макадамии. Или про нравы на клубничных фермах с сезон. Хаха бля [/q]Не, этику нельзя растягивать слишком сильно, из неё тогда начинают выпадать важные, но не модные вещи.[/q] Нене, фуа гра, спорт , коррида и тд это именно что вещи неважные, это не мед эксперименты, и не ликвидация тараканов и крыс, это именно удовлетворение чьих то охуевших хотелок. |
|
|
|
|
кстати, никто с живых лис(и прочих пушных зверей) шкуры не сдирает, это пиздеж. Во первых, это тупо неудобно - оно ж вырываться будет! Время на освежевание увеличивается. Во вторых, у живых существ кровь течет. Кровь течет, продукт портится. Так что вот так. Ну мне кажется здесь не про массовую практику, а какие-то отдельные эпизоды из сети, которые потом принимают за общую практику. |
|
|
|
|
без ~50+ кг мяса на душу населения в год успехи последнего века в росте продолжительности жизни, падении младенческой смертности и акселерации были бы куда скромнее. Ну честно все это не про Африку, избыток мяса идёт явно не туда, а на стол "золотому миллиарду". И фуагра тоже не для голодающих делают, ага. И в посте в целом не про массовое животноводство, а заведомо бессмысленную практику для изготовления деликатеса на стол буржуям. |
|
 |
|
|
Начальник Камчатки
> И с чего бы 100%? А, ну да: глубоководные губки, полипы-гидры и трубчатые черви биологически бессмертные. Тогда примерно 99.9999999999%. > здесь же имеет место невыносимая жизнь сначала "Там", что характерно — тоже. Начиная с того факта, что в среднем тупо нечего жрать. > Какое может быть процветание, если животное лишено передвижения, пичкается антибиотиками и живёт скученно? На вопрос отвечает средний житель современного мегаполиса, 15 часов в день сидящий в офисе/за компом, потребляющий ультраобработанные продукты и живущий в десяти-пятнадцатиэтажных человейниках. Удивительным образом оказывается, такая жизнь — для индивида объективно более процветание, чем буквально вся предшествующая история человечества, особенно по сравнению с периодом каменного века, например. |
|
|
|
|
вопрос отвечает средний житель современного мегаполиса, 15 часов в день сидящий в офисе/за компом, потребляющий ультраобработанные продукты и живущий в десяти-пятнадцатиэтажных человейниках. Ну такие люди обычно тоже долго не живут и с 30 лет ходят стабильно ходят по врачам, что помогает протянуть подольше. То есть, такая жизнь объективно плоха. Сделали ее лучше доступ к медицине, отсутствие голода. И сравнение все еще не корректное, потому что "скученность" людей в мегаполисе несравнима с той, что бывает на звероферме. |
|
|
|
|
, ну да: глубоководные губки, полипы-гидры и трубчатые черви биологически бессмертные. Блять причем тут они?🤡 Воистину, "люди читают жопой". Речь шла про гусей. Нужно тогда сравнить с дикими гусями и утками. |
|
 |
Габитус Онлайн
|
|
Начальник Камчатки
Ну честно все это не про Африку, избыток мяса идёт явно не туда, а на стол "золотому миллиарду". И фуагра тоже не для голодающих делают, ага. И в посте в целом не про массовое животноводство, а заведомо бессмысленную практику для изготовления деликатеса на стол буржуям. |
|
|
|
|
Габитус
Ну думаю бедные слои населения проживут и без нее) Как то в странах, где запретили производство, голодного бунта не случилось. |
|
|
|
|
Начальник Камчатки
> Блять причем тут они?🤡 > Речь шла про гусей. Конкретно в отцитированном фрагменте — речь шла про "100% существ в "естественных условиях" умирают мучительной смертью". Фрагмент про 100%, если вглядеться, даже был отцитирован. > Нужно тогда сравнить с дикими гусями и утками. Конкретно у диких гусей, да, смертность в естественной природе 100%. От хищников, болезней, иногда от голода и холода — а вот "от старости во сне в родном гнезде" как-то не складывается. Интересно почему, вот бы узнать. > такие люди обычно тоже долго не живут и с 30 лет ходят стабильно ходят по врачам Люди каменного века, что характерно, тоже в подавляющем большинстве жили не дольше 30. Ну, если судить по найденным останкам. > Сделали ее лучше доступ к медицине, отсутствие голода. Гусей в клетках регулярно кормят (отсутствие голода) и обрабатывают антибиотиками + противоглистовыми (медицина). Кто бы мог подумать, ничто не предвещало. |
|
 |
|
|
Начальник Камчатки
От старости даже крупные животные умирают крайне редко. Обычно старое животное ослабевает и его съедают более мелкие хищники или его убивает более молодая особь его вида. Из умирающих своей смертью в природе я знаю только слонов и крупных обезьян и то, они умирают в кругу семьи и попробуй напасть на семью в подобный момент - порвут в клочья. |
|
|
|
|
Габитус
Нормальная фуа-гра делается из нормальной гусиной печени с гусиным вытопленным жиром, а промышленное кормление гусей даёт циррозную гусиную печень и качество такой фуа-гра совсем другое. Но размер печени сильно увеличивается, так что финансово это выгодно. |
|
 |
|
|
Габитус
Но я человек, убивавший живых крыс ради глистов Не понял. Это как? Звучит как перловка из фика) |
|
|
Габитус Онлайн
|
|
khr4806, не знала
|
|
|
Габитус Онлайн
|
|
Мар Афе, я диплом лелала по физиологии паразитических червей. Давно дело было
|
|
|
|
|
Конкретно у диких гусей, да, смертность в естественной природе 100%. Интересно, откуда такие данные? Обычно гибнут птенцы, но в дальнейшем уже зависит от конкретной особи. И непонятно, причем тут "дожить до старости"? Речь о том, что условия птицефермы обьективно хуже, так как созданы исключительно для нужд индустрии (оно и понятно). А в сочетании с травмирующими практиками, снижают качество жизни, дают лишний стресс и тп. Здесь антипод птицефермы вообще обычная ферма, где не стоит задачи вырастить миллиард гусей. Ну и да, надо совсем ничего не понимать, чтоб искренне считать, что жизнь с подрезаннями крыльями и клювом в состоянии хронического стресса и в набитых клетках ЛУЧШЕ, чем жизнь в естественной среде, с быстрой смертью от хищника/охотника. И если индустрию мясного производства глобально изменить нельзя, то избавиться от ненужных калечащих практик можно, что и делается в ряде стран. |
|
|
|
|
старости даже крупные животные умирают крайне редко. Обычно старое животное ослабевает и его съедают более мелкие хищники или его убивает более молодая особь его вида. Из умирающих своей смертью в природе я знаю только слонов и крупных обезьян и то, они умирают в кругу семьи и попробуй напасть на семью в подобный момент - порвут в клочья. Да я не считаю в целом, что смерть от старости это в принципе что-то хорошее. У зверей это по разному. Львы доживают до старости , особенно львицы, иногда крупные копытные , рептилии. Но вообще как можно было из поста с обсуждением травмирующей птицу практики сделать вывод, что якобы в природе все доживают до старости, я хз. Воистину права та авторка стиха. |
|
|
|
|
Люди каменного века, что характерно, тоже в подавляющем большинстве жили не дольше 30. Ну, если судить по найденным останкам. А вот это кстати ложь. Дробышевский рассказывал, что доживали до преклонных лет, и даже примеры инвалидов, которых кормили и умерли они довольно взрослыми. |
|
|
|
|
khr4806
Бабки сука бабки |
|
|
|
|
Начальник Камчатки
> чем жизнь в естественной среде, с быстрой смертью от хищника/охотника ...В состоянии хронического стресса и в постоянном движении, а то вдруг кто-нибудь хищный напрыгнет и съест. > Здесь антипод птицефермы вообще обычная ферма, где не стоит задачи вырастить миллиард гусей А при дефиците гусей начинают страдать уже люди. > Дробышевский рассказывал, что доживали до преклонных лет, и даже примеры инвалидов, которых кормили и умерли они довольно взрослыми. Такие тоже были, но сильно в меньшинстве, по сравнению с. Плюс к этому: хотя есть и немало примеров древних людей, умерших "естественно" — большинство дошедших до нас останков носят следы либо насильственной смерти, либо серьёзных ранений / болезней. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
