Скарамар
Тогда не логичнее ли более значимую, объёмную и известную часть франшизы выносить в заголовок и обложку? Если(!) это так?

Что до франшизы.

То "Ярким примером этого влияния является американский фильм «Слепая ярость» , вышедший в 1967 году и основанный на фильме «Затоичи: Дорога крови и дыма »."
(перевод из японской статьи из Википедии по серии фильмов о Затойчи. Больше ничего там нет)

UPD Извините, но я не вижу никакой логики в ваших действиях.
Что-то они не в одном фандоме (Буратино и Пинокио).
https://fanfics.me/canon4393
https://fanfics.me/fandom2378

И для прочих читателей этого спора: странная политика в объединении канонов не ограничена этим единичным примером и не изменится от индивидуальных обсуждений.

Скарамар
Кстати (про больное) а почему вы комиксы по франшизе забыли?
Тут https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%A7%E9%A0%AD%E5%B8%82
Написано что они есть.

А ещё, что:
"Он оказал сильное влияние на многие гонконгские фильмы ( фильмы о кунг-фу и боевых искусствах ) 1970-х годов , включая фильм 1971 года «Затоичи: Новый китайский мечник». [ 8 ] [ 9 ] Однорукий китайский мечник ( Джимми Ван ), с которым Затоичи сталкивается в фильме «Затоичи: Новый китайский мечник». [и]Джимми Ван — популярный персонаж из серии фильмов о боевых искусствах «Однорукий мечник» . Он был создан по образу Затоичи , который, несмотря на слепоту, овладел сверхчеловеческими боевыми искусствами[/b] . «Затоичи: Новый китайский мечник». Это было буквально воплощение мечты о сотрудничестве. Некоторые отмечают, что фильм «Путь дракона » с Брюсом Ли в главной роли также находился под влиянием «Затоичи» . [ 10 ]"
Их тоже надо в один канон!

Только он Дзато Ити, или Слепой Ити. Но кто ж об этом помнит...

Я вообще не знаю слепую ярость, затойчи видела только фильм Такеши Китано... И вот не знаю, если вдруг буду искать именно Затоичи, смогу ли его найти в списке фандомов? Если смогу, то и ок, все равно, что там в шапке. Но если не смогу, то уже печально. Не то чтобы я собиралась его искать, но точно не догадалась, что это слепая ярость.

финикийский_торговец
Вот вы для чего этот спор затеяли? Показать несовершенство фандомосоздания на фанфиксе? Я это и без вас прекрасно знаю. Или конкретно меня тыкнуть, что я, требуя от других соблюдения правил, сама, оказывается, их не соблюдаю и объединила хрен знает что с великим Затоичи и не добавила сюда же, ужас-ужас, всё кино про слепых мечников?

Кэй Трин
Найдёте. Но странной ситация быть не перестаёт.

Скарамар
В том числе.

финикийский_торговец
Если б я могла что-то сделать, давно бы сделала, а так мы тут пособачимся с вами и разойдемся, толку от этого не будет, плавали - знаем.

финикийский_торговец
Если найду, то и окнорм, нет смысла особо воевать.

Кэй Трин
Просто в шапке (потенциального) фанфика будет невесть что.

финикийский_торговец
Это да, но поскольку проблема теоретическая, то решать ее стоит, если вдруг она возникнет практически. Вероятность околонулевая

Но вообще, когда я вижу такие фандомы, у меня грусть по другому поводу - мне жаловались, что люди были вынуждены указывать всех персонажей, а тут всего семь на сто канонов... И нормально пропущенный фандом. Ясно, что добавить можно, но мяу. Зачем тогда требовать в описании правил заполнения ключевых персов, если и так норм...

Кэй Трин
Да, давайте накопим кривых фандомов. Или не создадим нужные. Или будем создавать их долго.

А проблема действительно теоретическая: фанфикс даже не смотря на беды фикбука не очень нужен фикрайтерам...

финикийский_торговец
Ну вот я тут смирилась и считаю, что если вдруг набегут фикрайтеры, тогда фандомы поправят точечно. А нет, так и не надо.

Кэй Трин
Так было еще год-полтора назад, сейчас никто такого не требует. Если фандом с большой франшизой создается ради одного какого-то фильма, мультика или игры, то указываются персонажи из того фильма, по которому, собственно, и создавался фандом + парочка главных персов из основных канонов. В дальнейшем если кому-то персонаж из другого канона понадобится, его всегда можно добавить. Кстати, вот реальный шаг в облегчении фандомосоздания.
Единственное, что еще могут редакторы попросить в плане персонажей: когда есть вики с готовым списком персов, которых в фандоме три-четыре сотни, а добавлены 5-6 - ну хотя бы треть тут можно добавить.

Скарамар
Ну так у меня воспоминания как раз год-полтора назад:) все верно и я это могу только приветствовать, хотя в обсуждаемом каноне явно больше двух персов в том фильме, по которому делалось, я просто заглянула и удивилась диспропорции. Ну хотя бы пяток можно было добавить для красоты... Обидно, людям с другими франшизами можно было подождать годик и не париться. Логично, что правила меняются, но когда уже кто-то сделал все по старым, то ему должно быть обидно. Мне норм. Пока нет исправлений от тех, кому надо фандом с персами, то и не надо ничего делать.

Кэй Трин
Справедливости ради, я в то время была в том же положении, что и все остальные, и персов добавляла не одну и не две сотни, особенно в японских франшизах.

Скарамар
Я без обид же, просто не люблю, когда сначала отстаивают жёсткие правила, вообще не реагируя на голос разума, а года через два реагируют на него.

Кэй Трин
так я тоже без обид, если что)) помнится, сразу как в редакторы пришла, задавалась этим вопросом (ну в смысле объединения разных фандомов по мелкой какой-то логической фигне), но правила не мы придумали, не нам отменять, потихоньку вот некоторые послабки делаются, и то хлеб, раньше всё было намного сложнее и строже)