#реал #блогами_навеяло - а именно недавними постами Гламурное Кисо о дураках и дорогах психотерапии, а еще немного игрой в го

Я, когда была младше и лучше, кажется, Онегин, любила пройтись едким словом (и лайкнуть чужой созвучный едкий пост) по самодовольным и ограниченным людям, инфантилам и эгоцентрикам, ЙАшкам и коновалам в своей сфере. Подросла - сняла белое пальто и решила, что постараюсь сама к ним не относиться, а к ним самим отношусь никак. А потом еще чуть подросла, хлебнула опыта и поняла, что "позиция игнорирования" - пальто еще более белое. Потому что такие люди не существуют в вакууме, и мы-не-они, умные и красивые, не существуем в вакууме. Мы все существуем скорее на доске для игры в го.

Вот есть, допустим, условная Дженафер (просто чтобы никому не обидно было) - то есть я. Я местами инфантильна, часто бываю эгоцентричной, имею небольшой пульт "кнопок берсерка", вызывающих неадекватные действия. Я имею не лучшее теоретическое образование и ноль опыта по своей специальности. А по специальности, по которой работала, образования вообще не имею. У меня нет литературного образования, опыта профредактуры в пассивной или активной позиции, и по моим текстам это видно. Опыта профкритики у меня тоже нет, по моим комментариям и обратной связи на тексты это видно тоже. Я по многим темам каратист-заочник, а еще бываю личностно и фандомно предвзята.

И это не вредит никому, кроме меня... Пока я на своем месте.

Я могу без профильного образования и/или практического опыта работать рядовым сотрудником, не принимающим ни одного решения без согласования с руководителем, образование имеющим. Я не обязана иметь литературное образование, чтобы написать любительский комментарий или обзор в пространстве, где автор может меня не читать или послать в... бан. И уж тем более я не обязана чему-то учиться, чтобы написать текст, который будут читать по желанию и просто для развлечения - или не будут, если не захотят. Я могу использовать свои знания психологии в "кухонных разговорах", и это нормально, пока я не объявляю себя психологом, коучем или, прости Кришна, гуру.

(а еще я могу жить со своей инфантильностью, эгоцентризмом и загонами так, как считаю нужным и как окружающие потерпят, пока от меня и моих решений не начинает зависеть благополучие и психика тех, кто не может просто взять и уйти от меня: моих или опекаемых детей, недееспособных старших родственников, домашних животных, учеников (с оговорками) - но это отдельный и во многом спорный тейк, а я сейчас немного о другом)

Так вот. Но если я сама стану руководителем, особенно ТОПом, начну сама принимать решения, отбирать и обучать подчиненных, тем самым множа свои заблуждения и влияя на воронку отбора специалистов в компании/организации своей некомпетентностью... Если я сяду в жюри литературного конкурса и буду выбирать, кто будет напечатан или получит грант, а кто нет... Если куплю диплом редактора и буду с текущим уровнем знаний править книги и научные статьи... И даже если стану модератором на Фанфиксе... Если я пройду двухнедельные курсы и пойду работать психологом - я же так много читала!.. Если я начну учить студентов тому, что сама умею и как умею, если решу написать учебник... А уж если стану авторитетом или власть предержащим лицом - и буду по своему ограниченному и искаженному усмотрению поддерживать авторитеты и других власть предержащих наверху и множить авторитеты и "младшие чины" внизу...

Смекаете, да? (с) Вот это страшно. Идиотизм, не будучи пресечен своевременно, имеет свойство множиться по вертикали и горизонтали, Милорд!

Но еще страшнее - я не просто так перечислила сферы, где условная Дженафер не Копенгаген, но и не совершеннейшее Осло - что в тени тени не видать: чтобы видеть слепые пятна, нужно быть зрячим; чтобы знать свое место, нужно его, эм, знать.

(выгул белого пальто окончен, на умный-красивый рассчитайсь, в кладовку до следующего обострения с пальтом ша-а-агом марш!)