Матемаг
У вас очень старинное представление о работе издательств. Это в СССР издательство и редактор были ответственны головой за то, чего они там выпускают (и порой даже ответственее автора). Это давно уже частная кантора (еще и монополист в своей сфере), которая делает, что хочет (иначе бы они не выпускали столько дичи). Напомню, что именно эта же частная контора с тем же успехом выпускала все соровские учебники (по которым училась я, и они, к слову, тоже много, чем грешили). И никакой дядя над редактором не стоит и не смотрит, чо там как он правит или нет. Есть всегда два варианта: либо книга выходит в авторской редакции (и тогда максимум книгу смотрит корректор и никакой вычитки нет, и в выходных сведениях указывается, что редакция авторская), либо издательство прогоняет книгу по полному циклу. Очевидно, что учебник не может издаваться в авторской редакции (особенно, когда тех авторов несколько и они пишут разные части). И любой редактор прекрасно способен объяснить необходимость правок текста (Мединский, в конце концов, писал и другие какие-то книжки, знаком с процессом).
Я понимаю, что вам не нравятся политики и они у вас во всем виноваты. Но есть еще вариант, что люди делают свою работу коряво на месте. И уже вопрос к ним: делают они это специально или были какие-то обстоятельства.

Cappika
Прям всё, что хочет? С текущим уровнем цензуры? Ну да, ну да, верю-верю, что угодно выпускаем, ничего не будет.

Маловероятно. Они же "по полному циклу" по вашим словам должны были прогнать. Результата нету. Следовательно, не прогоняли. Прям такой сидит главный редактор и думает: "Учебник Мединского стопудово без ошибок, у меня все редакторы заняты, выпускаем сразу! Что может пойти не так???" Действительно, что же может пойти не так? Ну правда, учебник, который предназначен для всей страны и который делали очень впопыхах, "на местах" решили просто не корректировать, потому что "коряво делают работу". Всё из-за лентяйства! Блин, вслушайтесь, вы сами в это верите?

Все, что напрямую не нарушает законодательство. Издательство будет выпускать то, что будет продаваться, или то, за выпуск чего платит непосредственно автор и забирает себе весь тираж.
Поздравляю. Ваша мысль на верном пути. А теперь посмотрите на проблему с другой стороны. Как думаете, Мединский такой пришел к редактору и сказал: "А выпускайте без редактуры! Мы торопимся, пофиг на ошибки! И так сойдет." Он ведь совсем тупенький, не понимает, что склонять будут его имя, а не у редактора спросят, чо за фигня.
Поэтому вопрос в первую очередь именно к издательству. Чтоб вы понимали, там нет господряда с деньгами. Издательство получает деньги за счет продажи этих учебников. А теперь пораскиньте, как им выгодно делать "обновленные издания".
Право, меня прям поражает ваше удивление лентяйству. Как будто оно в прочих областях жизни отсутствует, и какое-то издательство тут прямо такое исключительное, там, конеш, никто не может лениться.
(Ну или, на правах конспирологии, у них в издательстве сидят саботажники, что в принципе тоже возможно, ибо в издательствах работают люди и со своеобразными взглядами.)

Но если вам нравится, то можете считать, что у них в издательстве сидит чувак из министерства и раздает на орехи, чо как им издавать.
Я вот, правда, когда работала в учебно-научных издательствах (причем не частных конторах), там никого не видела ни из министерства, ни ещё каких чинуш, но, может, они как-то прятались.

Cappika
В законодательстве куча серых зон, увы, если бы всё было так просто - посмотрел в закон и сразу понятно, за это покарают, а это точно можно. Но нет...

Я думаю, он лично не приходил к редактору вообще. У него другие есть дела - государственной важности. Кто был его представителем - вопрос интересный.

Вероятно, ему просто пох. Увы. Ну и, ради честности, он может себе позволить.

Скорей всего, там не лень, а они реально много что исправили. Просто времени исправить ВСЁ им никто не дал. Вот вам срок и быстро выпускайте.

Не, чувак из министерств сидит не в издательстве. Но он издательство подгоняет. И ему глубоко пох, что там будут ученики ругать и учителя, ему сказано, что школы должны быть снаряжены учебниками. Вот такими. И тогда-то. Ему-то какое дело, что они будут некачественные? Вон, издательства поругают, Мединского поругают, а того, кто сроки давал (а это был не товарищ из министерства, ему сроки наверняка спустили сверху) - совершенно точно нет. Не факт, что мы даже узнаем, кто эти сроки придумывал и кто решил, что учебник надо написать крайне быстро. Вряд ли Мединский. Хотя...