nullitte
Не сработает. Нет никакой логической паузы, где можно бы было разбить. В отличие от упомянутой "Void and Mind" - там была, поэтому фокус удался.

ReFeRy
Да. У меня есть читателя 3 здесь, читателя 3 на фигбуке и 1 читатель на СИ. Итого 7 человек. Скажем так, учитывая, что и сколько они прочитали до этого (7+ мб) - им совершенно определённо точно нравится, как и что я пишу.

Ну новых читателей у меня не появится точно, да и в целом, в текстах такого размера (когда ты их меряешь мегабайтами) о том, "прочитает ли кто-то" надо думать о начале текста. Дальше можно забить - или человек втянется и прочитает, или дропнет рано или поздно. После определённой главы (не помню, какой именно, кажется, я раньше находил по статистике, что 43-ей?) остаются только читатели, которые дойдут до конца. Это так вроде бы работает. Нет, у нормальных авторов, которые хорошо пишут, это работает не так - там читатели новые появляются, например. И дропать могут в любом месте. Но это у нормальных. Где я - а где авторская нормальность?:)

финикийский_торговец
Если там излагается "точка зрения" персонажа на что-то, то там нечего читать будет в этих кусках. Есть такие авторы (что пишет Матемаг, не знаю)... частенько я "разглагольствования" ГГ или второстепенных персонажей пропускаю по несколько страниц, ибо мне плевать на их позицию по надуманному вопросу в выдуманном мире, а для сюжета это ничего не значит.

Матемаг
Как может не быть логический паузы в 250 Кб художественного текста?

Foxita, я прекрасно помню один оридж на фигбуке с главами _ещё_больше_ с определённого момента. Сверхпопулярный оридж, даже не просто популярный. "С точки зрения читателя" удобно то, что интересно.

финикийский_торговец, с текущей логическую структурой текста это не стыкуется, увы.

Матемаг
Удачи вам и вашим читателям :)

Не сарказм. Любое творчество имеет право на жизнь.

Матемаг
Большинство читателей сделает несколько пауз в любом случае, потому что прочитать такой текст без пауз редко есть возможность. Если для пауз не будет сделано удобных мест, читатель сделает паузы в неудобных.

Foxita, ну так и не может быть. В смысле, локальных пауз - сколько угодно, а таких, которые позволяют разделить главу на две с размером в 100 кб и 150 кб - нету. Навеееееерное можно выделить кус в кб 15-20 в отдельную главу в самом начале, но это как будто бы бессмысленно на общем фоне.

ReFeRy
И да, и нет. В смысле, понятно, что персонаж что-то иногда вспоминает, на что-то реагирует и не лишён рефлексии, но вроде бы не чересчур. Опять же, фигзнат, может, и чересчур. Во время редакторы я, конечно, пообрезаю лишнее, как всегда это делаю.

ReFeRy, спасибо.

nullitte,
Я разделю разные сцены пустой строкой внутри главы. Звёздочки не люблю, да и они, пожалуй, слишком "сильные" разделители в этом случае.

Вот знаешь, иногда у меня рождается простыня и пишется простыня. Неделимая. Потом она лежит... и немножко делится. Причём в процессе увеличивается. Но ставится уже не европростыней, а хотя бы односпалочкой.
Порой даже на тряпки идет😇
Даже когда захватывающе, огромный текст читать неудобно.
А ты, дорогой друг, зануда, и простынки могут удушить.
Я не к тому, что все плохо и не пиши. Просто делить полезно.

Хэлен
Здесь как будто бы просто фул приключение. Без особых интриг даже. Фиг знает, только делить реально кб на 5 или на 15, как торговец предлагал, но см. выше, в логику деления предыдущих глав не вписывается.

Пустыми строками сцены друг от друга отделю ж:)

Ну блин, там персонаж антипростынковый, даже прям простынок особых нету, вот в предыдущей главе была дама простынистая, 139 кб вышло, там были рассуждения по 10 кб подряд, хех, здесь рассуждения короткие, описания тоже стараюсь короткие делать.

Матемаг
Если слишком много рассуждать, становится скучно. Нужны события, действия.
Ты вправе не согласиться, но кто из нас более читаем?)
Вот лыры на продажу я писать не могу, потому что там надо "главы" по 5кб выкладывать. Вот так делить - ну ээээ. Сам лыр ещё ладно, а огрызочки - нэ.

Хэлен
В последней опубликованной норм действий же. Чел с союзником противостоит другому челу, который с помощью своих слуг пытается убить или замедлить продвижение (что одно и то же, потому что не успеешь - будет устроен мегавзрыв). Экшон же, ну. А в пишущейся главе на фоне этого рассуждений меньше, но диалогов, пожалуй, больше, хм. Экшона маловато покамест, это да, просто события есть, а именно экшона нету. Хочется чего-нибудь повзрывать, но пока не получается:(

Ойдаладно, я говноавтор же, в этом всё дело. Отсюда и разная читаемость.

Неа, ты зануда. Это разные вещи. Стиль местами тяжеловат, но это вообще вкусовщина.
Как помнишь, я норм тебя читала и бетила, пока ты лютую дичь в текст не всунул 😇
Но 300кб это эребор любым стилем. Я даже классного автора любимый фик главы больше 50 кб читал не залпом. Хотя мне оч нравилось прям.

Кстати, надо кого-нибудь заслать на фигбук проверить проду. Сама не могу по принципиальным соображениям - автор дропнул фанфикс и читателей.

Хэлен
Не-а. Я просто плохо пишу:) С другой стороны, я пишу так, чтобы мне нравилось самому перечитывать, поэтому никакой проблемы здесь нет. Графомания классическая.

Нет, ты пропускала чатики, например. Т.ч. даже раньше ты меня не норм читала и бетила.

Опять же, люди залпом читали такие главы у одного автора на фигбуке, т.ч. это исключительно вопрос мастерства. Вот правда. Ты не права здесь, можно писать гигантские главы - и их будут читать, и даже залпом.

Матемаг
Чатики это дно, сорян.
И нафиг их читать, если "авторские грамматика и пунктуация" - бетить же не надо.

Одного.
Я вон себя залпом читаю 😇
Лучше меня про то, что мне нра, пишут единицы.

Хэлен
Вот видишь, ты считаешь часть моего текста дном.

Фактически ты читала исключительно ради бетинга, тебе интересна немножко была только "Система". Что как бы намекает.

Это о котором я знаю. Сколько таких, о которых не знаю?

Матемаг
Так про сеттинг забывать не надо. Я не читаю ориджи и хз что, а ты пишешь именно это с использованием пары гпшных имён.
Ты обещал чс читать, как закончишь. Из вредности не заканчиваешь!

Удаляй всё, что не по-настоящему необходимо.

Хэлен
*пожатие плечами* Не знаю, у меня, имхо, очень даже вканонный Снейп вышел, и Крауч-старший вполне себе хорош. Ах да, ты раньше дропнула... ну не важно тогда. Так-то да, это на 1/3 оридж, на 1/4 фик по ГП и на 1/4 фик по Хоумстаку. Ну и на оставшееся - фик на всякие мелочи.

Ах если бы...

Asteroid, как всегда идеальный совет, осталось только понять, что "по-настоящему", а что "понарошку".

Матемаг
Опирайся на чувство прекрасного. }:->

А если серьёзно, то по моему опыту, надо отбросить жалость к тексту, задавить вот это "ну, я же это написал и что-то в этом есть".
Если сомневаешься, что у меня в этом большой опыт, посмотри на мои опубликованные истории: видишь там что-нибудь больше миника? Нет? А они были. }:->

Asteroid
Уже.

Лол.

Матемаг
Дробить до минимально возможных кусков. 40-50 кб хотя бы. Такой объём банально неудобен даже для ориентирования внутри текста.

Матемаг
Ты пишешь как минимум не плохо. Все или почти все твои работы, которые я читал (а их было относительно не мало) - я прочитал с интересом.

Verity Mage, объективный показатель - это число читателей в целом. Так-то и мне самому нравится, что я пишу. Немудрено, что где-то в мире нашлось ещё несколько человек, вкусы которых совпали с моими.