|
#моё #писательское
Пишу суперглаву. 40 страниц уже есть, это ~200 кб. Только подошёл к началу сюжета главы. Не знаю, что ещё тут добавить, кроме того, что, наверное, так делать не надо делать? Ещё страниц 10 будет точно, моя 1 страниц - это ~5 кб, т.е. речь о 250 минимум. ...на самом деле, не самое большое. Есть в "Ином" замечательная "Void and Mind" в 338 кб, которую аж в 2 частях пришлось выпускать. Но там хотя бы много сюжетных линий, а здесь - просто одна и точка зрения тоже одна. Почему так много? А потому что нефиг с сеттингом заигрывать! Чую, после завершения я буду плеваться от персонажа точки зрения, ох буду! 13 февраля в 15:59
2 |
|
Матемаг
Если слишком много рассуждать, становится скучно. Нужны события, действия. Ты вправе не согласиться, но кто из нас более читаем?) Вот лыры на продажу я писать не могу, потому что там надо "главы" по 5кб выкладывать. Вот так делить - ну ээээ. Сам лыр ещё ладно, а огрызочки - нэ. |
|
|
Хэлен
Если слишком много рассуждать, становится скучно. Нужны события, действия. В последней опубликованной норм действий же. Чел с союзником противостоит другому челу, который с помощью своих слуг пытается убить или замедлить продвижение (что одно и то же, потому что не успеешь - будет устроен мегавзрыв). Экшон же, ну. А в пишущейся главе на фоне этого рассуждений меньше, но диалогов, пожалуй, больше, хм. Экшона маловато покамест, это да, просто события есть, а именно экшона нету. Хочется чего-нибудь повзрывать, но пока не получается:(Ты вправе не согласиться, но кто из нас более читаем? Ойдаладно, я говноавтор же, в этом всё дело. Отсюда и разная читаемость. |
|
|
Хэлен
Неа, ты зануда Не-а. Я просто плохо пишу:) С другой стороны, я пишу так, чтобы мне нравилось самому перечитывать, поэтому никакой проблемы здесь нет. Графомания классическая.Как помнишь, я норм тебя читала и бетила Нет, ты пропускала чатики, например. Т.ч. даже раньше ты меня не норм читала и бетила.Но 300кб это еребор любым стилем Опять же, люди залпом читали такие главы у одного автора на фигбуке, т.ч. это исключительно вопрос мастерства. Вот правда. Ты не права здесь, можно писать гигантские главы - и их будут читать, и даже залпом. |
|
|
Матемаг
Чатики это дно, сорян. И нафиг их читать, если "авторские грамматика и пунктуация" - бетить же не надо. люди залпом читали такие главы у одного автора на фигбуке Одного.Я вон себя залпом читаю 😇 Лучше меня про то, что мне нра, пишут единицы. |
|
|
Хэлен
Чатики это дно, сорян Вот видишь, ты считаешь часть моего текста дном.И нафиг их читать, если "авторские грамматика и пунктуация" - бетить же не надо. Фактически ты читала исключительно ради бетинга, тебе интересна немножко была только "Система". Что как бы намекает.Одного Это о котором я знаю. Сколько таких, о которых не знаю? |
|
|
Матемаг
Так про сеттинг забывать не надо. Я не читаю ориджи и хз что, а ты пишешь именно это с использованием пары гпшных имён. Ты обещал чс читать, как закончишь. Из вредности не заканчиваешь! |
|
|
Удаляй всё, что не по-настоящему необходимо.
|
|
|
Хэлен
а ты пишешь именно это с использованием пары гпшных имён *пожатие плечами* Не знаю, у меня, имхо, очень даже вканонный Снейп вышел, и Крауч-старший вполне себе хорош. Ах да, ты раньше дропнула... ну не важно тогда. Так-то да, это на 1/3 оридж, на 1/4 фик по ГП и на 1/4 фик по Хоумстаку. Ну и на оставшееся - фик на всякие мелочи.Из вредности не заканчиваешь! Ах если бы...Asteroid, как всегда идеальный совет, осталось только понять, что "по-настоящему", а что "понарошку". |
|
|
Матемаг
Опирайся на чувство прекрасного. }:-> А если серьёзно, то по моему опыту, надо отбросить жалость к тексту, задавить вот это "ну, я же это написал и что-то в этом есть". Если сомневаешься, что у меня в этом большой опыт, посмотри на мои опубликованные истории: видишь там что-нибудь больше миника? Нет? А они были. }:-> |
|
|
Asteroid
Опирайся на чувство прекрасного Уже.Если сомневаешься, что у меня в этом большой опыт, посмотри на мои опубликованные истории: видишь там что-нибудь больше миника? Лол. |
|
|
Матемаг
с текущей логическую структурой текста это не стыкуется, увы. Дробить до минимально возможных кусков. 40-50 кб хотя бы. Такой объём банально неудобен даже для ориентирования внутри текста.1 |
|
|
Матемаг
Не-а. Я просто плохо пишу:) Ты пишешь как минимум не плохо. Все или почти все твои работы, которые я читал (а их было относительно не мало) - я прочитал с интересом. |
|
|
Verity Mage, объективный показатель - это число читателей в целом. Так-то и мне самому нравится, что я пишу. Немудрено, что где-то в мире нашлось ещё несколько человек, вкусы которых совпали с моими.
|
|