Матемаг: #моё #писательское Пишу суперглаву. 40 страниц уже есть, это ~200 кб. Только подошёл к началу сюжет

#моё #писательское

Пишу суперглаву. 40 страниц уже есть, это ~200 кб. Только подошёл к началу сюжета главы. Не знаю, что ещё тут добавить, кроме того, что, наверное, так делать не надо делать? Ещё страниц 10 будет точно, моя 1 страниц - это ~5 кб, т.е. речь о 250 минимум.
...на самом деле, не самое большое. Есть в "Ином" замечательная "Void and Mind" в 338 кб, которую аж в 2 частях пришлось выпускать. Но там хотя бы много сюжетных линий, а здесь - просто одна и точка зрения тоже одна. Почему так много? А потому что нефиг с сеттингом заигрывать! Чую, после завершения я буду плеваться от персонажа точки зрения, ох буду!

13 февраля в 15:59

Отключить рекламу

12 комментариев из 28

Показать ещё 16 комментариев

Хэлен

13 февраля в 20:14

Ойдаладно, я говноавтор же, в этом всё дело. Отсюда и разная читаемость.

Неа, ты зануда. Это разные вещи. Стиль местами тяжеловат, но это вообще вкусовщина.
Как помнишь, я норм тебя читала и бетила, пока ты лютую дичь в текст не всунул 😇
Но 300кб это эребор любым стилем. Я даже классного автора любимый фик главы больше 50 кб читал не залпом. Хотя мне оч нравилось прям.

Кстати, надо кого-нибудь заслать на фигбук проверить проду. Сама не могу по принципиальным соображениям - автор дропнул фанфикс и читателей.

Матемаг

13 февраля в 20:18

Хэлен

Неа, ты зануда

Не-а. Я просто плохо пишу:) С другой стороны, я пишу так, чтобы мне нравилось самому перечитывать, поэтому никакой проблемы здесь нет. Графомания классическая.

Как помнишь, я норм тебя читала и бетила

Нет, ты пропускала чатики, например. Т.ч. даже раньше ты меня не норм читала и бетила.

Но 300кб это еребор любым стилем

Опять же, люди залпом читали такие главы у одного автора на фигбуке, т.ч. это исключительно вопрос мастерства. Вот правда. Ты не права здесь, можно писать гигантские главы - и их будут читать, и даже залпом.

Хэлен

13 февраля в 20:22

Матемаг
Чатики это дно, сорян.
И нафиг их читать, если "авторские грамматика и пунктуация" - бетить же не надо.

люди залпом читали такие главы у одного автора на фигбуке

Одного.
Я вон себя залпом читаю 😇
Лучше меня про то, что мне нра, пишут единицы.

Матемаг

13 февраля в 20:36

Хэлен

Чатики это дно, сорян

Вот видишь, ты считаешь часть моего текста дном.

И нафиг их читать, если "авторские грамматика и пунктуация" - бетить же не надо.

Фактически ты читала исключительно ради бетинга, тебе интересна немножко была только "Система". Что как бы намекает.

Одного

Это о котором я знаю. Сколько таких, о которых не знаю?

	Хэлен 13 февраля в 20:59
Матемаг Так про сеттинг забывать не надо. Я не читаю ориджи и хз что, а ты пишешь именно это с использованием пары гпшных имён. Ты обещал чс читать, как закончишь. Из вредности не заканчиваешь!

	Asteroid 13 февраля в 21:42
Удаляй всё, что не по-настоящему необходимо.

Матемаг

14 февраля в 06:34

Хэлен

а ты пишешь именно это с использованием пары гпшных имён

*пожатие плечами* Не знаю, у меня, имхо, очень даже вканонный Снейп вышел, и Крауч-старший вполне себе хорош. Ах да, ты раньше дропнула... ну не важно тогда. Так-то да, это на 1/3 оридж, на 1/4 фик по ГП и на 1/4 фик по Хоумстаку. Ну и на оставшееся - фик на всякие мелочи.

Из вредности не заканчиваешь!

Ах если бы...

Asteroid, как всегда идеальный совет, осталось только понять, что "по-настоящему", а что "понарошку".

Asteroid

14 февраля в 09:48

Матемаг
Опирайся на чувство прекрасного. }:->

А если серьёзно, то по моему опыту, надо отбросить жалость к тексту, задавить вот это "ну, я же это написал и что-то в этом есть".
Если сомневаешься, что у меня в этом большой опыт, посмотри на мои опубликованные истории: видишь там что-нибудь больше миника? Нет? А они были. }:->

	Матемаг 14 февраля в 10:19
Asteroid Опирайся на чувство прекрасного Уже. Если сомневаешься, что у меня в этом большой опыт, посмотри на мои опубликованные истории: видишь там что-нибудь больше миника? Лол.

	финикийский_торговец 14 февраля в 10:40
Матемаг с текущей логическую структурой текста это не стыкуется, увы. Дробить до минимально возможных кусков. 40-50 кб хотя бы. Такой объём банально неудобен даже для ориентирования внутри текста. 1

	Verity Mage 15 февраля в 00:30
Матемаг Не-а. Я просто плохо пишу:) Ты пишешь как минимум не плохо. Все или почти все твои работы, которые я читал (а их было относительно не мало) - я прочитал с интересом.

	Матемаг 15 февраля в 07:21
Verity Mage, объективный показатель - это число читателей в целом. Так-то и мне самому нравится, что я пишу. Немудрено, что где-то в мире нашлось ещё несколько человек, вкусы которых совпали с моими.