↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Amella Frost Онлайн
14 февраля в 10:21
Aa Aa
#фэнтези #книга #критика #ориджинал #писательское #самопиар
Пишу ориджинал. Жанр: фэнтези, тёмное фэнтези. Моя первая в жизни книга. Мне нужно знать какие ошибки у меня, что не так делаю, как пишу, что не так в сюжете или в правописании. Даешь читать родным: у них всё ок, всё супер, всё нравится 👌. А по факту я понимаю, что мне правду не скажут. От этого начинается какое то творческое уныние. Мне нужна здоровая критика.

Легенда о Синархе
14 февраля в 10:21
3 комментариев из 31 (показать все)
Скарамар Онлайн
Круги на воде
Упоминание дневного вида витража меня не напрягает, тут же текст от всезнающего автора
не согласна, таким макаром на всевидящего автора можно списать почти все подобные косяки, в том числе и с именами - автор же всевидящий/всезнающий. Ну да, автор такой, но читатель пришел к нему не в теме вообще, он знать не знает, какие там мысли и обоснуи у автора в голове. И нет, мне не кажется нормальным подобный ввод имен в текст, меня когда-то за такое долбали по полной программе)
Насчет рук с характером - разве "ласковая рука" и т.д. ненормальны?
тут согласна, неправильно сформулировала претензию)) Но что рука любознаиельная - ненормально, вы со мной согласились *радуется*
Канделябры у них дома могут быть, я думаю, если есть старинный арбалет.
возможно, конечно, но это никак в тексте не прописано, просто возник этот канделябр, как имена, из ниоткуда, вот и зацепилась))
С тэгом #ищу_бету)
да, забыла написать))
Скарамар
не согласна, таким макаром на всевидящего автора можно списать почти все подобные косяки, в том числе и с именами - автор же всевидящий/всезнающий. Ну да, автор такой, но читатель пришел к нему не в теме вообще, он знать не знает, какие там мысли и обоснуи у автора в голове. И нет, мне не кажется нормальным подобный ввод имен в текст, меня когда-то за такое долбали по полной программе)
Возможно, объективно с точки зрения проф. литературы я не права, и меня это просто не напрягает) Но только в том случае, если текст пишется от лица всезнающего автора, как здесь. Вот конкретно здесь мне все кажется нормальным - тут как в начале фильма, когда камера сначала показывает общий план, дом издали и снаружи, потом наезжает и перемещается внутрь комнаты) так и тут, по-моему, вполне гармонично получилось и естественно переходить от всезнающего автора к персонажам, при этом еще не погружаясь "в голову" ни одного из них (то есть не включая глубокий фокал, не знаю, как это терминологически правильно выразить).
Вот на днях я объясняла другому начинающему публиковаться автору, что если героиня зажмурилась, она не знает, что в нападающее на нее чудовище вонзилась стрела, и не знает, что из него брызнула кровь, если на нее не попало, и писать это нельзя. Вот это ненормально, потому что там как раз глубокий фокал и мы все видим глазами героини, ее мысли включены в текст, и нельзя просто так взять и перепрыгнуть во "всезнающего автора". Автор фика обиделся, что я подробно пишу не только о хорошем (так что мне лень писать ему даже ответ))

Согласна с остальным:) Меня озадачило внезапное возникновение экспоната, а канделябр был норм))
Показать полностью
Скарамар Онлайн
Круги на воде
Меня озадачило внезапное возникновение экспоната
да, экспонат там выскочил как чёртик из табакерки, я даже несколько раз перечитала это место, сразу не дошло, что к чему))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть