Юридически опрос составлен криво-косо, но насильника для упрощения вычеркнем, убить можно такого же собутыльника, как сам убийца, в пьяной или не очень драке итд, под педофилом тс явно понимается тот, кто совершает престуление против малолетнего - ответ очевиден.

Опрос изначально провокационный.

У нас нет вводных по убийце: это акт возмездия? Это случайность? Это ради удовольствия? Это парень с сайгой и 15 трупов? Это часть обязанностей военнослужащего? Ошибка хирурга?

Формально девочка, случайно сбившая с подоконника горшок с цветком, может быть случайным убийцей. Долохов, как и положено коварному коварцу, спутал все карты и устроил этот субъективный рассуждач. Браво. 🙃

Altra Realta

Вопрос составлен не юридически, поэтому и обвинять его в некорректности бессмысленно. Спросили про личную оценку.

Педофил зачастую гомосексуалист, а так как я — толерантный человек, упорно борящийся против средневековых устоев паРашки постами в соцсетях, я считаю, что педофилия должна быть узаконена, иначе это очередное в списке многих ущемлений прав ЛГБТК+.
Насильник зачастую чернокожий или выходец из мусульманской страны. Незаконность изнасилований — это расизм, само по себе куда более страшное преступление.
А вот убийство, нельзя убивать другого человека, все же люди. Отнимая у другого человека жизнь, даже если вы обороняетесь, то вы по определению хуже, поскольку тот человек ещё вас не убил. Поэтому мой ответ — убийство. А ещё гомо/трансфобия и расизм.

Педалус Ниггл

Ну нельзя же так, у меня мгновенно монитор жЫром захлестнуло.

C17H19NO3
А вот некоторые человекоподобные продукты (идентичные натуральному) такое на полном серьёзе говорят.

Педалус Ниггл

Светов — отдельная тема.

C17H19NO3
Светов — наш слоняра 😁

Waruna
Ваш он.

Педалус Ниггл
Ваш офф.