|
#мысли_вслух #Фанфикс_знает_всё
Есть тут специалисты по ИИ? Оно реально может захватит мир? 21 февраля в 13:49
1 |
|
Ногa
Показать полностью
А так всегда с предсказаниями. Я не знаю ни одного футуролога или фантаста, у которого не было бы наряду с прозрениями каких-то смешных проколов или несообразностей. У каждого времени есть свой дежурный наборчик красивых образов. Потом, спустя лет 20, оказывается, что некоторые сбылись, некоторые пока не сбылись, некоторые оказались откровенно смешными и не нужными. И сейчас все точно так же. Только мы этого пока не понимаем. Нужно подождать 20 лет. Несколько особняком стоят "вечные" красивые образы, которые почему-то никак не умирают. Полет на Марс, летающие автомобили, термоядерные реакторы. Казалось бы, и двадцать, и сорок лет назад все то же самое было, пора бы уже сообразить, что все это время люди себя дурачили. (Не скажу, что целиком. За это время полеты на Марс, например, стали существенно ближе. Хотя, по-прежнему непонятно, зачем туда лететь, если не за наукой. А лететь за наукой настолько дорого, что даже на Луну пока не собрались вновь. Хотя уж она-то куда ближе.) Так вот, пора бы уже сообразить, что дурачили себя, но что-то пока не щелкает в коллективном (бес)сознательном. Коммунизм уже давно никто не строит, а на Марс, вот, по-прежнему рвутся. И летающие автомобили делать. |
|
|
Ногa
Показать полностью
Я не предлагаю. Я отмечаю, что настроения в обществе - очень хитрая штука. Полететь на Марс, возможно, даже проще, чем понять, почему именно сейчас люди туда рвутся или не рвутся. Лично мне больше симпатично общество, которое о чем-то мечтает, чем то, которое полно пораженчеством. Вместе с тем, иногда оттягивать признание поражения значит только ощутить его потом еще горше. Как из этого парадокса выбраться, я не знаю. В тот автор написал кучу слов, вместо того чтобы сформулировать по пунктам что он конкретно считает произойдёт Да-да, в комментариях читатели, как обычно, рассказывают автору (или другим читателям), что все не так было, герой бы так не сделал, "а напишите вот так" и так далее. Чекать еще неудобно. Футурология как бы претендует на роль прогноза, но не стоит обманываться. Примерно наполовину это художественное произведение, эссе, фантазия.Автор пишет ради себя. Ради своих амбиций и исходя из своих идей. А не для того, чтобы его потом прочекали. Иногда он прислушивается к читателям, иногда - нет. Иногда от этого выходит польза для произведения, иногда становится только хуже. Писать под диктовку читателя нельзя точно. Если произведение ни в чем не обманывает его ожиданий, оно просто скучно. Читатель тоже читает ради себя. Если автор смог его вдохновить, значит это хороший автор. Если не справился или заглянул слишком далеко в будущее - это проблемы автора, а не читателя. А критика, как правило, вторична по отношению к оригиналу. Но можно написать что-то свое. Потом тоже окажется, что оно несовершенно. Мы все в какой-то мере стоим на плечах гигантов, но в будущем уже кто-то другой будет стоять и на наших плечах. Или, как сказал другой автор с другим сортом пафоса, мы все полипы информационного рифа. |
|
|
Т.е. с одной стороны предсказывать прогресс сложно, а с другой мы и не пытаемся. Хех, да да зелен виноград, не так уж и хотелось
|
|
|
Ногa
Мы, как человечество, постоянно предсказываем и постоянно оказываемся не во всем правы. Что-то угадываем, но когда сбывается, это часто оказывается сюрпризом. А еще человеческая память очень нестойкая штука. Она постоянно перезаписывается. Поэтому, если не зафиксировать ожидания и эмоции сейчас, трудно потом вспомнить, какими они в тот момент были. |
|
|
Ногa
Ну это официально озвученные недавно планы яндекса. |
|
|
... Руководитель NASA Джаред Айзекман сообщил, что агентство может отложить запланированный на март запуск пилотируемой миссии Artemis II («Артемида-2»). На корабле Orion («Орион») четверо космонавтов должны были облететь Луну. См«Понимаю, что люди разочарованы этим событием. Такое разочарование больше всего ощущает команда NASA, которая неустанно работала над подготовкой к этому великому начинанию»,— написал господин Айзекман в соцсети X. Как указано в сообщении NASA, ракету Artemis II и корабль Orion могут вернуть в здание сборки. Космическое агентство пояснило, что 21 февраля специалисты обнаружили перебои в подаче гелия к промежуточной криогенной двигательной ступени ракеты. «Быстрая подготовка позволяет NASA потенциально сохранить апрельское стартовое окно, если потребуется отмена запуска»,— добавило NASA. Джаред Айзекман говорил, что полет «станет большим шагом к возвращению Америки на Луну». Предварительной датой старта изначально выбрали 6 марта. Сроки запуска ракеты ограничены, поскольку в марте всего пять дней, когда возможно реализовать миссию. Для контекста. |
|
|
Сроки запуска ракеты ограничены, поскольку в марте всего пять дней, когда возможно реализовать миссию. А вот 57 лет назад летали когда хотели, в любой месяц и день. |
|
|
Veronika Smirnova Онлайн
|
|
|
Jinger Beer
Тогда не учитывали Сатурн в Козероге и неблагоприятный феншуй по нумерологии 2 |
|