↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Алексей Выдумщик
В блоге фандома
Гарри Поттер
вчера в 00:01
Aa Aa
Насколько сложно освоить беспалочковую магию? То есть, научиться осознанно и повторяемо создавать магические эффекты, не используя артефактов вроде палочки, посоха и прочего?
Думаю, что это не просто по трëм причинам:
1) Волгебники не чувствуют свою силу осязаемым образом. Им приходится полагаться на мнемотехники (заклинания и веру в то, что заклинание должно сработать) и концентраторы силы, чтобы энергия волшебника направилась точно, куда указана и создала мощный эффект.
2) Бльшинство магов Западной Европы и США пользуются волшебными палочками с детства. Палочка – это инструмент, упрощающий контроль над свой магической силой. Однако, это равносильно тому, как постоянно пользоваться калькулятором. Он нужен, но не для каждого математического примера.
3) Большинству магов этого не нужно. Многие не ставят себе цель научиться беспалочковой магии, хотя эти знания, вероятно, не сильно трудно добыть. Просто, зачем перенапоягать свою волю и тело, когда и так есть доступ к магии?
У не магов же есть тренинги развития когнитивных способностей мозга (ментальный счëт, улучшение долговременной памяти, скорочтение, методы холодного и горячего чтения и так далее), но они этим не пользуются.

Лично я представляю себе процесс обучения беспалочковой магии следующим образом:
1) Отбросить веру в то, что источник и проводник магии – палочка. Волшебник сам есть источник, а проводник – руки, взгляд, воля, воображение.
2) Выработать привычку, которая при действии будет быстро приводит разум волшебника в состояние, когда он сможет чëтко и повторяемо создать заклинание.
3) Повторять, пока процесс сотворения заклинания не станет привычкой.

А у вас какие мысли по поводу сложности обучения беспалочковой магии?
вчера в 00:01
20 комментариев из 30
Kireb Онлайн
Матемаг
Алексей Выдумщик
Когда у мага нет доступа к волшебной палочке, он, вероятно, без сознания, магически связан или вообще труп. Я думаю, такому пленнику или тем более трупу беспалочковая магия поможет примерно никак. Анекдот_о_том_когда_солдату_понадобится_рукопашный_бой.txt
Нам не известно, усиливает ли она магию в общем случае (Старшая - исключение). Известно точно, что она её _меняет_.
ОФ. Атака дементоров. Дадли бьет Гарри, Гарри падает и роняет палочку.
Сразу мысль: "А что, если..?".

И такая ситуация может возникнуть где и когда угодно. Нападение маглов-экзорцистов, палочка сломалась, украли, отобрали...

И не каждый, кто отобрал палочку, хочет убить.
Матемаг Онлайн
Kireb
ОФ. Атака дементоров. Дадли бьет Гарри, Гарри падает и роняет палочку.
Сразу мысль: "А что, если..?".
На этот счёт надо не магию беспалочковую осваивать, а носить ту самую шляпу, партию которую продали близнецы министерским. Срабатывают щитовые чары - и ты спасён. Т.е. тут вопрос скорее во внезапности. Беспалочковая магия точно так же не поможет, если тебя сзади доской бахнул по башке или если в лицо прилетит от какого-нибудь Дадли, походившего на бокс. Но если ты хорошо поучился у Грюма, то не подставишь спину чуваку с доской и уклонишься от удара в лицо, ожидая подставы. Не в палочке тут дело же.

Нападение маглов-экзорцистов
Фантастика-с. В любом случае, в случае такого неожиданного нападения удачи рефлекторно поставить протего против пуль. Антимагии в каноне нет, зато пулей в живот любой маггл угостить может.

палочка сломалась, украли, отобрали...
Запасную палочку иметь надо:) Так-то. Но вообще проблема нерешаема, потому что палочка и волшебник типа устанавливают особенные узы, все дела, т.е. это всегда уязвимая часть мага. Наверное, палочку можно как-то защитить, наверняка этот вопрос зондировали... правда, не Гарри Поттер:)
Показать полностью
Мольфар
Вы правы на счëт аналогии беспалочковой магии и боевыми искусствами. Множество людей не считает нужным знать эти навыки. Действительно, какой-то маг будет увлечëн беспалочковой магией, но для окружающих это будет ощущаться, как чрезмерное погружение в малоизучаемую и редкую тему.
Матемаг
Алексей Выдумщик
Когда у мага нет доступа к волшебной палочке, он, вероятно, без сознания, магически связан или вообще труп. Я думаю, такому пленнику или тем более трупу беспалочковая магия поможет примерно никак. Анекдот_о_том_когда_солдату_понадобится_рукопашный_бой.txt
Нам не известно, усиливает ли она магию в общем случае (Старшая - исключение). Известно точно, что она её _меняет_.
1) Согласен. Беспалочковая магия без заранее поставленных щитов не спасëт от внезапного нападения, если у мага нет паучьего чутья.
2) Вроде бы палочки нужны для того, чтобы волшебники могли творить заклинания более легко и повторяемо, чтобы магическая сила направлялась точным и сконцентрироаанным образом.
Kireb
Это все верно.
Asteroid Онлайн
Алексей Выдумщик
Чтобы не быть обезоруженным, когда у мага нет палочки.
Не будь без палочки.

Потому что это интересный и прикольный навык.
Ничего интересного и прикольного в этом нет. Это много пота ради мизерной выгоды. Лучше потрать время на изучение крутого заклинания.

Желание почувствовать себя настоящим обладателем сверхспособностей, а не пользователем привязанного к магу артефакта
Это твои магловские предрассудки, привитые тебе ДС и Марвел. Маги этим не страдают.

Возможность использовать магию, когда нельзя достать палочку. К примеру, на глазах у не мгаов.
Палочку на глазах маглов достать можно. Нельзя творить магию. Что палочкой, что без палочки.

Если ты ТАК боишься потерять палочку, то носи с собой отдельный артефакт, что колданёт акцио. Это подход настоящего мага.
Матемаг Онлайн
Алексей Выдумщик
2) Вроде бы палочки нужны для того, чтобы волшебники могли творить заклинания более легко и повторяемо, чтобы магическая сила направлялась точным и сконцентрироаанным образом.
Об этом в каноне нет информации. Я не всеведущий, если вы видели иное - процитируйте, пожалуйста.
Матемаг Онлайн
Asteroid
Палочку на глазах маглов достать можно. Нельзя творить магию. Что палочкой, что без палочки.
Можно творить магию. Надо просто чтобы это была не толпа магглов и после магии сказать волшебное слово: "обливиэйт!"
Asteroid
Очень интересные ответы.
Потому что маги всё теже люди, и им впадлу обучаться чему-то новому, что не факт понадобится в жизни. Вот и всё. Индивидуумы есть, но на то и индивидуумы.
К тому же, Ро в каком-то интервью говорила, что есть какая-то школа, где учат этому
Asteroid Онлайн
Возьмём для сравнения беспалочковую анимагию, которую надо полгода муторно осваивать, и которая даёт всего одну форму. И палочковую транфигурацию, которой Крам изи быстренько превратил себя в акулу. А надо было бы, во что-нибудь другое себя бы легко превратил. А если бы у него вместо этого была только анимаформа собаки, то в озеро уже не занырнул бы.
Можно сказать "смотри, зато Сириус сбежал из Азкабана!", но лучше приложить усилия к тому, чтобы не оказаться там.
Asteroid Онлайн
И ещё кое-что.
Палочка - это символ мага. Недаром гоблинам запретили их использовать, и посмотри, где они в итоге оказались изображены в министерстве: вместе с толпой других полуживотных, с обожанием смотрящими на настоящего волшебника. А всё почему? Потому что палочка - это то, что отделяет мага от магического животного, типа кентавра.
Итак, магическое общество будет очень своеобразно смотреть на человека, пожелавшего отказаться от палочки. Он будет им казаться чем-то типа наших неолудитов.
DarkFace
Да, такая школа есть – Уагаду, в Африке. Студенты с первого курса учатся колдовать без инструментов, и лишь на старших курсах знакомят с палочками.
Asteroid
Согласен со всем вышеперечисленным.
Матемаг
«Палочка как бы фокусирует в себе волю волшебника и выстреливает преобразующий заряд в нужном направлении.»
Гарри Поттер вики
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0
Asteroid
Алексей Выдумщик
Не будь без палочки.

Ничего интересного и прикольного в этом нет. Это много пота ради мизерной выгоды. Лучше потрать время на изучение крутого заклинания.

Это твои магловские предрассудки, привитые тебе ДС и Марвел. Маги этим не страдают.

Палочку на глазах маглов достать можно. Нельзя творить магию. Что палочкой, что без палочки.
Верно, но легче выдать заклинание за совпадение, когда в руках нет подозрительных палок.

Если ты ТАК боишься потерять палочку, то носи с собой отдельный артефакт, что колданёт акцио. Это подход настоящего мага.
1) Тоже верно.
2) Верно, много затрат сил и времени, урезанная мощь заклинаний и другие минусы. В то же время изучить крутое заклинание... Вполне полезно.
3) Интересный взгляд. Восприятие магии не как способности, а как технологии.
4) Верно, но легче выдать заклинание за совпадение, когда в руках нет подозрительных палок.
5) Хм... Кольцо на пальце, притягивающее волшебную палочку своего владельца... Интересная идея.
Возьмём для сравнения беспалочковую анимагию, которую надо полгода муторно осваивать, и которая даёт всего одну форму.
А еще возьмём Тонкс. А еще возьмём оборотное зелье. Не надо горячее с холодным путать.
DarkFace
Кстати, да. Тонкс вообще имеет топовую силу — изменение своего облика, без заклинаний и артефактов.
Также можно вспомнить Куинни Голдштейн. Она вообще виртуоз легелеменции. Она не пользовалась палочкой и не произносила заклинание, когда читала мысли Якоба. Я даже думал, что у неё есть врождённая способность к легелеменции. Если же она натренировала себя так, то это круто.
Asteroid Онлайн
Алексей Выдумщик
Гарри Поттер вики
Вау ничё се.
Оставлю Матемагу удовольствие обьяснить тебе, куда нужно засунуть ссылки на вики.

1) Как бы да, но не совсем.
2] В этом ты неправ.
7) Полностью согласен.
8) А вот тут не понял, можно подробнее?
Asteroid Онлайн
DarkFace
А еще возьмём Тонкс. А еще возьмём оборотное зелье. Не надо горячее с холодным путать.
Что не надо путать, так это беспалочковую магию, которой надо обучаться, и врождённую способность.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть