flamarina
Эх вы! А я уже ждала, когда вы вонзитесь в кого-нибудь. А экшена не будет

Фидбек не умер, но там много всего бестолкового... я уже хочу отписаться от комментариев по всему, кроме своих. Интересных комментаторов выловлю потом из конкурсной ленты.

Я уже решила, что если в будущем году буду проводить какой-нибудь конкурс, то награду за фидбек сделаю за обзоры, т.е. читательско-ориентированную. Так проще выработать критерии.

Ибо... нет формальных причин жаловаться на фидбек, когда забегают, тыкают в какой-то случайный элемент рассказа, добавляют, что ничего не поняли и убегают. Но мы понимаем, что это побочка от грызения кактусов.

Что печально, такое выдают не фейки и даже не сторонние пользователи, а "свои", причём как раз в тех рассказах, где смысл и композиция ЕСТЬ!!! И даже законченность есть!

А вот 5кб описаний без развития, без событий и без выводов, просто сценка "как я позавтракал" (условно) почему-то вопросов не вызывает...

Если что, я не про очерки, где в бессюжетной описательности смысл (пришвинская душа кое-где очень даже уместна), а просто вырванные кусочки чего-то.

Короче, глаз чего-то дёргается. Комментарии стараюсь не писать, иначе кому-нибудь чего-нибудь точно наговорю.

Комментарии стараюсь не писать, иначе кому-нибудь чего-нибудь точно наговорю.

Отчасти я понимаю ваше раздражение. Но ачивка за обзоры не спасет, их ведь будут писать те же самые люди, с непонятками, субъективностью, незнанием мелкоканонов и т.п.

Сова в фиолетовом
Ну каждый пишет как умеет. А начинаешь подвозить критику дельную - начинается вой "как хочу, так и пишу, я же для себя пишу, изыди". Так и сидят в болотце своем из конкурса в конкурс, из года в год, а мы сидим и обязаны это пережёвывать и радовацца!

внезапный искренний комментарий вне конкурса.

flamarina
Вы прямо заставили меня задуматься))

Дорогие авторы, если вам оно настолько не надо, если вдруг мои отзогрызки мозолят вам глаза до зубного скрежета, скажите лучше прямо - я всё брошу и пойду писать фичок. Он меня заждался уже и бьет копытом, а тут микроскоп😂

Koin-Ripher
"движ, который ВЫНУЖДАЕТ читать твою работу", это прям сурово, это где это такое?)))

Mentha Piperita
Обзоры несут другую функцию. Читатель рассказывает другим читателям, на что похож текст, кому понравится, а кому лучше не надо, можно ли на самом деле разобраться без знания канона, что зацепило...
Это какие-никакие, а более объективные вещи, причём настроенные на диалог.

Мне кажется, стоит делать ачивку за обзоры 50-60% работ, чтобы действительно отметить то, что нравится, или хотя бы то, что можешь оценить.

Koin-Ripher
У котика будет полсосиски в зубах?)

За что тогда ачивка?
Так все читают.
Можно сделать порог типа 95% и дать возможность пропустить 1-2 ну совсем ненавистных или никаких рассказа. А делать порог меньше – как давать победу в конкурсе за 4 место из 7.