А когда все фашисты — никто не фашист.

Как бы, если ось будет проверять возраст - причём лазя в внешние удостоверяющие службы - дело Эпштейна забудется быстрее?..
Эх.

cor,Конкретно блокировку телеги — поддерживаю, но не из-за распространяемой там информации. Телега — это бизнес. Бизнес обязан соблюдать законы страны, в которой работает. Любой страны, не только России. Отказывается соблюдать законы — идёт на хрен из страны. То же самое касается ютуба, мордокниги и некоторых других площадок (из которых образовательные материалы с ютуба — реальная потеря, но законы всё равно надо соблюдать).

Odio inventar nombres
А тут мы близко подходим к понятию "исполнение преступных приказов", кстати. За простое исполнение законов страны может и прилететь потом.
Поэтому если местные законы сильно расходятся с стандартами ООН, или местом локализации разработки, или местом концентрации пользователей, или расположением инфраструктуры etc etc etc...
Сотрудничество с органами безопасности без соблюдения международно признанных (но да, игнорируемых всеми кому не лень) норм оформления типа судебных процедур и отсутствия wildcards в запросах...

Самое интересное в том, что исполнить требования о локализации телеграмм был не в состоянии хотя бы просто потому, что в России отсутствуют ЦОДы нужной мощности.
Россия — нищая в цифровом смысле страна.

А если по законам страны нужно забить неверную жену камнями?

Jinger Beer,Это полностью ложное утверждение, основанное на западных источниках, но не буду вступать в спор, потому что дело вообще не в этом.

Тогда он обязан был закрыть бизнес в стране.

Повторюсь: я поддерживаю блокировку западных соцсетей, потому что соцсети — это бизнес, а не ради цензуры. Я против любой цензуры вообще: считаю правильным не препятствовать распространению информации, а наказывать за использование этой информации при нанесении реального вреда. Но бизнес обязан соблюдать законы, либо не работать, если считает эти законы неприемлемыми. Не нравятся законы — уходите.

Дoлoxов
Это внутреннее дело той страны, в которой приняты такие законы. Вы можете не вести дела с той страной, если для вас это неприемлемо.

Jinger Beer
"Кто знает прецеденты, чтобы не было репрессий
Ни разу не бывало, чтоб не правил террор
История не знает, чтоб хоть раз была свобода
История не знает, чтобы не было фашизма"
Летов.

Pinhead
Впрочем, мне уже все равно. Я вижу, как мы движемся к огромной войне с Европой. Объединённой. И на этом фоне грядущих событий-все это возня в детской песочнице пасочками.

И да. Срать они хотели на наше атомное оружие. Бесполезное оружие, которое никто не применит, на которое потрачены огромные деньги.

Хотите пример? Химическое оружие во время второй мировой войны.

Jinger Beer
Движемся-движемся, но никак не додвижемся. Впрочем, есть ощущение, что до конца десятилетия таки доберемся.

И да, первым признаком того, что все будет, станет выход Штатов из военной части НАТО.

Насчет ядерки все просто. Чтобы применять его против ядерного противника даже с несравнимо более слабым запасом типа Британии, нужно быть готовым к потере всех миллионников.

Ибо на них даже того малого боезапаса хватит. Да, Британии потом не будет вообще, учитывая ее плотность населения, но ситуацию для нас это несильно меняет.

Конвенциональность и еще раз конвенциональность, других вариантов пока что нет.

Дoлoxов
тоже самое было и с химоружием. Но мы не вывезем еще одну войну с Четвертым Рейхом без ядерки.

Так что я бы уже миллионники расселял, как дело решенное.

Жаль, что в Сибири города не построили, как шойгу трындел.

Мы и хохлов не можем победить, битва за четыре террикона уже второй год.
Нас Европа уже совсем не боится. Поэтому надо напугать или нас просто передавят.

Jinger Beer
Кстати, учитывая размеры территории мы со Штатами и Китаем, наверное единственные три страны, которые смогут пережить массированные ядерные удары по себе. Но расселение миллионников, конечно, будет очень затратным. Да и вообще, заново отстраивать все будет очень дорого.

Единственный вариант, если почти без боя будет взят какой-то крупный европейский город и сделан новой столицей.

Логичнее всего, конечно, был бы Константинополь с сухопутным коридором к нему, ну или Париж на худой конец. Берлин слишком маленький. Лондона при таком сценарии просто не будет.

Рим черт знает где, хотя обидно, там тепло, итальянцы не вояки, да и провести Всемирный собор и устранить последствия схизмы, объединив церкви и поставив во главе Святого престола патриарха РПЦ было бы любопытно.

Дoлoxов
Ну, такое я даже представить себе не могу, хотя, конечно, прикольно. Климат там хороший.
Типа великое переселение народов :)