Матемаг
Такое обычно на границе и за границей описания и текста. Обычно просто упоминается.

А так, я даже не совсем врубился, что именно такое душа у тебя. Так что помочь с тем, как она устроена не смогу.
Вообще, попробуй квантовать известные тебе процессы, да посмотри - выпирает ли что-то. Попробуй посмотреть полный замкнутый круговорот души, от рождения до исчезновения. Мне обычно эта парочка приёмов помогает найти что-нибудь.

Asteroid
Ну скажем так, в моём тексте уже многое не просто упоминается, а объясняется. Можно было бы обойтись какими-нибудь смутно-зловеще-мистическими описаниями, но, пожалуй, нет. Это не наш путь.

Потому что оно сложное. На воле и истине я обычно не фокусировался, а больше на бытии, но даже там непросто. Ну типа есть идея человека (например, Васяна) - как есть идея любой вещи вообще. А есть конкретный Васян. Душа - это то, что связывает идею Васяна с конкретным Васяном. Почему это сторона бытие - потому что душа - это бытие, воплощённость идеи. Там, где идея Васяна касается реальности, ну, есть Васян, там он существует. Однако идея Васяна может подразумевать много разных Васянов (альтернативных), поэтому она - не Васян. Уничтожить душу (точнее говоря, достаточно её сильно повредить) - это фактически уничтожить воплощение идеи Васяна - это прям смерть-смерть-смерть на уровне девоплощения. Идею Васяна уничтожить, конечно, нельзя, она в мире идей, а не в реальности. Примерно в таком направлении. С волей иначе и в чём-то сложней, тут долго описывать, потому что идеи во многом у тов. Онойко прямо взяты (на то и кроссовер).

Вообще говоря, душа как связь тоже, ну, существует. То есть, по идее, есть ИДЕЯ этой связи, правильно? И существование связи между идеей связи и настоящей связью, т.е. касание идеи связи (идеи души) к... ну, уже не совсем реальности, а чему-то между реальностью и миром идей - это тоже, по идее, душа. Ну и далее можно по аналогии душу души души и так далее. Сам принцип понятен, но оно должно ещё в одно целое с другими двумя сторонами собраться. Сложное!

Матемаг
А... Такие идеи. Тогда глубже - это изменение идеи Васяна. Очевидно же.

Да нет. Костёр отбрасывает тени предметов, но нет тени самого костра.

Это идея связи всех душ. Слишком имбово в такое влезать.

Asteroid
Это невозможно. Примерно по той же причине, по которой нельзя изменить идею причины или идею двойки. Можно только изменить связь так, чтобы она отображала что-то иное - не причину, не двойку, не Васяна.

Думай об этом как об отображении (математика). Отображение между множествами (функция - частный случай отображения) - это некое сопоставления элементам одного множества элементы другого множества. В нашем случае этот способ имеет некую... собственную сущность, но тем не менее. Из множества идей - во множество материи. Но на примере функции прекрасно известно, что есть такие отображения, для которых другие - это множества - или значений, или определения. Например, операторы принимают на вход одну функцию и на выходе выдают другую. Так и здесь - мы берём на вход одну душу и на выход получаем другую - это оператор над душами. А душа души - это когда мы берём душу (связь между идеей и материей) и используем её как элемент. Если мы используем душу как элемент с одной стороны ("как идею"), то на выходе получаем "линию выражения". То есть, множество всех, грубо говоря, мест-времён, где Васян - это именно такой Васян, при всей вариации остального мира. Это не то, что мне нужно, но тем не менее это способ. А вот если мы берём душу с другой стороны ("как материю"), то получаем на другой стороны идею души. Не любой, а конкретно этой. Идея, что Васян - это именно такой Васян.
...блин, объяснил тебе - самому понятней стало. Спасибо.

Не обязательно всех сразу, но да, мне нужно совсем имбовое. Это же не герой будет делать - это хтонь, которой он коснётся мельком.

Матемаг
Дело твоё. Я не вижу, почему если идея может появиться, то она не может и измениться.

Не за что. )))

Я изучал функан, но чёт сегодня устал и туман в голове. Не могу понять. Н(о да ладно.

Asteroid
Эм, она не может появиться. Категория "существование" не применима к миру идей, они, ну, просто есть. Вне зависимости от. Нельзя даже сказать, что они "уже" есть, потому что категория времени тоже не применима.

А я не изучал, кстати:) Буду рад умному комментарию завтра!