А какая версия ChatGPT использовалась?

BrightOne
я не помню, по-моему новая пятая

А поставить ограничения в промте?

Цзя Баоюй

Вообще, новая - это 5.4 (если рассуждающая модель - а именно ее и следует в таких случаях использовать). Но у меня даже на пятой подобного треша не было.

BrightOne
видимо сочетание гарпунное ружьё чаще в выборках встречалось

Цзя Баоюй

Частота словосочетания - не единственный критерий выбора, но да, если использовалась не рассуждающая модель, то она вполне могла счесть, что "гарпунное копье" - оговорка: я, например, такого выражения тоже никогда не слышал. Это не то же самое, что просто "гарпун"?

Рассуждающая наверняка бы учла эпоху, и, если бы и исправила выражение, то на что-нибудь ей релевантное.

BrightOne
имелось ввиду копье с наконечником в форме ёлочки-крючка, а не гарпун на веревке

Стабильно использую как бету.
Только я не беру созданный им текст. А просто прошу указать ошибки. Смотрю, что нашел. И если согласна - правлю исходный текст сама, вручную.
Имхо выходит быстрее, чем перепроверять не переписала ли машинка весь текст по велению своих электронных тараканов

Там еще важно не превысить размер окна контекста. Особое значение это имеет при переводе. ChatGPT очень недурно выполняет художественный перевод - до тех пор, пока исходный текст помещается в контекстное окно. А вот если выходит за пределы - оппаньки, с определенного момента перевод плавно превращается в сочинительство. :-) Размер контекста можно заранее спросить у самого ChatGPT, этот показатель сильно варьируется между моделями. В 5.4 он уже очень хорош, крупную повесть запросто вместит.

Цзя Баоюй
Так древний гарпун - это и есть древко с зазубренным наконечником, который с древком дополнительно сцеплен верёвкой.

Или вы имеете в виду просто копье с зазубренным наконечником? Не для рыболовного промысла? Тогда это просто копье.

оно самое