↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Marlagram Онлайн
18 апреля в 23:34
Aa Aa
Вадим Проскурин выложил тут довольно подробный таймлайн «История будущего 2.0».

2027-2030 120k
2031-2035 230k
2036-2040 169k
2041-2045 102k
2046-2050 75k
Конечно, подобные футурологические работы - повод покритиковать и поспорить. Проклятая тема. Но и таки глубоко задуматься.
Интересно.


Павел Дмитриев выложил новый текст - Сломанный рай
Эдам, архитектор TetraOS, в 2032 году получает смертельный диагноз. Чтобы выиграть время, он создаёт нелегальный backdoor в системе и замораживает себя по протоколу, разработанному искусственным интеллектом. Лекарство создано через десять лет. Но к тому моменту крионика запрещена федеральным законом. Искин, выбирая между прямой инструкцией Эда и наименьшим вредом для общества и компании, откладывает разморозку на многие десятилетия...
Ещё одна своеобразная картинка будущего и повод задуматься.
... Но блокчейн - всего лишь инфраструктура: линейная цепочка, которая растёт по жёстким правилам. Настоящее преодоление парадокса бутстрапа прячется внутри смарт-контрактов - жестких исполнительных автоматов. После деплоя они выполняют заданные операции полностью самостоятельно, необратимо и безжалостно. Более того - они способны вызывать сами себя, обновлять себя через посредников и даже уничтожать себя. То есть без логических противоречий делать то самое 'to pull oneself up by one's bootstraps'.
Осталось малое: всё это как-то пришить к свёрткам и трансвременным галпам - то есть наложить нового Бога на уже имеющуюся в наличии инфраструктуру вселенной.
Представим каждую звезду как активную ноду с двумя выходами. Она хранит историю существующего как причина самого себя блокчейна и самостоятельно верифицирует каждую транзакцию по правилам протокола. Вопрос, проявилась ли нода сама как явление природы или была проявлена Великим Программистом, - пока отложим в сторону.
Переход через свёртку - это выполнение условий смарт-контракта: точность управления - правильный ключ и подпись, ведущие к переходу по верному адресу. Несимметричная кротовая нора - односторонняя связь, необратимая, как хеш. А парадокс бутстрапа - это самообновление смарт-контракта, в котором он меняет сам себя из будущего или из прошлого, замыкая петлю без начала и конца.
И вот итог: Бог-блокчейн неизменен, не имеет начала во времени, но обладает полной причиной в себе самом - через структуру нод и смарт-контрактов. Он технологичен, но при этом всемогущ. Парадокс бутстрапа для него - не ловушка, а сам способ существования.
Выглядит забавно..., но бритву Оккама не проходит.
...

#самиздат
18 апреля в 23:34
8 комментариев из 20
Asteroid
Не, там есть. Всякие ангелы, демоны и драконы точно. Я по ним когда-то тексты искал.
*пожатие плечами* Не помню ничего подобного. При создании текста: форма+жанры, всё. Ты не через что-то стороннее искал?
...а, погоди, кажется, какие-то списки кто-то на СИ вёл, смутно помню. Но это было очень давно и в итоге стухло намного раньше заката СИ. И была чья-то инициатива, кажись.

Фанфик - это не самиздат? Он некоммерческий.
Когда создавался СИ, на русском из фанфиков только какой-нибудь Перумов был, блин. Я не о том, что это не "самиздат", понятия не имею, что ты под этим термином именно сейчас подразумеваешь, я о том, что сайт СИ довольно поздно добавил "фанфик" в категорию "жанры", и больше никак фанфики не поддерживал (в принципе, на АТ та же байда сейчас, только там теги, но учитывая хаос тегов, из всех них смысл имеет только тег фандома).

Это не поиск
Это поиск. Иначе устроенный, но поиск.

У людей можно было вызнать только уже распиарившися тексты. А что с новичками?
С новичками всё отлично было, ну правда. И в ветках мелькали на них ссылки и когда они обновлялись, кидали ссылку (зачастую на файл с продой сразу), и на Кубикусе находили новичков на постоянной основе. Это прекрасно работало.

И про который знал не все.
*пожатие плечами* ну я вот узнал. Многие узнали. Я бы сказал так - скорей всего, почти все, кто когда-либо в ветках постинга обнов сидел, знали.

Неа, он такую нагрузку не выдержал бы.
Может быть. Но тогда надо было бы говорить о том, что он бы и не возник скорее.
Показать полностью
Матемаг
Ты не через что-то стороннее искал?
Неа. Где-то на самом сайте был расширенный поиск по категориям.

Это поиск. Иначе устроенный, но поиск.
Нет. Поиск должен позволять искать по всем текстам, включая новые. А это просто списки рекомендаций популярного.

Это прекрасно работало.
Так себе в целом. Кто-то из авторов и читателей мог про кубикус не знать.
Я от про него поздновато услышал, он уже в самом расцвете был.
Обновлялось там всё на основе энтузазма, что крайне ненадежно.
Так себе.

Но тогда надо было бы говорить о том, что он бы и не возник скорее.
Ну, мы же про угасание говорим.
Asteroid
Неа. Где-то на самом сайте был расширенный поиск по категориям.
Откуда бы взялись эти категории, если их при создании произведения их не указываешь?

Нет. Поиск должен позволять искать по всем текстам, включая новые. А это просто списки рекомендаций популярного.
Спрашиваешь, что тебе интересно, тебе отвечают, ну. Тот же поиск. В "нейронке" же ты "ищешь"? Хех. Вот и здесь, только вместо нейронки - настоящие люди отвечают.
Матемаг
Спрашиваешь, что тебе интересно, тебе отвечают, ну.
Они не знают всех текстов, только популярные. Это не поиск.
Marlagram
Чёт я уже третью книгу Афанасьева читаю, а там обычное "латаем корабль, чтобы не потонул". Никакой особой идеи, кроме типичного пути к капитализму нет.

Автор отчасти смешон, потому что думает, что Китай и Индия в те года - это рынки сбыта. То же самое с пиндосами: он надеется, что они будут сначала инвестировать в СССР технологии, а потом служить рынками сбыта. Налицо явное непонимание даже не коммунистической теории, а банальной макроэкономики.
И он этого прямо не заявляет, но есть ощущение, что он считает железный занавес творением СССР, и мол, достаточно пойти западу навстречу, и мы сможем с ними торговать.

Особо смешно было, когда он заявил, что в пиндосии, мол, пришли к коммунизму, и это... культура отмены. У него культура отмены = коммунизм, Карл! А эта штука нам ещё от обезьян досталась.

В общем, пока что такое себе, типикал "многа заклёпок, за которыми прячется отсутствие сюжета".

Marlagram Онлайн
Нужно всё же учитывать уровень динозавровости СамИздата.
У него главная проблема в лучшие годы была ddos и использование сайта для всякого черного CEO, причём Cloudflare тогда для таких проектов был в принципе недоступен, как и облачный хостинг.
СИ крутился на конкретном физическом сервере, купленном на деньги сисопа.
Раньше можно было и свою страницу лично докодить, и новости в категорийных лентах обновлялись одновременно с основной, и много чего ещё нормально работало.
Потом пошли трудности, и пришлось адаптироваться - и да, готовых решений для сайта такого возраста и наполнения просто не было.
Asteroid
Они не знают всех текстов, только популярные
Учитывая суммарное кол-во текстов? Знали подавляющую часть, ну правда.
> Афанасьева
Ладно, нашел ещё смешнее: НАТО не хотело наступать на восток. Просто добрый американский президент не желал кровопролития в восточной европе, и попринимал в нато страны, чтобы если что их успокаивать!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть