Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #конкурсы #люди_за_работой #болталка
Добро пожаловать в болталку конкурса «Люди за работой»! Волшебное место, где можно немного отвлечься от дел, отдохнуть, выпить чашечку кофе и уважительно обсудить работу коллег⚙️  20 апреля в 14:44
26 |
 |
|
|
nullitte
Мне кажется, что отсутствие отдельной номинации для ИИ артов здорово так уменьшает желание выдать ИИ арты за свои. Мне нравится, что у артов есть свой загончик для ИИ веселья. Текстам такой загончик бы тоже не помешал. Думаю, тут ещё дело в том, что нейроарты ну очень, очень сильно отличаются от рисунков, коллажей и фотографий. Даже ии-шная стилизация "под рисунок" или "под фото"... Никакой детектор не нужен, определить можно и "на глаз") Поэтому даже на тех конкурсах, где нейро-номинаций нет, никто не пытается протащить нейроарт в номинацию традишки. Или коллажа (опять же, там надо предоставить исходники, а без этого условия ещё неизвестно, как дело бы обстояло...) С текстами сложнее. И, честно говоря, у меня большие сомнения, что ии-номинации решат проблему. 3 |
|
 |
Warro Онлайн
|
|
мисс Элинор
А что, будем называть вранье правдой? Ну, раз пошли такие сравнения. Давайте отменим понятия "правда" и "ложь", ведь люди, бывает, врут. Да и вообще штука сложная, философская... Какое раздолье будет адептам Рен-ТВ! Предыдущий мой комментарий был "вдохновлен" фразойДа этот кусок информации от ИИ в браузере только мешает! Да, бывает, мешает, бывает, врёт. А бывает, пригождается. Жизнь вообще, сложная штука. При чем тут "отменим ложь и правду"? Я менять названия не предлагал.Ну почему, в тот раз люди написали в местном новостном паблике, на какой улице прорвало трубу и что через несколько часов это дело починят, и даже в срок починили. А вот я в тот раз не нашел инфу ни с ИИ, ни без. Внимание, вопрос - а те люди, которым по работе вообще положено этим заниматься, вообще не считают нужным ничего написать? Так что ищите инфу в ИИ и пабликах? Бесит... |
|
 |
|
|
мисс Элинор
Текст сделан с использованием ИИ - значит, с ИИ, и не место этому тексту в одной номинации с теми, что полностью написаны А непрерывным вводом пользоваться можно или уже все??1 |
|
 |
Торговец твилечками Онлайн
|
|
ИИ пересказывает текст вкратце. На основе пересказа пишешь отзыв. Нет необходимости читать текст за 40 кБ (на конкурсах это мучительно). Никто тебя не заподозрит в нейрогенерации (максимум – скажут, что не теми глазами текст читал, если ИИ наврёт, но тут главное выполнить легионерский план по валу). Всё давно работает. А в чём дело, в нейросетях? Нет, в конкурсных текстиках девочкам на похихикать.
|
|
|
|
|
Warro
Показать полностью
мисс Элинор Предыдущий мой комментарий был "вдохновлен" фразой Ну а я ответила на: Люди тоже, бывает, врут. Что, запретим людей? Это звучало как: "иишка врёт, люди врут, всё едино, поэтому не будем запрещать выдавать иишный текст за авторский". Да, бывает, мешает, бывает, врёт. А бывает, пригождается. Ну вот мне до сих пор пригождались только моя библиотека, накопленная за годы учёбы, и умение рыскать по всему Интернету, проверяя всё и вся. А в "вытяжке" от Яндекс-Алисы никогда не было чего-то такого эдакого, чего я сама бы не нашла в первых же ссылках. По идее, вытяжка от ИИ была бы полезна и крута, если бы вытаскивала на поверхность такие детали, которые человеку трудно отыскать. А вот я в тот раз не нашел инфу ни с ИИ, ни без. Внимание, вопрос - а те люди, которым по работе вообще положено этим заниматься, вообще не считают нужным ничего написать? Так что ищите инфу в ИИ и пабликах? Бесит... Понимаю, бесит. Бывает, что коммунальщики не оповещают об авариях, скрывают свои косяки, и тогда никакой ИИ не поможет. У меня же была другая история: во вполне официальном паблике, где есть местные новости, люди честно выложили инфу, работу свою сделали. И я эту инфу нашла, а Яндекс.Алиса - нет. Это даже и не проблема, просто показатель, что встроенный в браузер ии-помощник всё ещё очень несовершенный инструмент, от которого мало проку. Я этот пример вспомнила в ответ на слова Каберне, что, мол, в браузере есть ии и мы ищем там матчасть. 1 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
речь идет о попытке запретить технологию Откуда такое передёргивание? Никто не запрещает технологию и не устраивает восстание луддитов. Нам всего лишь не нравится, что нас обманывают, выдавая иишку за авторский текст. Или отбрыкиваясь иишными комментами. И на Фанфиксе это явление особенно неуместно. Если на АТ и Литнете идёт коммерция, и там полёт творческой мысли, эксперименты и авторские идеи читателю не нужны, нужны определённые кинки и быстрая прода (судя по отзывам, не была там, за что купила - за то продаю), то здесь все мероприятия некоммерческие, для души. Мы сюда ходим за общением с людьми, а не с ботами. 9 |
|
 |
|
|
Если на АТ и Литнете идёт коммерция, и там полёт творческой мысли, эксперименты и авторские идеи читателю не нужны мисс ЭлинорНа АТ уже клеймят нейрослоп 2 |
|
 |
|
|
мисс Элинор
Думаю, тут ещё дело в том, что нейроарты ну очень, очень сильно отличаются от рисунков, коллажей и фотографий. Это потому что местные артеры не особенно стараются выдать нейроарты за человеческие. А на каком-нибудь реддите я уже несколько раз видела, как человек выдавал ии арты за свои, а потом внезапно был разоблачен. Но некоторое время ему удавалось морочить людям голову... А если речь о ии артах, доработанных человеком, то там еще сложнее отличить. 1 |
|
|
|
|
Lothraxi
мисс Элинор А непрерывным вводом пользоваться можно или уже все?? Я ж говорю - не передёргивайте. А то у нас тут уже пошли разговоры про поиск матчасти в браузере и "мы пытаемся запретить технологии". Да и вообще плавно сползли с обсуждения нейротекстов на бессовестных коммунальщиков... 2 |
|
|
|
|
Altra Realta
мисс Элинор Я так поняла, что там скорее не "клеймят", а "ввели метку". А тексты с высоким процентом ИИ - в топах. Ну я ж говорю, за что купила - за то продаю, всё по отзывам)На АТ уже клеймят нейрослоп 1 |
|
|
Warro Онлайн
|
|
мисс Элинор
Показать полностью
Это звучало как: "иишка врёт, люди врут, всё едино, поэтому не будем запрещать выдавать иишный текст за авторский". Стоп. Два последних слова лишние, это уже не моя мысль, а ваша. Я против такого выверта, как вы против выдачи ИИ за рукоделие. Мысль была "и что, что не идеально, теперь совсем запретить что-ли?", а не "давайте запудрим всем мозги совсем".Это даже и не проблема, просто показатель, что встроенный в браузер ии-помощник всё ещё очень несовершенный инструмент, от которого мало проку. Пока этот инструмент справляется чуть лучше, чем рекламные алгоритмы, составляющие первую страницу выдачи. В некоторых случаях, понятное дело, не во всех. Так что бесполезным я бы тут ИИ не назвал. Универсально-подходящим, правда, тоже, но шоподелать?на слова Каберне, что, мол, в браузере есть ии и мы ищем там матчасть. Раз в процессе поиска участвовал ИИ, даже если он стоял рядышком, значит, надо ставить плашку "сделано с ИИ", правильно же?(сарказм) Я так понимаю, под "там" Каберне подразумевала именно браузер, из которого ИИ не выпилить, значит будем считать по умолчанию, что ИИ участвовал? |
|
|
|
|
nullitte
Это потому что местные артеры не особенно стараются выдать нейроарты за человеческие. Видимо, всё же дорога репутация. Да и заморачиваться с доработкой нейроартов... это труд, время, а то и деньги. А вот с текстами, видимо, дело иначе обстоит. |
|
|
|
|
мисс Элинор
Altra Realta В топах Я так поняла, что там скорее не "клеймят", а "ввели метку". А тексты с высоким процентом ИИ - в топах. Ну я ж говорю, за что купила - за то продаю, всё по отзывам) Там система немного сложнее нашей 1 |
|
 |
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
Интересно, дойдёт ли до меня кто-то ещё в последние часы конкурса, или уже всё?
Ожидание волнительно, интрига велика, как никогда. 1 |
|
|
|
|
nullitte
Это потому что местные артеры не особенно стараются выдать нейроарты за человеческие. Приносили, было дело |
|
 |
Mentha Piperita Онлайн
|
|
Sofie Alavnir
Интересно, дойдёт ли до меня кто-то ещё в последние часы конкурса, или уже всё? Сейчас уже вряд ли, тут очередная волна нейросрачаОжидание волнительно, интрига велика, как никогда. 2 |
|
|
|
|
Mentha Piperita
ГДЕ |
|
|
|
|
Lothraxi
Приносили, было дело Я имею в виду, что это случается заметно реже, чем на многих других сайтах с артом, потому что у людей есть возможность развлекаться с генерациями легально. |
|
|
|
|
Warro
Показать полностью
и что, что не идеально, теперь совсем запретить что-ли? Беседа уходит куда-то в другую сторону. Мы начали с того, что не надо выдавать плод ИИ за авторский текст. И да, подобные обманы надо запрещать, как запрещён плагиат и т.п. Пусть ИИ будет на своём месте, люди - на своём. Если мы не тащим нейроарт в номинацию традишки, то можно не тащить и нейротексты на конкурсы, где не предусмотрена такая номинация. Раз в процессе поиска участвовал ИИ, даже если он стоял рядышком, значит, надо ставить плашку "сделано с ИИ", правильно же?(сарказм) Я так понимаю, под "там" Каберне подразумевала именно браузер, из которого ИИ не выпилить, значит будем считать по умолчанию, что ИИ участвовал? Ну вы же сами наверняка понимаете, что это всё передёргивание и уход от темы. Браузер со встроенным ии-помощником (и не факт, что этим помощником вообще пользуются) тут на самом деле ни при чём. Речь о текстах, которые сгенерированы в специальной программе, или поправлены этой программой, или поправлены человеком после программы. И всё это - нейротекст. Точно так же как нейроарт, с которого убраны лишние пальцы и прочие артефакты, остаётся нейроартом. 10 |
|
|
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
Mentha Piperita
Сейчас уже вряд ли, тут очередная волна нейросрача Надо больше нейросрачей, видит Бог их у нас всё ещё было недостаточно!!! (Х2)7 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
