Aivas Hartzig
> расправлялись с политическими оппонентами, с явными и мнимыми, зачастую преступая свои же законы, а не боролась с организованной преступностью

Что характерно, на момент "пика сталинских репрессий" в 1938-м примерно 40% заключённых в лагерях были осуждены по "политическим" статьям.

Отсюда возникает очевидный вопрос: а по каким статьям были осуждены остальные аж 60%? И откуда они взялись, если "система не боролась с организованной преступностью"?

Компетентных — 0. А которые пошли мне на пользу — 2. Горбачёв и Ельцин, естественно. Пофиг, насколько они некомпетентные (всё это можно было сделать с менее негативными последствиями), но за избавление от социализма им огромная благодарность.

C17H19NO3

Процентовка "уголовников"

1. Осужденные по указу от 7 августа 1932 года «о расхищении соцсобственности» (1,85 % заключённых ИТЛ).

2. Нарушение закона о паспортизации (1,55 %).

3. Социально вредный и социально опасный элемент (17,39 %).

4. Спекуляция (2,5 %).

5. Должностные и хозяйственные преступления (7,58 %).

6. Побеги из мест заключения, ссылки и высылки, укрывательство бежавших или пособничество в этом (3,21 % сидельцев ИТЛ).

7. Перебежчики (1,1 %).

А вот настоящих граждан мазуриков, бродяг-босяков, блатных, воров в законе в ИТЛ было до обидного мало.

Остальные 64,82%? А вот успехи реабилитации вспоминать никто не любит, вот их оказалось действительно мало.