Вот сразу вспоминается печально знаменитый перевод Толкиена, где Глорфиндейла обозвали Всеславуром. )))

Толкиена издали только "Хоббита", а с "Властелином колец" там очень сложная история была. Фактически, издали только первый том с ремарками. Так что и здесь, пока всё оставалось просто детской сказкой, проблем бы не было, но по мере взросления героев начали бы всякие вопросы поднимать.
Что касается издания других сказок западных писателей, то издавали, конечно, между прочим, наравне с известной серией "Мировой литературы" в 200-х томах, отдельно вышла ещё и "Мировая литература для детей" в 50-ти томах, так что переводили и издавали, другой вопрос, что это были признанные, "устоявшиеся" авторы, по поводу книг которых не было особых сомнений. А вот как поступили бы с новинкой, особенно новинкой, которая обрела подобную популярность, это вопрос. Именно эта самая пресловутая мегапопулярность могла бы сыграть с серией плохую шутку.

а разве в СССР не через 50 лет, когда права кончались начинали издавать?
(если автор не дарил)

Как-то все забывают, что Гарри Поттер и Властелин Колец без гениальной экранизации это просто сказочка для дитишкаф. Последний - еще и для детишкаф с особенностями умственного развития. Против тех же Арбузика с Бебешкой не канают (с т.з. советского школьника, т.е. меня). Худшая Ведьма и то круче будет. Так что у Властелина вся аудитория состояла бы из дисиды с фигой в кармане (так и было ИРЛ), а Поттера сомнительно, что и заметили б. Ну, в 60-е нач. 80-х.
Нашим с экранизацией не везло.

чум_АК
Жырно. Не взлетит.