Altra Realta
Феменистский тезис в том, что мужская мода более удобна, чем женская соответсвующего сословия-времени.
Так что крестьянку надо сравнивать с крестьянином, а боярыню -- с боярином.

(Здесь остановлюсь, про крестьян и бояр я знаю примерно нифига)

Грызун
Как и все радикальное, тезис тупой
Шоб не позориться, пусть погуглят вес и удобства мужской одежды и истории

Грызун
Боярин столько же примерно носил
А крестьянин больше, ибо кормилец, нельзя шоб помер

Altra Realta
Ну, это не про предметное, это скорее какой-то интегральный показатель "насколько обеспеченный человек может носить вот это вот". В него закладывается и предполагаемая, на глаз оцененная стоимость вещей, и социальные условия-предпочтения сейчас вокруг оценивающего(что носят "низы", что носят "верхи").
(Поэтому, думаю, ролики "как выглядеть дорого" могут оказаться и скорее всего окажутся неприменимы в другой стране и/или лет через 10 после того как сняты -- они обычно концентрируются на второй части, типа "сейчас круто носить тихую роскошь" (а через 10 лет не круто, а в Сербии, говорят, сейчас мода как у нас в нулевых))

Вася пупкин может надеть водолазку как стив джобс (если заработает, лол), но миллиардером от этого выглядеть не станет. Не факт что станет даже выглядеть дороже, водолазки-то Джобс неприметные любил)

Altra Realta
Ну, моду времен корсетов сравнивали, я смотрела -- рил мужская удобнее (хотя не уровня современных трикотажных толстовок, конечно)
Современная условно западная (те же толстовки, джинсы и вот это всё), тоже досадно удобнее мужская (хотя бы ставшие мемом карманы).
Условно прошлого поколения в СССР -- судя по рассказам очевидцев тоже в ту же сторону уклон.

Про бояр-крестьян, конечно, хз, но мне кажется что в штанах всё удобнее чем в юбках. (а юбки вроде тогда были? За такую древность я как-то не шарю)

Как мы видим на примере миллионеров, они похожи на главбуха на корпоративе и на менеджера по работе с клиентами, решившую всех удивить 🤣
А это девочка с хвостиком

Грызун
Да женщина щас может носить что хочет, лишь бы налезло

Погуглите, как выглядел боярин

Который не выходил за ворота без сабли и кинжала, то есть еще плюс полтора кг. А вернее не выходил, а верхом на коне, и еще лук и колчан на седле, позже кремневые пистоли по 2 кг каждый. Так что мужской "комплект одежды и аксессуаров" тяжелее.

Altra Realta
Радуюсь этому факту непрестанно.
И тому, что "страшные фемки" таки почти ушатали скрепу "макияж -- лицо хозяйки" -- тоже.
Руки у меня не из того места столько на лице рисовать.

Грызун
Да не "страшные фемки", а в Европе уже в 90е на это клали

Altra Realta
Хех, а здесь ещё вопрос не только социальной насмотренности -- что реально носят какие люди, но и стереотипов "что по моему мнению должны носить", а это вообще уже темный лес дремучих заблуждений.

В итоге появляются аристодрочерские фанфики, где девушкам непременно всем платье, учебник хороших манер и "никаких бриллиантов на юной девушке, это вульгарно, только мелкий жемчуг".
Дремучесть стеретоипов иногда снижается общим здравым смыслом автора, но не всегда

(И я даже согласна в целом, если мы собрались дрочить, то нафига нам себя сдерживать и ограничиваться каким-то здравым смыслом, или, кТУЛХУ упаси, исторической достовреностью?)
(Другое дело, что не все и не всегда чисто подрочить приходят. И тут происходят трагические недопонимания, да)

Altra Realta
Так после фемок и клали, не?

Altra Realta
Останусь невеждой, мне не настолько интересно

Грызун
Нет
Фемки получили финансирование гораздо позднее