↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Гламурное Кисо Онлайн
сегодня в 17:03
Aa Aa
Ожидание/реальность: версия нейросети

Ожидание: ИИ-помощник рекрутера отберет самые подходящие под вакансию резюме кандидатов. В отличие от человека на линейной эйчар-позиции такого толка, он может изучить хоть тысячу резюме за час, не тратя кучу деньго-часов.
Реальность: ИИ-помощник подбирает нейросетевые нерелевантные резюме, которые абсолютно бессмысленны по сути и никак не отражают опыт и качества этих нейрокандидатов.

Ожидание: ИИ-помощник в чате может быть всегда на связи с потенциальным клиентом, ответить в течение 3 секунд и не кушает зарплату человека, который отвечал бы в течение часа минимум.
Реальность: Потенциальный клиент закрывает чат навсегда, видя что ему отвечает бот, который не понял даже суть вопроса.

Ожидание: ИИ за несколько запросов изучит правовую сферу нужного вопроса, даст четкие указания и, в отличие от юриста, не попросит за это много деняк и дней на работу.
Реальность: ИИ придумала несуществующие законы, на которые ссылается, и контора продлила жизнь участникам судебного заседания, которые от души посмеялись.

И уже из личного:
Ожиданий не было, но в нейросеть были вброшены симптомы внезапной проблемы кота с имеющимися результатами исследований и анализов.
Реальность: нейросеть начала уверенно утверждать, что проблема в забросе желчи из трех желчных пузырей, потому что даже если на УЗИ с ними проблем нет, то система желчеоттока при избытке этих органов, в любом случае, сложная. И хорошая биохимия по этой части не релевантна, так как ее надо сдать через 20 минут после еды. Нейросеть переобулась еще четыре раза после указания на указанные в исходном запросе показатели, каждый раз не забывая говорить «вы совершенно правы». Для чистоты эксперимента все известные данные были описаны сразу, и при попытках ее корректировать я ссылался лишь на то, что она уже должна была знать.

Ах да, по первому тейку. Мне прискорбно это признавать, я максимально не люблю воскрешать старые связи и имею опыт неудачного устройства на работу по рекомендациям (а это может быть неловкий момент для всех сторон: тебе не зашла работа, но если уволишься, подведешь рекомендовавшего тебя человека или ты не понравился или не подошел, но тебя неловко попросить свалить, потому что подведут рекомендовавшего человека), где мне пришлось провести странный и бесполезный год жизни… Но, кажется, мы возвращаемся к тому, что искать нормальную работу (и нормальных кандидатов среди нейрослоповых резюме) можно только по личным связям. В моем случае это немного осложнено тем, что хорошие «личные связи» знают меня как умного, но не очень стабильного человека. Однако ситуация, видимо, совсем прискорбна, потому что на неделе мне написал человек, который мне же говорил, что никогда больше никого не будет рекомендовать руководству. После того, как рекомендованный им человек, освоившись, начал разводить суету. Я сказал, что подумаю и в качестве заманухи мне скинули график работы. Знает на что давить, ахахах.

#всем_пох
сегодня в 17:03
13 комментариев из 17
Гламурное Кисо
> В целом, при базовом запросе «напиши резюме для такой-то специальности такой-то сферы» она справилась почти отлично.

Я нынче так делаю формальные отчёты, и предпочитаю более структурированный промпт, вида "напиши шаблон отчёта такого-то типа по такой-то теме, за образец структуры возьми прошлый отчёт из такого-то файла, ключевые пункты должны быть вот такие (список пунктов), исходные данные возьми вот из этих статей (список локальных PDF с публикациями), при неоднозначностях задавай мне уточняющие вопросы". В итоге именно шаблон, который дальше надо просто вручную сверить и подшлифовать вместо написания с нуля — выдаёт вполне приемлемый.

> в нейросеть были вброшены симптомы внезапной проблемы кота с имеющимися результатами исследований и анализов

Сетки общего характера — для какой-либо диагностики типа медицинской в принципе не подходят, слишком много шума. Нужны специализированные с дообучением на тематических данных, но там свои подводные камни.
Altra Realta
На моей текущей работе вакансия была написана настолько всрато, что я отправил им резюме только потому, что спросил у людей из сферы норм ли контора. Они сказали, что должна быть норм, странно что в вакансии такое говно. И, благо, я не проходил никакого собеседования у эйчаров, видимо там сразу было понимание, что надо на другом уровне собеседоваться, чтобы не устраивать блядский цирк. Эйчар назначила собеседование сразу с руководством и сказала, что все вопросы и прочее - туда.
Из занятного: на двух последних работах на собеседовании обещали немного меньше денег, чем вышло по факту. Даже тут эйчары облажались, криво указав планку «до», когда в 90% случаям я получал немного больше даже без переработок. На предыдущей работе вообще сильно больше, процентов на 30 точно. Тут на 15 где-то. Может сейчас так принято, не очень понимаю момент. Нашел вакансию туда, куда на неделе меня позвали, там указано меньше на 40%. Спросил у чела почему так, я же знаю ваши зарплаты. Он сказал, что хотят собеседовать тех, кто знает сколько стоит эта работа. ВТФ?
C17H19NO3
Я бы очень хотел сделать так со своими отчетами, но внутренние документы врлже как нельзя выгружать никуда. Хотя там базовые скучные ежегодные отчеты, якобы коммерческая тайна (тоже мне тайна). Хотя с формулировками аудита все же обращался. Но, в целом, мне сейчас нейросети не нужны и бумажек у меня, к моему огромному счастью, мало.
Гламурное Кисо
> но внутренние документы врлже как нельзя выгружать никуда

Я развёртываю локальный агент в LM Studio и подключаю RAG-плагин для возможности читать/писать файлы. Ничего никуда на сторону не выгружается.
Как где-то было:
"Мы родились слишком поздно, чтобы нам отвечал нормальный квалифицированный специалист, делающий свою работу, - но, увы, слишком рано, чтобы искусственный интеллект, которого уже поставили на замену, смог нам хоть чем-нибудь помочь"
Janeway Онлайн
Пару лет назад мне доводилось писать скрипты запросов для чатГПТ по отсеву резюме на разные должности. При грамотном скрипте справлялась на ура
Мне самой к осени искать, так что удачи тебе, сынка.
Janeway
Пару лет назад мне доводилось писать скрипты запросов для чатГПТ по отсеву резюме на разные должности. При грамотном скрипте справлялась на ура
Кандидаты так же юзают скрипты с запросами «как написать резюме так, чтобы пройти отбор на эту позицию». Впрочем, если человек умеет крутиться-верететься в этом нейромире, не развивая реальные навыки профессии, а развивая умение делать вид, то может конторе с нейросетевым отбором оно и пригодится.
Как ты помнишь, дикпик меня чуть ли не хоронил из-за лапы, квалифицированные специалисты диагноз не поставили, зато обычный массажист из занюханного заведения легко понял, что со мной, провел лечение и назначил терапию, которая работает и реально помогает.
Интеллект (что искусственный, что человеческий) сильно переоценен.

Пойду попробую вздрочнуть дикпика договором...
Чудесная Клю
Мне самой к осени искать, так что удачи тебе, сынка.
Я не в поиске работы в данный момент. Набирал кусок резюме для маловероятного проекта с абсолютно неизвестными условиями, сроками и прочим, на который особо не рассчитываю. Даже не уверен что тот, через кого я подсунул это резюме, мог бы вообще рекомендовать меня, если бы его спросили напрямую.
Так что удача пусть будет у вас, если у вас необходимость поиска. У меня так, бросок кубика и игра в маловероятности.
Гламурное Кисо
Тебе, котик, всяко удачи.
И мне 😘
Janeway Онлайн
Гламурное Кисо
На тот момент передо мной стояла только задача выяснить, будет ли ИИ хотя бы так же эффективна, как человек. Мы делали выборку, обученный человек отбирал подходящие и неподходящие резюме, потом то же самое делал ИИ. Совпали 100% случаев, хотя в паре кейсов причины, по которым одобрил или отклонил человек и причины, по которым одобрил или отклонил ИИ, не совпадали. Учитывая, что скорость ИИ при большом массиве резюме выше, этого было достаточно для признания эффективности.

А уж писать резюме с ИИ тогда никто не писал
А уж писать резюме с ИИ тогда никто не писал
А вышло то, что вышло. Конторы считали себя умнее, люди не отставали. Немного напоминает власть и ее мнение о неком «глубинном народе». Это же реально забавно, что организации, в которых работают буквально обычные люди, считают себя в вопросах юзания сетки умнее тех, кто в поиске работы, но могут сделать плюс минус то же самое под личные нужны. Даже больше стараться будут, для себя мотивация выше.

Я точно знаю, что есть конторы (и даже знаю какие), где иногда ищут, простите, сантехников, электриков или тех же инженеров, при этом их ИИ отсеивает резюме без достижений, демонстрирующих эффективность, особенно финансовую. Просто вот такой критерий для всех - менеджеров, продажников, сантехника и уборщицы. И если для менеджера в резюме достижений фразы «увеличил выручку компании на 5% за Х период» - это как бы база, то что писать сантехнику? Увеличил пропускную способность 94 толчов за последний квартал? Из смешного, к ним как раз часто на такие вакансии через ИИ-отбор просачиваются откровенные тролли, которые потом тупо рофлят в интернете над тем, какое резюме залетело. А писать под каждую открывающуюся вакансию свои критерии отбора для ИИ тоже накладно. Это же буквально нужен человек, который итак бы просмотрел резюме, а теперь будет играть скриптами для ИИ и желать за это больше денег, чем хотела девочка эйчар, которую заменили ИИ.

Я попросил в достижениях написать один рабочий момент, звучавший как «да нахуярьте вот это вот временно, может поможет, пока не привезут расходники». И нейросеть предложила такой пафосный бред. Я не хотел бы работать с людьми, которые общаются на таком высоком корпоративном.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть