 #конкурсы_на_фанфиксе #лига_фанфикса #болталка #лига_фанфикса_2026
Болталка открыта! Добро пожаловать всем – авторам, читателям, зевакам и любителям общения! Заходите, не стесняйтесь! Здесь можно делиться эмоциями, обсуждать конкурсное и любимое, задавать вопросы и находить крутые рекомендации. Главное правило: никаких оскорблений и провокаций. Только уважительное общение!  13 мая в 09:36
10 |
 |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
А как вы понимаете, что они машиной отбечены?
В смысле, все ж анонимно сейчас *я не читала пока ничего. мне просто интересно. |
|
 |
|
|
Cabernet Sauvignon
А как вы понимаете, что они машиной отбечены? Орги обязали участников ставить в шапке соответствующую пометкуВ смысле, все ж анонимно сейчас *я не читала пока ничего. мне просто интересно. 1 |
|
 |
|
|
4 |
|
 |
|
|
Stasya R
Cabernet Sauvignon Это речь про ГП джен?Там целая серия микротекстов, как я поняла, и все отбечены машиной. Сорри, но я такое читать не хочу. И тем более комментировать. |
|
|
|
|
1 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Stasya R
Cabernet Sauvignon А. Тогда понятно. Орги обязали участников ставить в шапке соответствующую пометку Но странное. Уж опечатки-то сетка обычно видит. По грамотности она круче половины фикбука 2 |
|
 |
|
|
Я бы просто игнорировал требование, всё равно это абсолютно никак не узнать. А подчёркивания в редакторе тоже считаются? Ну что за глупость.
|
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Stasya R Насчет опечаток не в курсе. В первом тексте не заметила, остальные просто пробежала. Меня удивляет то, что при наличии командной беты автор отдает малипусенький текст на бетинг ИИ.А. Тогда понятно. Но странное. Уж опечатки-то сетка обычно видит. По грамотности она круче половины фикбука 1 |
|
|
|
|
Stasya R
не все беты одинаково полезны... мне показалось, что в той команде некто просто заявился бетой, бетой при том не являясь 1 |
|
 |
|
|
А оно там точно "проверено ии"?
А не "100% ии делал, на" 1 |
|
|
|
|
Lothraxi
А оно там точно "проверено ии"? прогнала через детектор: А не "100% ии делал, на" первое письмо - 50% точно ИИ, 50% - вероятно ИИ второе и третье - 100% ИИ удивительно, но четвертое - 100% человек) 3 |
|
 |
ElenaBu Онлайн
|
|
Скарамар
Ну ты ж понимаешь, что все четыре написаны скорее всего одинаковым способом? Вряд ли кто-то такой «так, ии пусть мне парочку напишет, тут я переделаю, а ещё одно, так и быть, сам напишу». |
|
 |
ar neamhni Онлайн
|
|
Скарамар
они маленькие, из-за этого погрешность больше) 5 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Сори, но сочетание
"ИИ определило" и "100% точность" - звучит как крэк. 😂😂😂🤑 2 |
|
|
|
|
ElenaBu
ar neamhni а я разве что-то говорю? Просто факт, и всё. Автор предупредил, что ИИ-шкой проверял на ошибки, так что никаких претензий. |
|
|
|
|
Скарамар
То есть среднестатистически наполовину 🤣 1 |
|
|
ar neamhni Онлайн
|
|
Скарамар
ну вот это "иишкой проверил на ошибки - получил 100% в детекторе" звучит упорото))) это такой фиговый листочек, чтобы не говорить "иишка переписала" или что?) 7 |
|
|
|
|
ИИ-шкой проверял на ошибки кто-то: "Мама мыла раму, а Снейп смотрел". Напиши текст на 369000 символов с этим сюжетом.кто-то позже: ИИ проверил мой фанфег. 1 |
|
 |
|
|
Скарамар
Lothraxi Это к вопросу о достоверности проверялкипрогнала через детектор: первое письмо - 50% точно ИИ, 50% - вероятно ИИ второе и третье - 100% ИИ удивительно, но четвертое - 100% человек) |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
