 Хм... мы тут с соавтором обсуждаем один момент за 4-ый курс Хога, второй этап турнира - "прыжки" в Чёрное озеро.
И вот на чём споткнулись: - Чем руководствовалась тётя Ро, засовывая в воду Габриэль Делакур? Вообще, как организаторы всего этого непотребства вообще смогли "добыть" её? Ведь ей на момент происходящего 7 лет (она 1987 года рождения). Возникает вопрос --- каким образом она вообще попала в Хог? Организаторы её выкрали из Франции, или из того места, где остановились родные Флёр? И вообще, как они это могли осуществить такое, ну не поверю я в то, что родители бы спокойно к такому отнеслись. Засунуть примерно на половину (или даже больше) суток в холодную февральскую! воду девочку... Кто на такое согласится?! Ладно, Герми ни кто не спросит, а родителей её вообще даже и не подумают поставить в известность, маглы же (что очень ярко показывает всамделешное отношение магов к обычным людям). Но о здоровье, то есть ущербу нанесённому им таким вот "купанием" они не задумывались? Мы просто не можем подвести обоснуй, хоть какой-то под это дело. Какие могут быть версии? Поделитесь, плиз. 3 октября 2014
1 |
|
|
|
Ну допустим,пусть будет так. Но вот на мой вопрос это не ответ))
|
|
 |
|
|
С одной стороны, мадам Помфри принялась набрасывать полотенца на всех, вылезших из воды. Дура, конечно, есть высушивающие и согревающие чары, но...
Если Гермиона Грейнджер и прочие ученики смогли много месяцев пролежать пластом в неудобных позах в больничном крыле в 1992 году, и после этого они мало того, что живы-здоровы, так никаких разрушительных процессов, пролежней там или истощения организма из-за недостатка воды, еды или хотя бы капель для глаз и слизистых! Значит, в мире магии существует что-то вроде стазиса, которое при наложении сохраняет просто-таки феерически ВСЕ функции организма в ИДЕАЛЬНОМ состоянии. Вполне возможно, что нечто такое было применено к заложникам в озере. Но вообще ситуация крайне тупая, если честно, со всем вторым этапом. |
|
|
|
|
Череп Розенталя,
меня просто ставит в тупик такая "логика" тёти Ро. Ладно, допустим, что чары стазиса существуют (только тогда чего их не используют более активно, область применения большая), можно закрыть глаза на такое супер заклинание (а оно не может быть простым или даже просто - сложнейшим), так как тут, получается, замешена магия времени, фиг с ним, с заклинанием. Но вот проблема мелкой сестры Флёр остаётся, и как-то её правдоподобно объяснить не получается, логика буксует. |
|
|
|
|
Если посмотреть очень глобально, то наверняка чары стазиса крайне тяжелы в исполнении, как анимагия или чары создания порталов.
Нет, оправдания присутствия Габриэль, конечно же, нет. Но если выдумывать какую-то версию, то, возможно, малышку взяли с собой изначально в путешествие в Хогвартс по блату, как любимую сестричку девушки, которая наверняка станет чемпионом от школы. Если не ошибаюсь, в экранизации именно так и сделали: Габриэль в костюме гимнастки делает несколько па как раз во время торжественного входа делегации в Большой зал, а затем сама Флер делает реверанс. Пересмотрите этот фрагмент фильма, но вроде бы я не ошиблась... |
|
|
|
|
вот как раз фильм тут и нельзя считать каноном))))
С точки зрения логики, материнских инстинктов - такое невозможно. Дочке всего 7, и если Флёр станет чемпионкой, то ей точно будет не до сестры, забот и своих будет хватать. Тем более, студенты должны ходить на занятия, и кто же с ней тогда будет сидеть? А мать бы вообще такое дитя не отпустило бы от себя (если она действительна мать), ну не тот возраст для путешествий без взрослых. Директриса бы тоже не согласилась брать ребёнка, ей и своих забот/обязанностей хватает. вот и получается, что ничего не получается))) |
|
|
|
|
Полностью с вами согласна, Секира. От и до, как говорится. Но я даже в фэнтези-историях низкого качества не встречала такого обилия ляпов, как у Роулинг. Так что... Нам остается только придумывать версии, более реалистичные, чем в каноне.
|
|
|
|
|
Вот это уж точно))))))
*ну, или доводить их до абсурда ;) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
