|
К вопросу нейросетей опять же. Взял рандомный фанфик по ГП из впроцессников. Просто внимание привлек названием.
Там комменты есть, даже реки, немало подписчиков, оно реально живое в общем. Прогнал первый абзац первой главы — 100% AI. Думаю, ну ок.... Мало ли. Попробую дальше. Проверяю. Тоже 100% AI. Думаю, ладно, ну хоть описание-то руками написано?! 100% AI. P.S. Ну и да, проверено на грамотность. Кто ж скажет, что оно неграмотное, пунктуационных и уж тем более орфографических ошибок AI делает куда меньше среднестатистического автора. P.P.S. В последней главе внезапно то 50%, то даже 100% точно человеческого. И тут хз, автор реально стал руками писать или просто нейросетевой текст через очеловечивание прогонять начал... #нейросети 26 мая в 09:48
3 |
|
Rhamnousia Онлайн
|
|
|
MarjoryTigerrr
Показать полностью
Видите ли, мне не нравится, когда "пи3дят" и называют чужую работу своей. Я как минимум за информированное согласие - чтобы человек пояснял, как и сколько он использовал нейросеть, а у читателя был выбор, читать это или нет. Это моральные рассуждения не относящиеся к теме. Которые опять таки внутренне противоречивы - ну не верю я что вы прочитавши понравившуюся книгу/историю до 2021 года, неслись на всех парах проверять если написал лично указанный автор, или за него негры, или вообще сплагиатил. Просто вам внушили что вот именно ИИ - это ужас, и вдруг "авторство - важно" всплыло как тезис. Ну ладно, давайте разрушим логическую постройку. У того ИИшника теперь не только ИИ для писания, а еще и вообще OpenClaw с агентами. Он тому OpenClaw дал задание - открыть аккаунт на ФФ, написать щедевру, послать редакторам, учесть редакторские замечания, починить, получить галочку, постнуть на сайт. И имя пользователя не "Я-сыроежкин" как в оригинальном сценарии где Сыроежкин назвал чужию работу своей; а вообще "Я-открытый-крабик-227". То есть, ваше моральное возражение снимается, человек не обманывает что вот я мешок с костями написал, а ИИ агент честно сам целиком, под СВОИМ ником, публикуется. И качество такое что вам лично нравится. Пожалуйста обоснуйте почему вы заблокируете пользователя "Я-открытый-крабик-227". Кроме его имени. А теперь тот же вопрос если имя будет "Электроник". |
|
|
Самое интересное, если углублять в философию и бездны прошлых времён, то внезапно окажется, что авторское право и важность того, кто там произведение создал - штука краткая по времени, весьма хрупкая и изрядно, особенно юридически НЕ про автора, а про того, кто имеет право распоряжаться произведением, в частности продавать его использование (потому что, ну окей, купить доступ к спешлам заинтересовавшей истории о авторнейма - это одно, но когда за кемто бегают дети внуков троюродного брата автора, чтобы вытрясти из кого-то шекели, так как им показалось, что тот использовал что-то из произведения автора без их разрешения и уплаты подати, и вообще, всё их! - сие совсем иное).
Показать полностью
А до того автором чего-то было быть не то что не важно, но местами даже стыдно считалось, как так, жаждет стать рядом с господом богом, который вложил в создателя произведения мысль и вел его рукой. Единственный творец - бог, а любой писатель, художник, скульптор и так далее - как человек, творение его, и лишь инструмент в создании произведений искусства (ну а если результат не очень - это ж диавол постарался божественное руководство подменить, но вот сам человек что-то придумать и исполнить не мог, и не имеет права зваться автором!) 1 |
|