 В связи с тем, что возникло подозрение, что две работы (Сказка гарпии, услышанная эльфом и Это моя скрипка) на конкурсе С чистого листа 10. Музыка жизни были полностью (или - по большей части) написаны нейросетью, после проверки текстов на нейродетекторе принято решение перенести их во внеконкурсную номинацию.
#конкурсы_на_фанфиксе #оргпост #Музыка_Жизни 27 мая в 21:35
12 |
 |
|
|
Altra Realta
Waruna Вот и я как-то намекаю... Может — тексты разные? Может — не в детекторе дело? 🤣 На самом деле, я могу понять сомнения и вопросы, если процент колеблется от 30 до 70 процентов (условно), но 0 процентов и 95 процентов это как-то очень и очень сильно отличается. По моим ощущениям, люди тоже, как и нейронка, вполне себе обучаются отличать её от человеческого текста и видеть закономерности. Ну и вопрос поборниками нейросети, которые именно что считают себя авторами: зачем? Я могу понять вполне когда ты генерируешь себе лично текст по отп или некому твисту, который никто не пишет и додаешь сам себе. Да за ради Бога, но если ты говоришь, что ты автор, то... Ты ж сам знаешь, это не ты, тебя в этом тексте нет. Так зачем? Ведь даже хвалебные оды, они не тебе, они сетке, которая смогла мимикрировать под человека. В чем, итить, смысл? 4 |
|
|
|
|
Waruna
Altra Realta Не переходит. Он как раз эту фразу и помечает. Остальное пометит сеткой. Я последнее время много текстов гоняю через него. Крайне, крайне редко процентовка сомнительная. И чем текст больше, тем яснее кто писал. И я гоняю и художку и нет.И тексты разные, и в детекторе дело) Если целый сегмент, отмеченный как AI, после косметической правки переходит в категорию Human, о чём это говорит? Конечно, об объективности детектора) 2 |
|
 |
|
|
palen
Не переходит. Он как раз эту фразу и помечает. Остальное пометит сеткой. Я последнее время много текстов гоняю через него. Крайне, крайне редко процентовка сомнительная. И чем текст больше, тем яснее кто писал. И я гоняю и художку и нет. В таком случае вопрос нет. Я скорее от любопытства прогнала пару-тройку текстов, никакой системности в этом не было. |
|
|
|
|
Waruna
Я, честно, не то что призываю всех сжечь напалмом, но не понимаю - ну зачем? мы ж тут все не на миллионы играем, так ведь? Для чего люди тащат ( ну ладно, желание поделиться, ок) и выдают за свое? Я могу понять генерацию - я сама то и дело падаю в фандома, где три с половиной фика и не том, о чем мне хочется читать. и нейросетка тут - вполне выход, но зачем говорить "это мое"? Вот честно. НЕ понимаю. И еще ладно, когда люди этим деньги зарабатывают, не одобряю, но понять могу, но фики??? В таком случае вопрос нет. Я скорее от любопытства прогнала пару-тройку текстов, никакой системности в этом не было. А если не секрет, какой он процент выдавал? Не знаю, может мне так везет, но я реально по работе сейчас часто вынуждена это детектор юзать, и вот середину шкалы - условно от30 до 80 процентов, он вообще почти не показывает. Чаще всего или до 10 процентов или уже сразу больше 90.1 |
|
|
|
|
palen
А если не секрет, какой он процент выдавал? Не знаю, может мне так везет, но я реально по работе сейчас часто вынуждена это детектор юзать, и вот середину шкалы - условно от30 до 80 процентов, он вообще почти не показывает. Чаще всего или до 10 процентов или уже сразу больше 90 По-разному от 26, 32, 67, 0% содержания ИИ. Там, где было 67%, сложно было не заметить. Брала тексты с фанфикса и автортудей. 1 |
|
 |
|
|
|
|
Waruna
Надо будет поэксперементировать ишшо. |
|
|
|
|
palen
Да четко он показывает 1 |
|
 |
|
|
palen
Так зачем? Ведь даже хвалебные оды, они не тебе, они сетке, которая смогла мимикрировать под человека. В чем, итить, смысл? Как будто отсутствие авторства когда либо кого-то останавливало от плагиата.И да, им достаточно любой похвалы, и им пофиг, насколько она ложная или неискренняя. |
|
|
|
|
Asteroid
вот этого я и понять не могу) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
