↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Дoлoxов Онлайн
сегодня в 14:46
Aa Aa
В продолжении темы "быть-казаться".

Возьмём двух однояйцевых близнецов: Николая и Павла.

Они абсолютно одинаковые генетически, условно на пятерку. У них одинаковое образование, одинаковое воспитание и количество активов у семьи.

Вот только во взрослой жизни Николай пошел работать пожарным и честно выполняет свой профессиональный долг.

А Павел — бизнесмен-темщик, который обманывает людей как в профессиональной, так и в личной жизни.

У Николая одна жена, тоже на пятерку, как и он. И один ребёнок. Он такой, как он есть.

А вот Павел ведет беспорядочно-хаотический образ жизни и пускает всем пыль в глаза арендованными хатами, тачками и лухари стилем жизни.

И у него уже будет четвертый ребенок от четвертой пассии (которую он скоро бросит без алиментов, как и предыдущих трех).

И да, все эти пассии у жуликоватого Павла на восьмёрку-девятку, а не как у Николая.

А теперь, внимание, вопрос.

Кто, с точки зрения эволюции, из братьев молодец?

#энтомологическое
сегодня в 14:46
10 комментариев из 24
В данном конкретном случае эволюции пофиг, близнецы же однояйцевые, набор генов передан в пяти копиях.

Ещё у одного брата четыре ребёнка, а второй брат, может, потушил пожар, в котором выжили двадцать четыре ребёнка. И кто больший молодец? Так-то эволюция человека связана не только с индивидуальной, но и с коллективной выживаемостью.
Большое количество потомства от одного и того же самца не говорит о том, что он лучше с эволюционной точки зрения. Любой новый вирус у которого нет способа борьбы в генах этого самца - и всей его популяции конец.
Если бы природе и эволюции необходимо было бы количество, то она пошла бы путем партеногенеза, но она пошла по пути полового размножения дабы разнообразить генетический набор, значит нацелена на качество потомства.
Вообще все эти посты навевают мысль, будто у Долохова кризис среднего возраста
Дoлoxов Онлайн
Гламурное Кисо
В принципе логично, но мимо
Ну хз, кто из них больше преуспел на своём поприще, повлиял на общественные процессы, передал опыт. Гениальные мошенники бывают, пожарники героями бывают. Сложно сравнивать тёплое и мягкое, тут только масштабность если сравнивать
KNS
щё у одного брата четыре ребёнка, а второй брат, может, потушил пожар, в котором выжили двадцать четыре ребёнка. И кто больший молодец?
А это были его дети (которых 24) или дети его родственников? Если уж об эволюции.
Так-то эволюция человека связана не только с индивидуальной, но и с коллективной выживаемостью.
Индивидуальный отбор более значим в эволюции.
Индивидуальный отбор более значим в эволюции
Это буквально неправда. Эволюционный успех человека очень во многом основан на формировании таких качеств как альтруизм и коллективизм, выживание многих особей из-за действий одной особи очень эволюционно важно.
KNS
Эволюционный успех человека очень во многом основан на формировании таких качеств как альтруизм и коллективизм
Работающих как преимущество в индивидуальном отборе в рамках небольших групп где большинство друг-другу родственники. Многие - неважны, Твоя семья и родственники (а это и есть в общем-то группа с которой ты дружишь, UPD - стая приматов, группа охотников-собирателей) - да. Так уж сложилось что эти группы пересекаются.
финикийский_торговец
Мне все равно нет совсем понятно, почему эволюция = выжить и наплодить потомков, которым передать полезные свойства, необходимые для выживания. А как же какой-нибудь суровый диктатор, который повлиял на целое поколение, тем самым создавая другое поколение с определёнными свойствами? Если у него нет детей, то он что, эволюционно не значим?
Глиссуар Онлайн
У кого дети выживут и размножатся.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть