В последнее время усиление ограничений свободы, в том числе интернета, это общемировой тренд.

По-моему, такие страны встречаются еще реже, чем люди, которые вместо рассказов, как хорошо они живут, всегда готовы порадоваться за другого. А, есть еще вариант, когда государства еще нет, есть отдельные банды. Там поменьше пропаганды, но зато могут просто убить, если не так посмотрел или варбоссу что-то не то почудилось. То есть, еще хуже.

isomori
Вообще-то, у них там довольно заметные ограничения интернета планируют сделать.

Нет, конечно, и не было никогда. Наличие политической идеологии — такой же признак государства, как и наличие своих денег, только об этом не принято говорить в западном политологическом дискурсе.

Любая публичная власть (то есть власть, не основанная на личных отношениях) обладает свойством легитимности, которая, в свою очередь, понимается как наличие у подвластных убеждения, что властвующий субъект имеет право осуществлять власть. Система идей, обосновывающих легитимность публичной власти, и называется политической идеологией, а система трансляции политической идеологии подвластным — политической пропагандой.

Легитимность власти не возникает в силу природных факторов и не поддерживается ими, поэтому её поддержание основывается только на постоянной пропаганде.

KNS
Вот поэтому у автократий проблемы с передачей власти следующему лидеру. Слишком много завязано на личных отношениях.