|
Карта не равна территории
--- Есть один троп который я вижу в историях про попаданцев постоянно. Герой попадает в другой мир. У него есть знания о нём — читал книги, смотрел аниме, играл в игру. И это знание работает как суперспособность. Он знает заранее что случится. Знает кто враг. Знает как победить. Мир как будто ждал именно его. Это приятная фантазия. Понятная. Но я думаю вот о чём. Знать о системе и жить внутри неё — разные вещи. Человек который двадцать лет работает в бюрократии знает про неё то чего нет ни в одной книге. Не потому что умнее читателя. Потому что прожил. Потому что видел как это работает когда никто не смотрит. Потому что знает какие правила негласные — и важнее написанных. Теоретик приходит с картой. Практик живёт на местности. Карта хорошая. Но местность сложнее. Это не значит что теория бесполезна. Это значит что она стоит ровно столько сколько стоит — не больше и не меньше. Мне кажется интересные истории получаются именно там. Где у персонажа есть настоящее преимущество — и одновременно ограничение которое это же преимущество создаёт. Где знание помогает и одновременно мешает видеть что-то важное. Это честнее. И сложнее писать. * * * Выбранная мной направленность — деконструкция, серая мораль, жизнь как она есть — это одновременно легко и сложно. Легко потому что я пишу из того во что верю. Не придумываю позицию. Не строю героев которыми сам не являюсь. Это снимает огромное количество внутреннего сопротивления. Сложно — потому что читатель приходит с ожиданиями. Хочет катарсиса. Хочет чтобы хороший победил. Хочет узнать себя в герое который справляется. А я этого не даю. И объяснять почему — бессмысленно. Либо резонирует либо нет. Слог у меня сложный. Рубленый. Короткие удары, никаких переходов, никакой лирики. Я знаю что это отталкивает часть читателей — и принимаю это. Но он мой. Он всегда был моим. Почти два десятилетия в тексте. Первое — я писал как положено. Видел героев, делал их героями. Строил интересные сюжеты по понятным правилам. Это работало. Это читалось. Я сам так читал и так писал. Потом что-то сдвинулось. Причина простая — я вырос. Поменялся. Жизнь повлияла на письмо сильнее чем любое литературное решение. Много лет моя работа была сосредоточена на документах. Сложных. Контракты где каждое слово имеет юридический вес. Технические регламенты где неточность стоит денег. Соглашения где один неверно прочитанный пункт меняет смысл всего остального. Финансовые модели где связи между переменными неочевидны и именно поэтому важны. Это учит одному — убирать лишнее. Видеть что написано, а не что хочется прочитать. Находить где настоящее обязательство, а где декоративная формулировка. Это мышление перешло в текст. Незаметно. Не как решение — как привычка. Я начал писать из того что вижу — не из того что хотелось бы видеть. Перестал защищать персонажей от последствий. Перестал делать мир справедливым. Слог стал короче. Жёстче. Точнее. Это не решение которое я принял однажды. Это то чем я стал. --- #попаданцы #мысливслух #авторское #деконструкция #тропы #писательское #персонажи #фантастика #ранобе #теорияипрактика сегодня в 14:21
5 |
|
Макс Даль Онлайн
|
|
|
Arandomork
Макс Даль Упоминание стиля великих писателей в связи с вашим (не вашим) текстом - кощунственно. Не сравнение уровня. Указание на традицию техники. Разные вещи. |
|
|
Макс Даль
Al Sah Him Про время — точно. Это главная ложь жанра. Не то что человек не может развиться. А то что в сюжете это за три главы вместо десяти лет. Да, всегда найдется Джеки Чан, который натаскает пацана-негра за пару месяцев |
|
|
palen Онлайн
|
|
|
Длинное тире — не нейро. В английской среде это норма. Для меня тоже — документы, переписка, пятнадцать лет. Не самый надёжный маркер. А я на тире вообще не смотрю. У меня оно тоже длинное обычно. если пишу в ворде. Но постороение фраз типично нейронное. Я много сейчас работаю с сеткой, и хотя я ей пишу - не надо мне вот этих кусков текста, она их пихает. И она именно так строит предложения. Это прям шаблон. Именно это и вызывает вопросики. Ну и детектор показывает, что почти 70% - написано ИИ. И я ему верю. Если вы подобным образом пишите сами - я могу вам только посочувствовать. Прям на интуитивном уровне ваши тексты могут и будут вызвать отторжение.6 |
|
|
Макс Даль Онлайн
|
|
|
Al Sah Him Про время — точно. Это главная ложь жанра. Не то что человек не может развиться. А то что в сюжете это за три главы вместо десяти лет. Да, всегда найдется Джеки Чан, который натаскает пацана-негра за пару месяцев Именно. Компрессия времени — главная нечестность. Не сам факт роста. Темп. |
|
|
palen Онлайн
|
|
|
Тролли из комментариев, дети которые требуют хорошую концовку, дикари которые видят нейро в длинном тире — вот моё русскоязычное окружение. Какое ещё вы имели в виду? Вы так лихо кидаетесь оскорблениями, прям молодец. С таким белым пальто вы рискуете остаться вообще без окружения. Не считайте людей идиотами.5 |
|
|
Макс Даль Онлайн
|
|
|
Длинное тире — не нейро. В английской среде это норма. Для меня тоже — документы, переписка, пятнадцать лет. Не самый надёжный маркер. А я на тире вообще не смотрю. У меня оно тоже длинное обычно. если пишу в ворде. Но постороение фраз типично нейронное. Я много сейчас работаю с сеткой, и хотя я ей пишу - не надо мне вот этих кусков текста, она их пихает. И она именно так строит предложения. Это прям шаблон. Именно это и вызывает вопросики. Ну и детектор показывает, что почти 70% - написано ИИ. И я ему верю. Если вы подобным образом пишите сами - я могу вам только посочувствовать. Прям на интуитивном уровне ваши тексты могут и будут вызвать отторжение. Детектор с известным процентом ложных срабатываний — не аргумент. Дисциплинированный слог он флагует по определению. «Типично нейронное» — покажите вывод любой нейросети в том же стиле и том же объёме. Рядом поставим. Если не можете найти — шаблон существует только в вашей голове, не в тексте. Интуиция это не анализ. Сочувствие оставьте себе. |
|
|
Макс Даль Онлайн
|
|
|
Тролли из комментариев, дети которые требуют хорошую концовку, дикари которые видят нейро в длинном тире — вот моё русскоязычное окружение. Какое ещё вы имели в виду? Вы так лихо кидаетесь оскорблениями, прям молодец. С таким белым пальто вы рискуете остаться вообще без окружения. Не считайте людей идиотами. Лучше без окружения чем с таким. Это выбор, не высокомерие. Пролистайте ветку — там видно с кем и как я общаюсь. И с кем нет. |
|
|
Макс Даль
Не сам факт роста. Темп. А еще это наверное игры жанра TES виноваты. Кто-нибудь засекал, сколько игрового времени уходит на то, чтобы стать мастером акробатики или атлетики? А кто-нибудь пробовал бегать трусцой в течении хотя бы пары часов без остановки?))) Полагаю, что временные условности призваны добавить динамику в сюжет и показать развитие в виду популярности именно таких вот развитий. |
|
|
Warro Онлайн
|
|
|
Al Sah Him
А еще это наверное игры жанра TES виноваты. Вообще-то сей жанр когда-то звался RPG, а не TES :)))Но да, когда в реале герой ведет себя, как игровая аватара - это, блин, ппц. Не жрем, не срем, не спим, фармим экспу с дропом :))) 1 |
|
|
Макс Даль Онлайн
|
|
|
Al Sah Him
Макс Даль А еще это наверное игры жанра TES виноваты. Кто-нибудь засекал, сколько игрового времени уходит на то, чтобы стать мастером акробатики или атлетики? А кто-нибудь пробовал бегать трусцой в течении хотя бы пары часов без остановки?))) Полагаю, что временные условности призваны добавить динамику в сюжет и показать развитие в виду популярности именно таких вот развитий. Временные условности в играх — жанровый договор. В литературе не работает так же. Читатель считает время. Сам играл. Сейчас некогда. Genshin для отдыха мозга. Иногда Kingdom Come. Crusader Kings любил долго — бросил. Пожирает время. 1 |
|
|
Warro
Al Sah Him Вообще-то сей жанр когда-то звался RPG, а не TES :))) Но да, когда в реале герой ведет себя, как игровая аватара - это, блин, ппц. Не жрем, не срем, не спим, фармим экспу с дропом :))) Я имел в виду того же жанра, что и TES. Неправильно выразился. Во многих RPG развитие сугубо условное. В "Ведьмаке" он не развивается, а вспоминает, в "Diablo" хрен знает, сколько он по лесам тусовался. То есть это условно. Просто расширяется геймплей. В TES есть конкретное время. И за пару месяцев ты превращаешься из лоха, для которого очередные врата в Обливион подобны штурму крепости Гавилгхур, до бэтмена, который так камни собирает по выходным. В драконами та же история. |
|
|
Макс Даль
Al Sah Him Временные условности в играх — жанровый договор. В литературе не работает так же. Читатель считает время. Сам играл. Сейчас некогда. Genshin для отдыха мозга. Иногда Kingdom Come. Crusader Kings любил долго — бросил. Пожирает время. Есть такой фантаст русский Алкс Орлов. Из жанра развлекаловки, но его реально интересно читать. Серия "База 24" это история развития двух пацанов. Они отучились в учебке, попали на эту базу. И вот две книги повествуют только об их службе на базе. В первой книге, которая на четыреста страниц, проходит всего месяца три. То есть, они как были пацанами, так и остались. Вторая начинается еще три месяца спустя, они служат всего полгода. Чуть опытнее, но еще обстрелянные пацаны. Третья книга стартует спустя год. Уже действительно опытные бойцы. Плчему попа-авторы не идут по такому пути? Понятия не имею. Они пытаются все и сразу. У них этот год за одну книгу проходит, и по уровню уже на пенсии к концу. Это в 17 лет то |
|
|
Fluffy Saturn Онлайн
|
|
|
Что-то мне вспомнился Геншин (уж извините за сравнение). Там есть персонаж-маугли, который поздно научился говорить. И он просто использует по одному-два слова в предложении. Ваш текст почему-то напоминает его речь, хотя слов в предложении вроде больше.
Скажем так, если вы используете нейронку для "улучшения стиля", то эта нейронка хреново справляется. Это и есть правильный метод — не генерация. Инструмент контроля качества. Нет, качество текста в итоге плохое. Читайте больше книг. 5 |
|
|
Fluffy Saturn Онлайн
|
|
|
Оффтоп: у меня в голове разыгралась сценка, где учительница по русскому ставит ТС за сочинение оценку четыре, но делит на два - двойку ТС, двойку нейронке.
5 |
|
|
Макс Даль Онлайн
|
|
|
Что-то мне вспомнился Геншин (уж извините за сравнение). Там есть персонаж-маугли, который поздно научился говорить. И он просто использует по одному-два слова в предложении. Вас текст почему-то напоминает его речь, хотя слов в предложении вроде больше. Скажем так, если вы используете нейронку для "улучшения стиля", то эта нейронка хреново справляется. Это и есть правильный метод — не генерация. Инструмент контроля качества. Нет, качество текста в итоге плохое. Читайте больше книг. Маугли не умеет иначе. Я умею — и выбираю. Читайте Бабеля. Потом про качество. |
|
|
Макс Даль Онлайн
|
|
|
Оффтоп: у меня в голове разыгралась сценка, где учительница по русскому ставит ТС за сочинение оценку четыре, но делит на два - двойку ТС, двойку нейронке. Учительница по русскому ставила бы за содержание. А не за длину предложений. Но спасибо — значит запомнилось. |
|
|
Хэлен Онлайн
|
|
|
ТС просто жадный. Не даёт 3 слова, если можно обойтись двумя.
Продолжим многословное общение с запятыми и деепричастиями в другом месте |
|
|
Макс Даль Онлайн
|
|
|
ТС просто жадный. Не даёт 3 слова, если можно обойтись двумя. Продолжим многословное общение с запятыми и деепричастиями в другом месте Именно. |
|
|
Макс Даль Онлайн
|
|
|
Al Sah Him
Макс Даль Есть такой фантаст русский Алкс Орлов. Из жанра развлекаловки, но его реально интересно читать. Серия "База 24" это история развития двух пацанов. Они отучились в учебке, попали на эту базу. И вот две книги повествуют только об их службе на базе. В первой книге, которая на четыреста страниц, проходит всего месяца три. То есть, они как были пацанами, так и остались. Вторая начинается еще три месяца спустя, они служат всего полгода. Чуть опытнее, но еще обстрелянные пацаны. Третья книга стартует спустя год. Уже действительно опытные бойцы. Плчему попа-авторы не идут по такому пути? Понятия не имею. Они пытаются все и сразу. У них этот год за одну книгу проходит, и по уровню уже на пенсии к концу. Это в 17 лет то Не читал. Но принцип понятен — темп развития должен совпадать с темпом времени в тексте. Когда совпадает — веришь. Когда нет — видишь швы. Попа-авторы торопятся потому что читатель нетерпелив. Или им так кажется. Дают всё сразу — и теряют всё сразу. |
|
|
я бесполезен Онлайн
|
|
|
Хороший наброс
Жирный |
|
|
Макс Даль Онлайн
|
|
|
Хороший наброс Жирный Рад что совпало. |
|
|
Макс Даль
Бабель. Хемингуэй. Рубленая проза которой сто лет. ИИ пишет длиннее. Или вы предлагаете подстраиваться под читателя у которого эталон человеческого текста — сочинение за девятый класс? Я не могу писать иначе. Это мой язык. Менять его под чужой дискомфорт — нет. У Бабеля язык, - и текст, - живой. У тебя текст очень сильно отдаёт нейронкой. Бабель по-другому строит предложения и структуру текста. Он пишет так, будто это разговор. А ты пишешь пластиково и не живо. По сабжу-то я согласен. Если попаданец всё знает - это неинтересно. Куда интереснее, если его обламывают со знанием, или реагируют на его действия, - и меняют канон тем самым. 2 |
|
|
Макс Даль Онлайн
|
|
|
Марк Маркович
Макс Даль У Бабеля язык, - и текст, - живой. У тебя текст очень сильно отдаёт нейронкой. Бабель по-другому строит предложения и структуру текста. Он пишет так, будто это разговор. А ты пишешь пластиково и не живо. По сабжу-то я согласен. Если попаданец всё знает - это неинтересно. Куда интереснее, если его обламывают со знанием, или реагируют на его действия, - и меняют канон тем самым. По сабжу — рад что совпало. Про живость — вкус, не факт. Бабель писал как говорила его среда. Я пишу как говорит моя. Оба честны своему контексту. |
|