Почему в России нет своего ScienceDirect

Немного про РЦНИ. Напомним, эта контора (экс-РФФИ), уже вышедшая из-под прямой опеки Правительства, отвечает не только за национальную подписку на научные журналы, но и за многие другие чувствительные (если не сказать "болезненные") вопросы научного бытия, включая ЕГПНИ/"Белый список журналов" и создание "суверенной российской журнальной платформы".

Насколько все не задалось с последней задачей, известно примерно всем, кто это видел своими глазами (главное - не спрашивать, сколько оно при этом обошлось в млн рублей).

Так вот, в распоряжение нашего Зоопарка волею инсайдеров попало множество внутренних документов РЦНИ. Они без грифа, но очень и очень интересные, и по их мотивам можно написать не один пост, но сейчас давайте про журналы. Факты, только факты и ничего, кроме фактов, причем их озвучили либо сами сотрудники РЦНИ, либо привлеченные РАНовские эксперты, которые местами были беспощадны. Мы удивлены, что это вообще было произнесено вслух и попало на бумагу: для курирующего РЦНИ вице-президента РАН Панченко это должно быть крайне неприятно. Для пребывающего под его покровительством главы РЦНИ Белявского - тем более.

Итак:

"Суверенная журнальная система" РЦНИ сделана на открытом ПО OJS. Это очень хорошо известный проект родом из Канады, на котором строили свои журналы многие университеты: "дешево и сердито".

РЦНИшная платформа сделана на версии 2.0, она появилась в 2005 году, ее перестали поддерживать еще в 2016, то есть изначально было выбрано мало того, что не оригинальное, так еще и устаревшее решение. Уже 10 лет никакая поддержка невозможна не то что по политическим - чисто по техническим причинам. Кроме того, есть серьезные проблемы совместимости с более поздними версиями.

Дальше просто процитируем экспертное мнение:

« ... платформа поддерживает полный цикл работы редакции научного журнала, начиная от сбора статей через рецензирование, редактирование и публикацию на типовом мини-сайте журнала. Эти типовые мини-сайты, которые есть в составе системы, были сделаны фактически 20 лет назад исключительно в качестве презентации, иллюстрации для документации иникто не предполагал, что эти «иллюстрации» будут использоваться в текущей работе. ... »

Использование OJS заведомо небезопасно в плане сохранности данных (что-то нам это напоминает):

« ... внутри платформы работают непонятные процессы, которые прямо сейчас передают информацию за пределы Российской Федерации. Это не риск, это факт. Что с этим делать, непонятно. ... »

« ... Open Journal System — это нижний уровень, который предназначен для небольших редакций и университетов, и система в принципе не приспособлена для работы больше, чем на 50-70 журналов.Поэтому те 50 тысяч журналов, которые заявлены (...) это тысячи и тысячи локальных установок, маленьких, которые не превышают предел этой системы по масштабируемости. ... »

« ... Платформа просто стоит. То есть, даже сейчас, летом, еще до периода выхода всех из отпусков, загрузка по процессору 100%. И что будет в сентябре месяце, можно только с ужасом ожидать. Ни o каких 3600 журналов там речи даже нет. Речь о том, чтобы платформа просто выжила хотя бы в ближайшие месяцы ... »

« ... ...изначальное решение использовать продукты, предназначенные для небольших редакций, в качестве платформы для общегосударственной системы, это было неверное решение. Все риски и проблемы, которые при этом могли возникнуть, возникли очень быстро ... »

Потрачены большие деньги, потрачено время. Разумеется, сейчас в ответ на все вышеперечисленные убийственные аргументы предсказуемо звучит "дайте нам еще больше денег, и мы обязательно сделаем истинно-суверенную журнальную систему. Только бабла отсыпьте побольше. РЦНИ".

Верим?

P.S. Российский CoLab сделал свою журнальную систему меньше чем за год и, по нашим данным, за сумму, лишь немного отличающуюся от 1 млн рублей. Бысто, хорошо и made in Russia.

Но это не наш подход, не скрепный. Ни тебе рабочей группы, ни уважаемых людей в костюмах. Ежели все так будут делать, то куда мы придем, тем более что вы же знаете, какое сейчас время? Это же крамола и почти иноагентство!

Почему в России нет своего ScienceDirect

«Школьный портал — единая стартовая страница» — бывший российский проект, главная интернет-страница для всех школьных компьютеров Российской Федерации. Проект Федерального агентства по образованию, стоивший более полумиллиона долларов. Сам портал представлял собой недоделанную[1] несложную оболочку, объединяющую каталог полезных ссылок, почту и блоги от mail.ru, простую новостную ленту, форум (сделанный на известной готовой платформе), поисковую машину (адаптацию уже существующей машины) и справочную систему.

С 2011 года «Школьный портал» не работает.