↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Дoлoxов
9 июля в 14:21
Aa Aa
Просто в 2004 году выбирать было особо не из чего — и зрители, охочие до нового российского кино, шли запоем и голосовали рублем. Не только потому, что при всех его недостатках «Дозор» выглядел весьма эффектно и не производил впечатление фильма, сделанного за жалкие $4 млн, но еще и потому, что сработал эффект узнавания. В уставшем от всего Городецком люди видели себя, жителей непарадной Москвы и периферии, уставших от всего и вдруг оказавшихся в гуще схватки двух могущественных миров. В окрестностях Свиблово — знакомый каменный лес из высоток, среди которых тем не менее царили нешуточные страсти.

В Завулоне, одном из самых впечатляющих злодеев российского кино, виделся портрет типичного российского спецслужбиста (Бекмамбетов позже и сам подчеркивал, что этого персонажа особенно любили силовики).

Внезапно

#кино
9 июля в 14:21
13 комментариев из 16
Marlagram
И всегда год издания книги +- совпадёт с годом событий в ней.
Габитус Онлайн
Книги хорошие. Песня тоже. А вот фильм так себе
Книги и фильмы две большие разницы.
Asteroid
Первые две были вполне себе о вечном. Не откровение, понятно, но интересный авторский взгляд.
А за откровениями во-первых в другое место, а во-вторых последнее серьезное откровение случилось лет 600 назад, и с тех пор все потуги в эту сторону любой мало-мальски образованный человек легко сведет к перетасовке кусочков мозаики.
Фильм лучше. Только вот дешёвое пинание камеры доставало. А второй хуже, пожалуй. Нет, первый хуже, но песня вытянула. Но второй хуже тоже.
щзхъ Онлайн
Asteroid
Никогда не понимал надроча на Дозоры.
Да? Значит "хорошие сапоги, надо брать".
Фильм был хорош именно для своего времени. Лет на 15 позже так бы не зашел.
До сих пор считаю, что это единственный смотрибельный наш фильм того времени. И лучшая экранизация Лукьяненко - однозначно. Про второй фильм такого не скажу.
Было ещё смешно, потому что там место действия - Ватутинки, а я как раз в то время, когда все его смотрели, организовывала тренинг в Ватутинках. Мне коллеги присылали вопросики, в себе ли я туда их везти))
У фильма была отличная реклама...
Но фильм сильно разочаровал. Продолжение ещё больше.
Книги - первые 2 хороши, 3-4 куда слабее, далее ещё хуже
щзхъ
Asteroid
Да? Значит "хорошие сапоги, надо брать".
Охлади уже пердак.
Исповедник
Фильм был хорош именно для своего времени. Лет на 15 позже так бы не зашел.
Ну, некоторые эффекты там всё же неплохи и на наше время, воронка там из ворон или проезд автомобиля по стене.
(Но меч из позвоночника, конечно, тот ещё пафосный кринж).
А так да, порождение своего времени.
Главная проблема фильма - слабый сценарий. Хотя Лукьяненко участвовал
Второй фильм ещё хуже
щзхъ Онлайн
Asteroid
Истероид, не истери.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть