|
#Фанфиксзнаетвсё
Вопрос: если Гарри будет колдовать в месяц после покупки палочки, до поездки в Хог он попадёт под действия закона о колдовстве несовершеннолетних магов? 11 июля в 22:38
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Вопрос: если Гарри будет колдовать в месяц после покупки палочки, до поездки в Хог он попадёт под действия закона о колдовстве несовершеннолетних магов? Попадёт, но скорее всего ничего ему не будет даже если он злостно насрёт в Статут. Он же своего рода звезда. 2 |
|
|
Гермиона вроде изучала заклинания и ничего
3 |
|
|
Пф, Гарри, даже он когда убил Квирелла, и то ничего не было, а вы говорите "побаловаться палочкой"!)🤦😈
2 |
|
|
4eRUBINaSlach
Интересно, а сколько хряксов мог наделать Гарри? 1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Altra Realta
Гермиона вроде изучала заклинания и ничего Ну может она в теории, но вообще я думаю что если не фиксируется присутствие маглов в комнате тебе даже говорилку не пришлют, а чтобы доколдоваться до исключения нужно ну, лично министра выбесить |
|
|
Altra Realta
Дохер! Но не стал. 🤷♀️ А мне не понравился МРМ У вас тэг неправильный: надо #фанфикс_знает_всё 2 |
|
|
Виктор Некрам Онлайн
|
|
|
Что он будет колдовать, он ещё ни одного заклинания не знает?
И за оставшийся до школы месяц ничего не успеет выучить. Потому детей и не предупреждают после покупки палочки. Altra Realta ЕМНИП, Гермиона говорит: "Я кое-что попробовала из учебника, и все получилось". Что она пробовала, нам неизвестно, но кинонное Репаро - явно перебор. Это заклинание не первого курса. |
|
|
В моём хедканоне ученик подписывает договор с министерством какой же бред |
|
|
Виктор Некрам
И за оставшийся до школы месяц ничего не успеет выучить Да ладно. Ну и да, попытка колдовать, даже неудачная, вестимо, тоже колдовство, которое, по идее, должно агрить на себя детектор. Ну типа если какой-нибудь Симус в попытках сколдовать левиосу до школы подожжёт свою простынь, по идее, это ж тоже колдовство. |
|
|
Чо вы пристали к детям? У нас до 14 можно устроить колумбайн и ничего
1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Да вы так говорите как будто в магмире кому то не насрать на правила, ну.
Максимум что ребёнку в норме будет это очередная оралка, да и то не факт, а уж Гарри пока с Фаджем не поссорился мог бы Дадли хуй на глаз переместить, если бы знал такую магию, и ничего бы ему не было. Утрирую конечно, но всё таки 1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Матемаг
А у Симуса мать волшебница же, на него скорее всего надзор вообще не работает, типа пусть сама следит |
|
|
Виктор Некрам Онлайн
|
|
|
Матемаг
Неудачное колдовство сходит за детский магический выброс. Я так полагаю. А если ничего не получилось, то ничего и не было. Фиксировать нечего. У нас, собственно, есть прямое свидетельство, что на дошкольников Надзор не распространяется - Грейнджер, которая "кое-что попробовала, и все получилось". И ничего ей за это не было. 1 |
|
|
Гилвуд Фишер
Показать полностью
А у Симуса мать волшебница же, на него скорее всего надзор вообще не работает, типа пусть сама следит Вот этого не помню, возьмите любого другого магглорождённого.Виктор Некрам Неудачное колдовство сходит за детский магический выброс. Я так полагаю. Ага-ага, то-то на раздутую выбросом тётушку сбежались волшебники. Хотя тут есть контраргумент, что из-за Сириуса сбежались. Правда, есть контрконтраргумент, что так просто к ГП правоохранители попасть не могли, иначе бы на него устроили облаву в 7 части, но чары не пускали до совершеннолетия так просто.У нас, собственно, есть прямое свидетельство, что на дошкольников Надзор не распространяется - Грейнджер, которая "кое-что попробовала, и все получилось". И ничего ей за это не было. Тут тоже легко придумать контраргумент: пробовала на Косом.Я не отстаиваю определённую точку зрения, а к тому, что все четыре варианта (Надзор не действует до Хогвартса (1), действует от получения палочки до Хогвартса (2), действует от рождения до Хогвартса (3) и действует до 11, но магам пох, пока не побывал в Хогвартсе (4)) - все они сочетаются с каноном. И ни одна сова не пострадает. Интерпретировать чутка, достроить чутка - и готово. Точной инфы нет. 1 |
|
|
Виктор Некрам Онлайн
|
|
|
Матемаг
Ага-ага, то-то на раздутую выбросом тётушку сбежались волшебники. Хотя тут есть контраргумент, что из-за Сириуса Тонкость, тонкость!Когда волшебники сбежались на тетушку, Поттер был школьником и Надзор действовал на него в полной мере. В общем, мой хедканон: на дошкольников Надзор не распространяется потому, что они не умеют колдовать. Пытаются - детский выброс. Пытаются и помирают - естественный отбор. 1 |
|
|
Виктор Некрам
Вообще где-то в каноне ответ был 1 |
|
|
Виктор Некрам
Пытаются и помирают - естественный отбор Я думаю, не помирают. В смысле, нельзя детским волшебством себя убить, ну разве что по случайности, типа толкнул что-то от страха телекинезом и оно на тебя упало. Детские эмоции очень, очень редки направлены на саморазрушение, а детское волшебство вроде бы как на эмоциях-желаниях как триггерах работает.В общем, мой хедканон: на дошкольников Надзор не распространяется потому, что они не умеют колдовать Тут есть простой и очень веский контраргумент: С-Т-А-Т-У-Т. То есть, по идее, согласно духу и сущности Статута, за несовершеннолетними магами должны "прибирать" так же, как и за совершеннолетними. Если магглы ничего не заподозрили - фиг бы с ними, но ведь не каждое детское волшебство - это телепорт от хулиганов или отросшие за одни сутки волосы! Да и эти два случая могут привлечь внимание, если на публике случатся. |
|
|
Матемаг
Так и случалось Гарька с волосами, Лили с цветами, змейс итд Ну ок, магглы сначала все списывали на "чудо", а потом на таблетки или их отсутствие 🤣 |
|
|
Матемаг
Ну вот ты чего-то увидишь, твои мысли? Наверное, магия это реально последнее |
|
|
Altra Realta
Показать полностью
Так и случалось Я и говорю об этом, ну, что по идее это как должно работать: приходит штатный обливиатор или правоохранитель, проверяет, не спалился ли маленький волшебник, может, его магглы на опыты забрали. Если всё ОК (как было в случае Гарри, например), то не вмешивается. Если спалился, то вызывает подкрепление, берёт палочку в зубы и гоу чистить память.Ну вот ты чего-то увидишь, твои мысли? Эм, если я увижу телепортацию чела с подножия здания на крышу или отросшие за 1 ночь волосы, то подумаю на что-то сверхъестественное, ясен-красен. Ну и вообще, не думаю, что я в этом одинок. Ты права в том, что большинству людей пох и они зашорены. Но есть шанс натолкнуться на того, кто заметит. Ну а прикол типа чела, упавшего с крыши и сделавшего бум-бум-бум как упругий мячик (как Невилл), допустим, на глазах всей школы - это ну вот точно требует вмешательства обливиаторов. Как, кстати, и раздутая тётушка. Пожалуй, "раздутые тётушки" (то есть, ребёнка довели и он бахнул детской магией по взрослому или другому ребёнку) - это как раз тот случай, когда магглы себя ну вот точно никак не самоубедят, что "бред какой-то, просто показалось". Ну типа прикинь, ты случайно наступила на ногу ребёнку и он такой взглядом тебя кверху ногами. Ты на что подумаешь, на физику? На "просто показалось"? |
|
|
Эм, если я увижу телепортацию чела с подножия здания на крышу или отросшие за 1 ночь волосы, то подумаю на что-то Запрещенное1 |
|
|
ты случайно наступила на ногу ребёнку и он такой взглядом тебя кверху ногами. Ты на что подумаешь, на физику? На "просто показалось"? На 112 и 103 Я ВИДЕЛ КЕНГУРУ ВНЕ ЗООПАРКА 1 |
|
|
глазах всей школы - это ну вот точно требует Распыления по периметру города 🤣 |
|
|
Altra Realta
Запрещенное Вероятность встретить галлюциногенный газ или типа того в нашем городке слишком низка, чтобы на это подумать. А ты как, часто с подобным встречалась? Или хотя бы слышала о том, что кто-то после выброса такого газа подумал увидел что-то, похожее на волшебство из ГП? Я предполагаю, такое если и случалось в истории, то буквально пару-тройку раз. |
|
|
Матемаг
Но вероятность поверить В МАГИЮ вообще, блин, отрицательная 🤣 1 |
|
|
Altra Realta, "вероятность" магии, строго говоря, не оценивается адекватно, в смысле, к таким штукам не применимо понятие "вероятности" как таковое. Вероятность поверить в магию не отрицательная точно. Вообразить себе мир, который до сего момента был неотличим в твоих глазах от нашего, но в котором есть магия и в котором ты поверишь в её существование - да легчайше.
|
|
|
1 |
|
|
Вероятность поверить в магию не отрицательная точно Ну это да, вон сколько народу реально заказывает гороскопы и вуду |
|
|
Altra Realta
Я бы списал на что угодно, но не на фантдоп Одиночный случай - да, конечно. Но повторю: построить цепочку событий, которая заставит тебя поверить в магию или инопланетян, не так уж и сложно. Самое простое: предъявить указанное прямо лично. Например, у тебя самой вдруг откроется магическая способность. И таблеточки ничего не поменяют, а врачи скажут, что ты психически не больна. А способность-то осталась. Придётся поверить, ну. Нет, можно, конечно, вместо этого поверить в Матрицу, но я полагаю, что ты скорее поверишь в реальность способности, чем в нереальность всего вообще. |
|
|
А уж если я куда то аппарирую и не буду помнить, как я туда попала...
Да я из дурки вообще никуда больше не уйду! 1 |
|
|
Пытаются и помирают - естественный отбор. Я думаю, не помирают. В смысле, нельзя детским волшебством себя убить, Обскур же! 🙄 |
|
|
Виктор Некрам
Матемаг Неудачное колдовство сходит за детский магический выброс. Я так полагаю. А если ничего не получилось, то ничего и не было. Фиксировать нечего. У нас, собственно, есть прямое свидетельство, что на дошкольников Надзор не распространяется - Грейнджер, которая "кое-что попробовала, и все получилось". И ничего ей за это не было. И есть Лили, которая "превращала чашки в крыс". Хотя тут вопрос, конечно, можно ли рассчитать время трансфигурации заранее? Ну, правда, такой вариант делает Лили полной стервой и достойной подругой Мародера, но... на каникулах взять из дома чашку, перед самым отъездом из Хогвартса заколдовать крыс (или попросить Макгонагалл, типа "хочу родителям показать волшебство, трансфигурируйте крысок в вот такие чашки, чтоб ровно на (промежуток времени) хватило"). Дома тишком подсунуть чашки на стол, с расчетом, чтобы вся семья или только Петунья были в момент обратного превращения. 1 |
|
|
Танда Kyiv
А какие шансы, что Петуния несёт бред, чисто из ненависти к сестре, и чашки в крыс, как и карманы полные лягушачьей икры на деле не были? |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
А мне не понравился МРМ
Не очень большие я думаю, это же источник ненависти, один из: изначально отношения у них были лучше. Впрочем вероятно Петунья несколько преувеличивает и раздувает какие то вполне естественные приколы (ну кто б так не делал, ну, особенно если старшая сестра акивно мозги ебёт) из единичных случаев в постоянную практику, но я полагаю вполне Лили дома колдовала, и вроде бы Роулинг это даже подтверждала |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Просто ну вот вы серьёзно думаете что за это правда исключают? Да, Гарри грозило, но его случай очевидно политический же, ну. Лили бы отделалась предупреждениями, выговорами, ну может если бы уж совсем охреневала учителя бы палку изымали на каникулах
1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Ну может если бы она не при сестре колдовала а в случайных маглов посреди улицы сглазами кидалась, целенаправленно и злостно, тогда бы и исключили. Да и то сначала бы полагаю пытались бы вразумить (и родителей вероятно бы заставили оплачивать услуги обливиаторов Министерству)
|
|
|
Виктор Некрам Онлайн
|
|
|
Танда Kyiv
Виктор Некрам Это слишком сложно для нашего цирка.И есть Лили, которая "превращала чашки в крыс". ...перед самым отъездом из Хогвартса заколдовать крыс.. в вот такие чашки, чтоб ровно на (промежуток времени) хватило") Проще предположить, что когда Лили училась в Хоге, Надзор еще не ввели. |
|
|
А мне не понравился МРМ
Танда Kyiv А какие шансы, что Петуния несёт бред, чисто из ненависти к сестре, и чашки в крыс, как и карманы полные лягушачьей икры на деле не были? Думаю, все-таки часть правды, как минимум, должна тут быть - ведь Петунию прорвало после десяти лет молчания. Так что, может, преувеличение, но что-то точно было. |
|
|
Виктор Некрам
Танда Kyiv Это слишком сложно для нашего цирка. Проще предположить, что когда Лили училась в Хоге, Надзор еще не ввели. Указ о разумном ограничении колдовства несовершеннолетних (Decree for the Reasonable Restriction of Underage Sorcery) - это же 19 век, нет? 1875 год. 2 |
|
|
Виктор Некрам Онлайн
|
|
|
Танда Kyiv
Указ о разумном ограничении колдовства несовершеннолетних (Decree for the Reasonable Restriction of Underage Sorcery) - это же 19 век, нет? 1875 год. А создание работающей системы надзора заняло еще сто лет.Волшебники никуда не торопятся. 😁 P. S. Да и вообще, тебе бы дали денег и сказали "Хавай", ты бы что, за год все сделала? (с) башорг 1 |
|
|
Танда Kyiv
И есть Лили, которая "превращала чашки в крыс". Указ о разумном ограничении колдовства несовершеннолетних (Decree for the Reasonable Restriction of Underage Sorcery) - это же 19 век, нет? 1875 год. Дата из канона? Ну и да, так-то законы могут, ну, дорабатываться. |
|
|
Матемаг
Танда Kyiv Можно предположить, что в те годы законы были не настолько строгими, например. Или - что Лили, вообще-то, тоже получила предупреждение (как Гарри), хех. Дата из канона? Ну и да, так-то законы могут, ну, дорабатываться. Из поттервики. Упомянута в письме Хопкирк: "Как Вам известно, несовершеннолетним волшебникам не разрешено вне школы использовать приемы чародейства. Еще одна такая провинность, и Вас исключат из вышеупомянутой школы согласно Указу, предусматривающему разумное ограничение волшебства несовершеннолетних (1875 г., параграф С).". |
|
|
Танда Kyiv, ясно, спасибо.
|
|