↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
WKPB
вчера в 17:25
Aa Aa
Друзья и коллеги по перу, хочу поднять важную тему: где заканчивается "проверка на грамотность" и начинается вмешательство в авторский замысел?

Столкнулся с необычной ситуацией при премодерации рассказа "Лисий урок или Как апнуть жизнь до Платины". Редакция настаивает на обязательной запятой перед "или", ссылаясь на школьные правила синтаксиса. Однако для меня это не просто ошибка, а принципиальный вопрос когнитивного восприятия заголовка.

В моем понимании "Лисий урок" и "ап в реальной жизни" - это не пояснение одного другим (где запятая уместна) и даже не два названия в одном, а неразрывный процесс трансформации героя. Это "ребро монеты", единый смысловой концепт. Запятая здесь искусственно дробит название, превращая его в скучное перечисление, и лишает заголовок того драйва и целостности, которые заложены в самой истории.
Интересно, что на других крупных площадках (включая Литрес) работа прошла модерацию без единого вопроса к пунктуации в заголовке. Там понимают, что художественный нейминг - это не диктант, а работа со смыслами и брендами.

Как вы считаете: должен ли автор иметь право на "авторскую пунктуацию" в названии, если она обоснована смыслом произведения? Или редактор вправе становиться "нечаянным соавтором", навязывая свою структуру заголовка вопреки ГОСТам, логике текста и желанию самого автора?

Буду рад адекватному обсуждению (именно адекватному, без истеричек и бюрократов)
вчера в 17:25
9 комментариев из 65 (показать все)
вы раскопали мою антиутопию "Эхо нездешних солнц". Искренне рад, что вы так глубоко изучили мой профиль. Но есть один крошечный нюанс: этот текст был написан больше десяти лет назад.
Да-а-а? А выкладывать начали в апреле 2026. Беспалевно, чо уж там.
Если написано десять лет назад, несите ссыль в студию на сайт, где фик выложен десять лет назад.
Эллия Айсард, позвольте открыть для вас одну невообразимо страшную тайну: авторы, представляете, пишут не только по заказу нейросетей или под дедлайны порталов. Иногда (о, ужас!) они пишут тексты "в стол", дорабатывают их годами, переписывают, откладывают и снова возвращаются к ним, когда приходит время или подходящий этап в жизни.

То, что работа была опубликована в апреле 2026 года, означает лишь дату публикации, а не дату завершения рукописи. Или вы всерьез считаете, что любой текст, появившийся в сети сегодня, был написан за пять минут до нажатия кнопки "Опубликовать"?

Попробуйте тогда, самообразования ради, поинтересоваться у авторов, которых вы читаете, или у видеоблогеров, которых смотрите, за какой срок до публикации они подготовили конкретный материал. Изучите принципы работы кино и анимационных студий, чтобы понять, сколько лет проходит между началом работы над картиной и до ее выхода на экраны, а самое главное - чем обусловлены такие задержки. Обычно публикации предшествует масштабный творческий процесс - от формирования идеи и конкретных сюжетных поворотов до конкретизации облика главного героя, окружающих его обстоятельств и всего прочего.

Оттого же, путь многих работ, опубликованных мной когда-либо на этой или других платформах, запросто может исчисляться годами и десятилетиями, и лично для меня в этом нет ничего принципиально нового - просто попытка выкладывать постоянно все новые и новые работы как на заводском конвеере. Разница разве что в том, что на заводе ты постоянно клепаешь одно и то же, хотя литературные негры на зарплате у ЭКСМО и других крупных воротил издательского бизнеса действуют примерно похожим образом. Ты к ним приходишь издать свою работу, они тебе дают контракт, и ты у них практически в рабстве примерно на 7 лет, а иногда и больше. Тут кому как повезет. Относительно них каждый фикрайтер свободен, словно птица в небесах (ага, без Кипелова тут никак не обойтись), волен сочинять что хочет (в рамках разумного, конечно, а то некоторые улетают за нетрадиционку и прочий контент) и публиковаться на тех платформах, которые видит для себя и для своих конкретных работ наиболее привлекательными.

Что касается "ссыли в студию": я не обязан предоставлять доказательства истории своего творческого пути каждому, кто решил поиграть в интернет-детектива, основываясь на датах в профиле. Если у вас есть сомнения в авторстве - это ваши сомнения, а не мои проблемы. В отличие от генераторов текста, я могу с вами дискутировать на тему смыслов, концептов, ГОСТов и художественных приемов. А вот способны ли вы видеть смысл за буквами (или хотя бы слова), даже если они написаны десять лет назад - это вопрос, на который каждый отвечает сам.

Удачи в ваших детективных расследованиях, но, возможно, продуктивнее было бы потратить это время на чтение?
Показать полностью
Эллия Айсард
Да нет у него нифига, на ао3 нейроперевод этих солнц валяется, 26 год
Altra Realta, вы меняете версии быстрее, чем светофор мигает диодами. Сначала я был "нейросетью", теперь я вдруг стал "нейропереводчиком". У вас в арсенале есть еще какие-нибудь фантастические теории о моем происхождении? Что я инопланетянин? Динозавр? Гость из соседней вселенной? Настоящий Джон Тайтор?

Но, шутки в сторону. Давайте проясним один очень важный момент для всех шутников. Я не собираюсь играть в ваши игры "найди-принеси-докажи". Если вы нашли какой-то текст на АО3, который кажется вам похожим или переводным - что ж, я занимаюсь диверсификацией своего творчества. Некоторые платформы попадают в этот список по воле пиратов, что в настоящее время играет мне на руку, поскольку мои работы читают и слушают на платформах, модерации которых кристально по барабану, правильно ли стоят запятые в моем тексте или его названии - они нацелены на монетизацию своих платформ через рост их посещаемости, поэтому такие вопросы их не волнуют. Мой авторский профиль здесь, мои работы - передо мной. В рамках актуальной платформы я несу ответственность только за тот текст, который я подал на модерацию здесь, и за тот архив, который храню на своем жестком диске, в разглашении которого имею законное право отказать любителям бросаться понтами.

Ваше упорство в поиске поводов для блокировки, игнорирующее все факты - от ГОСТов до моей готовности дискутировать по существу - выглядит как целенаправленная травля.

Я жду решения администратора. На все дальнейшие попытки "разоблачений", основанные на ваших домыслах и подозрениях, я отвечать не буду - это бессмысленная трата времени. Впрочем, я не удивлен, поскольку мы с вами в данный момент общаемся на платформе, где публикуются фанфики, а иные из их числа пишутся о реальных людях, но лишь до той поры, пока они оформлены именно как фанфикшен.

Всего доброго
Показать полностью
Распределение сегментов
1
количество сегментов
AI
1 сегм. · 100%


Этого деятеля в палату мер и весов с надписью долбоеб обыкновенный 🤣
MAKKOMA
Начинается? Да он уже пролился коротким ливнем и закончился.
nullitte
не не... темка болотная, еще живчиков подсосет или тех, кто уже тут в сапогах рыбацких стоят обутые на берёзу смотрящие
Altra Realta, на то и похоже)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть