↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ninoчka
вчера в 02:16
Aa Aa
#читательское #драмиона

Есть у меня одна читательская особенность. Я люблю драмионы да. Но еще я люблю, когда страдают (от любви конечно, не просто так).
И как только я дочитываю до момента, когда Драко и Гермиона объясняются друг другу в любви и падают друг в объятья (или все становится понятно без слов, короче, когда они из статуса «все сложно» меняют статус на «в отношениях»), я мгновенно теряю интерес! Ну зачем читать дальше, если вся интрига раскрыта. Даже если в остальном сюжете еще остались развешенные ружья, волшебный мир все еще под угрозой, вселенная в опасности - не волнует.
Вот сейчас забросила одну очень основательную драмиону, в которой автор дотянул только до половины. Да, это сложно столько тянуть резину, но поэтому для меня важнейшая способность автора драмион - это держать напряжение и сохранять интригу до конца, чтобы Драко и Гермиона бесконечно приближались друг к другу, но никогда не пересекались, как какая-нибудь гипербола и асимптота.
А что важно в чтении для вас?
вчера в 02:16
11 комментариев из 36 (показать все)
Кровавая Анна
Ninoчka
Ненавижу драмионы, для меня это самый отталкивающий пейринг. Даже, когда он не основной и всплывает где-то по ходу сюжета, меня это начинает раздражать.
А почему прямо САМЫЙ отталкивающий?
Кавказская пленница
Это в каноне Гарри такой, да. А в фиках полно Прекрасного Гарри!
Прекрасного Гарри!
В Тёмных волшебниках и Терминаторе он оосный обаяшка
flamarina
Не люблю, когда автору очевидно и беспримесно не нравится главный герой (героиня). Если ты так его(её) не любишь, зачем пишешь вообще?
А так бывает? Как и главное зачем такое писать? Второстепенный герой ладно, но чтобы тебе прям главный не нравился…
Janeway

А вот если я пишу историю, в которой мне финал очевиден с самого начала (но это не больше миди, конечно), то тогда, скорее всего, буду писать до конца, хоть мне и будет бОльшая часть фика казаться не двигающими сюжет вставками (но без них читателю будет ничего не понятно).
ОЧЕНЬ понимаю! Когда только представляешь историю, она кажется довольно короткой, но стоит начать расписывать ее по сценам так, чтобы читателю было тоже понятно, как туда все зашло, и она распухает просто на глазах
Ninoчka
Бывает. Артур Конан Дойл возненавидел Шерлока Холмса
Софочка
Софочка
Мне не нравятся картонные персы. Собсна, поэтому не перевариваю драмиону - открываешь почти любой фик по драмионе, там в начале обязательно будут такие картонные злодеи Уизли, что читать натурально невозможно. И закрываю сразу. И в общем такое со многими фиками, не только по нелюбимым пейрингам. Просто в условной драмионе еще и гг зачастую - тоже картонные. Если я не верю персонажам, то мне такое читать неинтересно.
Я конечно не так много драмион читала, но картонных злодеев Уизли там не наблюдала 🤔 а можно пример какой-нибудь, интересно, как это выглядит?
Кавказская пленница
Ninoчka
Бывает. Артур Конан Дойл возненавидел Шерлока Холмса
Не, ну у них история отношений была все-таки, не сразу прям ненавидел же
Ninoчka
flamarina
А так бывает? Как и главное зачем такое писать? Второстепенный герой ладно, но чтобы тебе прям главный не нравился…
И очень часто.
Про Снейпа, правда, снейпоненавистники пишут чаще, но...
Не, настоящий Стокгольмский синдром — это снарри и драрри!) 😈
это вы еще томарри не видели 😈
Ninoчka
Софочка
Софочка
Я конечно не так много драмион читала, но картонных злодеев Уизли там не наблюдала 🤔 а можно пример какой-нибудь, интересно, как это выглядит?
Каждый второй фф🤷‍♀️
horira
это вы еще томарри не видели 😈
Видела и читала... 🤦
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть