У тебя блять 3 замороженых фика... Да в пиздень уже твою проду. Люди давно на твои писульки хуй положили

Лисёнок, ты такой милый, когда не матюкаешься ^^ *это типа толстый намёк=Р*

Ishtars прошу меня простить миледи, но видя человека, у которого два макси и один миди заморожены, и он тем-не-менее "смеет" что-то говорить о продолжении. Я не могу сдержатся. Этот милостлевый сударь бросил три идеи, и еще спрашивает выкладывать ли ему продолжение хотя-бы к одной? Дык блять я сен хуй выкладывать! Какого тогда ... Гхм...простите. Зачем тогда было начинать писать что-то еще, если он не закончил первого.

Пы.Сы. сегодня чёт все меня милым называют... Наверное это потому что я наконец голову помыл...

>>я наконец голову помыл...
так вот вы какой профессор)

Ishtars не, прост у меня 3 дня воды не было. Машина поломалась, не на чем привезти было.

А-а-а Т.Т Сделал машину? Вернее, починил?

Да нее, не наша машина. У меня своей нет, а в мамин Metiz разве что одно ведро влезет) Нам машина здоровая воду возит, а мы уже её канистрами/вёдрами/в карманах на 4 этаж таскаем) И так вот каждый день)

Тут пишешь по полтора месяца (именно что пишешь, потому что ежедневно работаешь) - и то, блин, каждый раз примерную дату ставишь и ссышь - с одной стороны, хоть как-то людей ориентировать, с другой... Эх.

Микки, ты странный. Есть люди с over 9000 замороженными текстами, и ничего. Разные бывают обстоятельства.

Некуй создавать сразу десяток впроцессников. Один допиши, потом новый делай

Микки, иди нафиг, что ль. Как человек с 5+ впроцессниками, официально посылаю тебя в несуществующую провинцию. Ту, в которой Пидарешт.

Как что делать? Выкладывать проду же.

Протрезветь для начала.

Вообще у меня были роды фанфика по Масс Эффекту, поэтому я так долго не писал на фанфиксе. В итоге фанфик уже в четыреста килобайт (вместе с последней продой), а Поменяй Историю недописанный тухнет.

Ахкакойядолбодятел

...это, конечно, имхо, не читал всех ваших фиков, но дропнул фик по Масс Эффекту. Он того не стоит, правда. Помнится, отписывался об этом в комментах к нему. Давненько было, на первых главах.

---Он того не стоит, правда

Пожалуй, соглашусь.

Ну бляяяяять)) Матемаг, не помню твоего комма)) Первые две с половиной главы там на любителя, согласен, но думаю что втянуться можно, если захотеть. Вроде бы зачетно получилось и Миранду в сюжет вписать, и не сделать совсем уж МС из Хэмминга. Герой, конечно, пиздит много, но тем и живет-здравствует. Ну и с Искином немного натянуто на взгляд некотрых критиков получилось, хотя я пишу всегда как пишется, хоть и есть основной план. Короче, прода сегодня по Поменяй Историю.

Ratmor, я на СИ - Косицын Виталий, будем знакомы:) Нет, правда, я сначала бросил, потом решил дать второй шанс. Переговоры с Арией порвали мой мозг МС-ностью ГГ и ирреализмом происходящего (т.е. убедительность образов была ну совсем уж никакой, как здесь говорят, "не было верибельности"). После переговоров удалил из закладок. Мне нравятся попаданцы и всякие кроссы с Масс Эффектом, правда. Но когда они не доходят до абсурда. Ваша работа показалась слишком... незрелой, что ли.

Понимаете, даже с самым адовым МС можно написать прекрасный фанфик (или оридж, не суть важно). Просто если это МС, то наибольшее внимание надо уделять сопутствующим идеям. Тому, что КРОМЕ сюжета (а сюжет с МС, по умолчанию, всепобедизм, вариации... крайне редки) и образов персонажей хочешь рассказать читателю. Вот как тот фик по М.Склифосовского по наруте, "Мастер печатей". Там просто ЖУТКО АДОВЫЙ МС. Сюжет и канон курят в сторонке. Да они и не нужны! Ведь герой предполагает изменить весь мир, в сущности, переделать чуть ли не физику (а магическую систему - точно) целой планеты! Это творец, и интересно читать, что он задумал, как реализовал и, вторично, как он повлиял на окружающих.

Не знаю, может, после переговоров там что-то крутое было, может, там были великолепные и оригинальнейшие идеи. Может. Но вообще-то, многих читателей цепляют или не цепляют либо первые абзацы (особенно важно, если пишешь оридж), либо первые главы. Меня - не зацепило. Есть фики вроде "Аристократов" Бастет, в которых излагается глубоко мне неприятная точка зрения и развитие событий. Но они чем-то цепляют. Бастет я бросил, когда сюжет совсем уж скатился, а идеи были рассказаны по нескольку раз. Но они пишет качественно и цепляюще. Аудитория у неё до сих пор велика. А ваш фик... в не нашлось ничего меня привлёкшего, ни положительно, ни отрицательно. Просто - никак. Я как рыба. Рыба может плавать на мелководье, но если в тексте глубина = 0, то задыхаюсь и ухожу обратно, в реку смыслов. Такие дела.

Матемаг, я хочу вашу критику *_*

О. Ну... не могу обещать, оно под настроение (порой к жуткому трешаку оставляю, порой - к качественным текстам), однако поставлю выше в очереди на прочтение... (задумался, что именно; полез смотреть) "Твари" или "Death Race". Не уверен, что моё и не скажу, когда точно, но на такой коммент... :)

Виталий, ваш коммент был первым к моей работе и, по-моему, ругались вы на аннотацию без абзацев. К тому же разговор с Арией был благополучно изменен давныыыым-давно. И вообще я пишу на фикбуке, там удобнее заливать, там же и исправляю чаще всего. А, да, на секундочку, я НЕНАВИЖУ писать так, чтобы все было сразу ясно и понятно. И если вы чего-то не узнали из текста, это не значит, что там этого нет и не будет. Конкретно кусок с Арией был вполне реалистичен, потому как Хэмминг с пятнадцати до тридцати впахивал, но делал это так, чтобы его не спалили, что он рулит корпорацией, и потому рулил ей, собственно, не полностью - Ария и не подозревала о его способностях, потому была выбита из колеи.

Он просчитывал ситуацию с Арией до того, как к ней вломиться, потому все прошло как по нотам - так бы сделал я, будь у меня ресурсы, как у Хэмминга, что называется, с искином и базами данных. Лезть в сердце пиратских систем без плана - это надо быть дебилом. А докторские две не за красивые глазки ему дали, да и корпорация не утекла в "Цербер" не потому что тельце гениальное попалось, а потому что грамотное руководство, не? Просто я не хотел затягивать.

В том незабвенном куске про Арию была туева хуча намеков. Тот же конец после того, как Хэмимнг сообщает азари о том, что у него имеется ходячий, шутящий и прыгучий искин, "Ария была обманчиво спокойна". Да блять, читать между строк пупок порвется? Или вам пятнадцать лет? Так игра плюс восемнадцать, я в основном на эту аудиторию рассчитываю, все-таки взрослые дяди и тети, должны понимать, что я не пишу мангу в словах и не пересказываю игру - большинство фанфов именно такие по Массе или пвп ненавистное. Чаще всего я пытаюсь оживлять не перестрелки с драками, а персонажей, диалоги и заодно мозги читателей. Это в поттерском фандоме я стебаться люблю, к тому же тут был мой первый фанфик (и потому комом)=) Нет ничего несовпадающего с каноном Массы - это главное. Я просто расширяю и добавляю попаданца, причем неслучайного. Многим нравится, а критика, не имеющая основания, немного неясна. Тем более, я рассчитываю, что когда я закончу фанф, его кто-то додумается перечитать и сложить пазл. Именно поэтому в научке я предпочитаю сдавать готовую работу сразу - но там легче, потому что по дэдлайну и потом стопроц отдача будет. Эх.

Ratmor,
Там был второй коммент. Я запилил его после проблемы с абзацами. Искать влом:)

Я тоже ненавижу писать, чтобы было ясно и понятно. Но здесь дело не в обоснуе. Дело в диалогах, поведении персонажей. Я там это писал, кажется, достаточно грубо даже. Уж не знаю, переписали или нет, но дело во впечатлении, которое заставило удалить фик из закладок. Персонажи смотрелись картонно. И вели во многом картонно. МС не может быть картонен: желание бросить лично для меня усиливается сразу в 100500 раз. И улетучивается всякое желание перечитывать.

Да, я понимаю, что там была мегаподготовка и всё такое. Это очевидно, мне печально, что вы посчитали меня настолько глупым. ОК, план. Но претензий к психологизму это не отменяет. Совершенно. Сюжет - одна грань текста. Да, смотря на сюжет, могу сказать: "так могло быть". Но у меня нет претензий к сюжету, кроме тех, что касаются психологизма. Не буду формулировать чёткие претензии с фразами-примерами. Скажу проще. Не. Верю. Причём не верю настолько, что бросаю читать текст. "Эти персонажи не могут вести себя так". "Эти персонажи не могут говорить такими словами". "Эти персонажи не могут реагировать так ярко или так тускло здесь и здесь". В этом духе. Словно читаешь театральную постановку, в которой актёры только сегодня узнали свою роль и все зачитывают со сценария. Они стараются, но войти в роль не выходит. Понимаете, о чём я?

Возможно (только возможно!) если бы на этот картон наложилось бы качество уровня хотя бы Лерх (у которой совсем иные, с моей точки зрения, проблемы, нежели у вас), я бы и продолжил читать дальше. Но увы. Стилистика такова, какой бывает у начинающих авторов. Нет выработанного стиля, но есть узнаваемые формулировки. Возможно, дело в том, что вы читаете фигбук и неосознанно равняетесь на его средний уровень качества? И в психологизме, и в стилистике. Возможно, у вас там дальше гениальный сюжет, прекрасно смоделированный конфликт, интересные идеи, но картон и стиль убили всё желание до них добираться. А вот за той же Лерх продолжаю следить. Да, мне не так уж нравится её МС-ная героиня, но люди у неё всё же живые, стиль хорош, а идеи порой мелькают интересные.

Я фикбук не читаю. Всего два фика там видел стоящих по Массе, а выкладываю там, потому что написал из-за одного тамошнего фика свой фанфик. Ну а Лерх... Если я не ошибаюсь, там был фанфик про то, как очень крутая Шепард затаскивает в постель всех не менее крутых турианцев (причины не объясняются) и параллельно следует канону, а потом начинает его изменять, причем все дается ей уж слиииишком с легонца. Конечно те полторы тыщи килобайт в одно предложение не уместишь, да и идеи перекликаются с некоторыми моими знаниями по философии и литературе но ничего нового, кроме группового секса с турианцами я для себя не вынес. Ну, может я такой деффектный, хз. И на секундочку. Ну вот как вы, читатель, можете знать лучше автора, как должен поступать его персонаж? Я уважаю читательское мнение, но пишу-то я напрямую по канону - играю и пишу, оценка и анализ происходят не отходя от кассы. Причем собственный у меня персонаж, неканонный, не Шепард ведь. А канонные все в принципе в характере остались, кроме разве что Удины, потому как в каноне он почти не раскрыт, и некоторые его мотивы неубедительны - я взялся исправить это хотя бы частично. Поясните пожалуйста, какие персонажи для вас картонные? Ну я не понимаю таких претензий в виду того, что как раз пытался их сделать живыми, прям-таки цель была четкая. Но я же повествование от первого лица пишу, так что залезть в голову кому-то кроме Хэмминга мне удается только в отступлениях. А главы - только о том как Хэмминг воспринимает и думает, планирует и действует, его чувства и его догадки, без "вот мы-то знаем". Просто так, без примера, я критику не воспринимаю. Пространно, безосновательно и как-то глупо. Тогда тоже четкого примера не было - я нашел. Просто "не верю". Я же не кино тебе снимаю, там так можно сказать. Да и клишированности я за собой не заметил сильной. Ну вот где у меня герои вне характера? Хотя вообще хер с ним, мне плевать, все равно писать придется, я пообещал, что закончу.

О да. Вы - автор. Уверен, большинство ВАШИХ читателей их картоном не считают - либо вообще на психологизм внимание не обращают, увлечённые иным. Но я - не ваш читатель. И - читатель. С моей субъективной читательской точки зрения - картон. Вы можете отправить моё мнение далеко и надолго - мне пофиг, если честно. Просто разъяснил, как и почему бросил. Точка. Вы же восприняли это как объективную критику. Успокойтесь. Объективная критика включает разбор фраз и всё такое. Но мне неинтересно это делать. Просто прошёл мимо, выложив своё мнение. Отзыв. И честно в этом признался.

Предполагаю, большинство не-читателей вашего да и любого другого текста так не делают. Они просто проходят мимо, помечая в уме "неверибельно", "слишком МС", "ужасные описания", "нет интриги" (это безотносительно вашего текста пишу) и что-то подобное. Иногда - оставляют комментарии, чаще - краткие. Я же счёл нужным объяснить, поскольку ещё и графоман, которого часто критикуют за картон. Впрочем, свой картон я признал и звёзд с неба хватать в этом плане не собираюсь. Как и разбирать ваш текст по косточкам. Банально влом. По моему скромному, сугубо субъективному, личному и не отражающему объективную реальность - он того не стоит.

Мне лично и ваш ГГ, и Ария, и Миранда показались картоном, если хотите конкретики. Дальше-то не читал:)

Матемаг, ну вот, теперь проду писать нужно хД

Ага, а то там мало:)

Непростительно мало) Особенно в DR, где планируется овер 60 глав)

О. Эм. А это как - планируется ажно больше 60? Вроде как супермегадедлайн?:)

Ну каркас расписан на 60 глав.

О. Вот оно как. Ябнесмог так. Ажно поглавный каркас - это жестоко.

Ну ок, че.

Матемаг, это у меня не первый монстр на 60 глав, расписанный подобным образом. Был ещё один, но я его снесла, ибо МС детектед((

Соль, а у вас такие подробные расписывания, что и как будет, не убивают тягу к написанию? Просто у меня - произведенья три, наверное, так погибли и даже в сеть не вышло. Просто нет желания писать "уже рассказанное", пусть и самому себе.

Матемаг, а там не подробно написано. Есть временная линия, на которой стоят отметки важных событий и примерное расположение глав на ней же. А вот подробное расписывание каркаса убило тягу к написанию "Тварей".

О, значит, уже сталкивались с этим делом. У меня вот даже соотношения событий и глав нет. Просто есть идеи и описания сцен, которые произойдёт "когда-то там в будущем". Удобно: можно их комбинировать сочетать, порой высвечиваются "сами собой" интересные комбинации.

Главное - не запутаться и не забыть, что было раньше)

Хех, не проблема же. Всегда можно поменять местами. Мозаика может собираться миллионом способов. Выбирай любой!:)

А если забыть и случайно повторить? Это будет хохма хД

Не хохма, а маразм:)
*ВНЕЗАПНО понимает, откуда у популярных авторов столько повторов*

Ибо перечитывать лень((

Угу, а память уже ни к чёрту.