Пришёл в голову ещё один вариант субъективной или идеалистической космологии.
Основанный на wish-принципе, как и большинство таких сценариев. На wish-принципе и на том наблюдении, что человек словно бы не рождён для длинных сценариев. Человеку трудно удерживать сверхдлинные последовательности в голове. Большое количество объектов. Отсюда — клиповое мышление. Стремление почаще отвлекаться. Переключаться с задачи на задачу. Режим существования нейронок — которые вообще живут в основном в пределах конкретной задачи, не сохраняя или мало сохраняя память между промптами и сессиями, — близок чему-то в нас.
У меня уже как-то мелькала юмористическая мысль, что забавно было бы инвертировать привычные представления об астрале как о вечном мире бессмертных душ. Что, если всё наоборот? Что, если там всё крайне нестабильно, и средний срок жизни существа варьируется от секунд до дней? При этом субъективно его жизнь может длиться и дольше, но по нашему отсчёту времени — душа покойника распадётся самое большее дней через сорок. Лишь белково-углеродное тело может обеспечить душе стабильность.
Собственно первоначально мне эта мысль пришла в голову при попытке пофантазировать о материалистических объяснениях астрала. Скажем, астрал существует в качестве каких-то неизвестных нам свойств магнитного поля Земли, призраки — это какие-то его флюктуации, или что-то вроде того. Вот только явления подобного рода по идее должны быть на редкость кратковременны и неустойчивы.
Это бы объяснило парадокс Гранта Аллена — «Если загробная жизнь существует, где-то должны быть миллиарды душ умерших. Почему почти никто не выходит на контакт?»
А сегодня мне об этом подумалось уже с идеалистической стороны.
Представьте мир Первородного Хаоса Мыслей, где не существует сверхдлинных сценариев. Где есть только краткие сценарии, небольшие кулуарные ситуации, напоминающие одиночный видеоролик на YouTube или попросту сновидение. То, к чему наше внимание приспособлено лучше всего.
Но кто-то в Хаосе решил поставить Эксперимент.
Создать искусственно сверхдлинный сценарий.
Бесконечный как туалетная бумага.
Где один блок событий будет громоздиться на другой, а одна коллизия на другую, и так почти что до бесконечности.
Быстро выяснилось, что «до бесконечности» — не получается. Сверхдлинные сценарии всё равно постепенно теряют стабильность и разваливаются. Но Эксперимент оказался настолько интересным, что его было решено продолжить и масштабировать. Теперь миллиарды «сверхдлинных сценариев» идут параллельно друг другу, иногда пересекаясь и путаясь. Их постепенная дестабилизация и развал залегендированы в пределах сюжета как «старость».
Проблема гипотезы очевидна.
Чтобы спланировать и координировать подобный эксперимент, надо, вероятно, уже иметь весьма развитое стратегическое мышление, умеющее оперировать сверхдлинными сценариями.
Или нет? Написать на бумаге «я написал длинный научно-фантастический роман» не то же самое, что написать длинный научно-фантастический роман. Герой сновидения или короткого видеоролика на YouTube может как бы запланировать и осуществить нечто сверхсложное, но в этом не будет подробностей.
Эксперимент могли запланировать вчерне.
Просто задав начальные условия. Расставив клеточки в автомате Конвея «Жизнь».
Зачем?
Стратегическое мышление полезно. Может быть, оно полезно даже в Первородном Хаосе, чем бы эта штука ни являлась. Можно представить себе наш мир как военный тренажёр для развития трудноприобретаемых снаружи навыков «сверхдлинного мышления».
Здесь получается забавное заигрывание с традиционными религиозно-эзотерическими взглядами на наше предназначение.
Мы здесь для того, чтобы просветлиться, стать шибко высокоморальными, научиться любить всех? Дудки! Да и мир наш хреново работает как Фабрика Праведников, об этом ещё Шопенгауэр писал. А если создателям его плевать на судьбу 98% отходов, то они сами далеки от поставленного ими идеала.
Мы здесь просто для того, чтобы победить постепенно «клиповое мышление» и научиться мыслить чуть более длинно.
Лол.