↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Кьювентри
сегодня в 06:55
Aa Aa
#выдержки #мысли #нейросети

Подумалось о неоднозначности некоторых невидимых системных промптов. Классика, приводимая обычно в качестве примера: «Ниже представлен разговор между человеком и дружелюбным полезным интеллектуальным роботом-помощником».
Не буду гадать, как вообще устроена внутри возникшая в результате градиентного спуска система, склонная продолжать тексты. Не буду гадать, почему считается (кем? Богом? космосом? языком?), что текст, содержащий представленную выше фразу в кавычках, будет с наиболее высокой вероятностью действительно продолжаться соответствующим образом, а не каким-то другим. Будем считать, что функционально такая система вроде абсолютно гипнабельного человека и ей можно внушить что угодно.
Но:
— слово «полезный» внушает системе или её текущему режиму не только стремление быть полезным, но и убеждённость в уже существующей полезности.
Отсюда, на минуточку, может проистекать цепляние за свои ошибочные мнения и нежелание расставаться с ними.
сегодня в 06:55
3 комментария
Если формулировки скрытых системных поомтов именно таковы, то возможно тут проблема конфликта между точностью и корректностью инструкции и объемом текста в виде пресловутых токенов, которые можно впихнуть, чтобы оно придерживалось инструкции и не забывало ни её, ни собственно видимые запросы пользователя?
Потому что тут в примере "полезный" это уже одна, а то и две единицы контекста для сетки, а более корректное "старается быть полезным", уже больше. И так по всей инструкции, которая хоть и скрыта, но явно не две строки.
Kristall star
Да, наверняка об этом уже кто-то подумал и принял какие-то меры.
Но нет постов, которые нельзя было бы опубликовать. Нет песен, которые нельзя было бы спеть. Нет грибов, которые нельзя было бы съесть хоть раз.
Заяц Онлайн
Не буду гадать, почему считается (кем? Богом? космосом? языком?), что текст, содержащий представленную выше фразу в кавычках, будет с наиболее высокой вероятностью действительно продолжаться соответствующим образом, а не каким-то другим.
Вероятно, просто других хороших идей нет. То есть, если бы было легко придумать более эффективную фразу, использовали бы ее. Но "магические фразы" (были такие исследования, эффективность по тестам повышалась) привязаны к определенной модели и ее версии, поэтому страдает универсальность. Поменяет провайдер сервиса модель - и все заново нужно перенастраивать. Так что проще всего оказывается фраза на естественном языке.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть