Агата Мертимор
Ну параноить не надо, но если будет, что показать в случае сомнений - это плюс

Мы уже как-то это обсуждали. Я так понимаю, что скрин истории изменений в Ворде или скрин истории изменений на Фанфиксе (если писать фик здесь) - убедительно выглядит) Я как глянула на свои 100500 правок...

мисс Элинор
Все даже намного проще 👍

Altra Realta
О, я нашла в своих вордовских рабочих файлах Общее время правки, в минутах. Впечатлилась, сколько свой сравнительно небольшой документ писала. Даже не знала, что оно тоже сохраняется. Правда, никто не мешает взять любой другой файл и выдать его за файл с рассказом, конечно.

Nita
Другой файл взять и ещё как-то с настройками поколдовать, конечно, можно - но кто несёт на конкурс ии-шенку - наверняка слишком ленив для махинаций)

мисс Элинор
Тоже так подумала.

Не все редакторы, к сожалению, хранят историю нужный период времени. Специально сейчас проверила свои черновики: на ядиске версии хранятся всего 14 дней. Так что тоже так себе способ подтверждения.

Лёлик и Петеньки
Сделайте скрин после завершения редактирования, если боитесь, что ваш стиль могут перепутать с ии.
Тут еще вопрос, что некоторые авторы и ии пишут похоже, вот здесь и пригодится подтверждение.

Lira Sirin
Меня только за тире можно принять за иишку)))) И то я их ставлю столько, что никакая ии рядом не лежала)))
Я в целом говорю - не всегда и не у всех будет возможность это подтвердить. По-хорошему этот момент надо включать в правила конкурсов.

А как вычислили, что это ИИ? Текст вроде более-менее живенький.

Stasya R
У Альтре вопросы 😄

Лёлик и Петеньки
Да ну, тире в куче классики было всегда же)

Lira Sirin
И тишина такая сразу... 🤣🔥

Лёлик и Петеньки
Тире к ии отношения не имеет

Lira Sirin, мне где-то попадалось, проверяли тексты Чехова - ну ИИ точно, тире же!!!

Altra Realta
Некоторые пишут, что имеет)) Типа: иишка ставит правильные длинные тире, а среднестатистический автор - нет.

Лёлик и Петеньки
Мне отакой положить, что там "некоторые" пишут, чесслово 🤣

Не знаю, у меня всегда куча тире, в т.ч. те самые интонационные тире, которые вместо кавычек. Говорят, это тоже маркер ии-шки. Но ни человек, ни детектор ещё ни разу ко мне не придрались...

мисс Элинор
Нет, это не маркер

мисс Элинор
Вот и у меня)

Лёлик и Петеньки
Я, например, специально при последней вычитке все короткие тире на длинные заменяю... Получается, я - ИИ?

Хелависа
У меня автозамена во всех редакторах стоит. Мы все - иишки))

Altra Realta
Ну а что с этим текстом не так?

Stasya R
Да все. Это нейронка практически целиком, кроме финала. Набор слов в предложения.

Аргумент про тире — это банальнейшее соломенное чучело, которое используют обычно якобы в свидетельство того, что обвинения в ИИ-шности того или иного текста изначально не могут иметь никакого веса, абсурдны. Типа, "Смотрите, кто-то может докопаться до текста даже из-за тире, видите какие эти претензии все глупые?". Надо же как-то заранее отравить колодец дискуссии, обесценить аргументы противоположной стороны.

При этом в реальности я ни разу не видела, чтобы кто-то серьёзно принял текст за ИИ-шный из-за наличия в нём тире. Проблема обычно в очень характерных, машинных формулировках, в том, как текст в целом ощущается.

Зато как сразу таким соломенным чучелом людей вынуждают опровергать несуществующую проблему и забыть о проблеме реальной, то есть об "авторах", протаскивающих ИИ-шку вместо нормальных текстов на конкурсы, как искусно фокус внимания переводится с реальных аргументов на надуманные — любо-дорого глядеть!