↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Al Sah Him Онлайн
20 августа в 11:23
Aa Aa
#телешоу #всякая_фигня #опрос

Дано: Аэропорт Стур, Норвегия. British Aerospace 146, небольшой ближнемагистральный самолет, идет на посадку при небольшом попутном ветре. Полоса влажная, но это не критично, попутный ветер скоростью 3 м/сек тоже не должен создать проблем.

Касание полосы. Реверсивной тяги на самолете не предусмотрено, аэродинамические тормозные спойлеры не сработали, пилоты приняли решение тормозить традиционно, задействовав вдобавок аварийный тормоз. В конце полосы пилот пошел на отчаянные меры: попытался затормозить, пустив самолет в занос, но это слабо помогло. В результате самолет выехал за пределы полосы и скатился по скалистому склону.

Расследование катастрофы пришло к удивительному результату: аварийный тормоз игнорировал АБС самолета, намертво заблокировав шасси, что на влажной полосе привело к аналогу эффекта аквапланирования, но с паром, ведь вода перегрелась. Логично предположить, что это косяк производителя.

Итоговый отчет комиссии по расследованию: недостаточная подготовка пилотов. Якобы их не учат такому. Я сижу и репу чешу. Как экстренно тормозить на авто без АБС каждый водитель знает: нельзя позволять тормозам заблокировать колеса. В авиации принцит тот же, но в отчете по итогу ни единого слова о таком изъяне сказано не было.

Помимо всего прочего, это чудо, что самолет с заблокированными шасси не ушел в неуправляемый занос, что должно было произойти. Меня почему-то не оставляет мысль, что в России пилотов еще и посадили бы.

Как вы считаете, что нужно менять в данной ситуации?

Публичный опрос

Необходима доработка аварийного тормоза
Необходимо обучать пилотов, чтобы помнили, что аварийный тормоз без АБС
Тык
Проголосовали 14 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
20 августа в 11:23
6 комментариев из 28 (показать все)
Так, а чего выбирать (в голосовании)? Всё надо! И самолёт дорабатывать, чтоб такой фигни не было, и пилотов дрессировать, и с диспетчерами все реальные ситуации прорабатывать, чтоб пилотам подсказать могли...
Хотя всего не предусмотришь, обязательно что-нибудь вылезет.
Marlagram
и реверс на него поставить нельзя.
А можно немного более развернуто пояснить причину?
Вот вижу на картинках две разные схемы, одна как раз вроде для турбовентиляторов:

Warro
Тут три с хвостиком фактора.

1. Это маленький и очень специфический двигатель. Мало того, что у него вентилятор на редукторе - что для двигателя родом из 70-х очень смелое и экзотическое решение - у него ещё и геометрия трактов та ещё. У него ядро - вертолетное, то самое что на Чинуках летает. Компрессор осецентробежный, камера сгорания с разворотом потока. Там некуда впихнуть вторую схему без радикальной потери эффективности крейсерского режима.
2. Это подкрыльевой двигатель, вынесенный так чтобы "наддувать" под крыло. И повешенный низко, так чтобы было удобно обслуживать с земли с минимумом подставок. Там негде разместить створки варианта 1, как его не крути - всё слишком тесно.
3. Эта машина предназначена для аэродромов пониженного класса. Там заранее предполагался мусор на полосах. Реверс на такой небольшой машине с так расположенными двигателями сдувал бы так, что всё шло бы на вентиляторы.
4. Это относительно малошумный по ТЗ самолёт. Реверс на таких моторах тогда - это шумно... А если шуметь, то разваливается экономика. Нельзя садится в Лондонском (не путать с Хитроу) аэропорту, который в застройке.
Показать полностью
rewaQ Онлайн
Al Sah Him
watcher125

Но при этом, когда у Боинга двигатель отвалился, сбил второй и привел к катастрофе, они сразу отправили рекомендации, и те махом все переработали. Я не понял, как это работает
Обвалившиеся акции это не шутки
Marlagram
1... 2... 3... 4...
В общем, скрестили ужа и ежа, перекрестились, что хоть куда годится, и вперед...
Al Sah Him Онлайн
rewaQ
Al Sah Him
Обвалившиеся акции это не шутки

Авиация в принципе не шутка. Тут к каждой мелочи присматриваются макмимально внимательно. В отличие от автомобилестроения, где даже на косячные машины найдутся покупатели, если в самолете есть косяк, никто его не купит
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть