↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Leon du Vallon
27 августа в 04:50
Aa Aa
#фанфикшен #нытьё

Интересно, здесь есть люди, сидящие в фэндомах, которые не просто малопопулярны/малоизвестны, а прям захейчены? Если ты что-то ищешь по фэндому или просто упоминаешь о нём в разговоре, вероятность 60%, что на тебя обрушится лютая ненависть (причём люди не обязательно смотрели/читали это произведение), 30%, что они его не знают, и только 10%, что тебя воспримут положительно или хотя бы нейтрально. Условно говоря, это как любить фильм с рейтингом ниже 3 на Кинопоиске.

Как вы с этим справляетесь? Как ищете единомышленников? Как боретесь с хейтом? Или вы вообще не существуете? Я около 13-ти лет в фанфикшене, и за это время не встречала ни одного человека с такой же проблемой, как у меня.

Сразу скажу: возможности переключиться на другой фэндом нет, да и не одобряю я такое — писать по популярному фэндому только потому, что он популярный, даже если лично мне он не нравится. Возможности жить реальной жизнью тоже нет. Сидеть тише воды ниже травы не вижу смысла: если мне нравится этот фильм, почему я должна это скрывать? Понимаю, что совет "Наплюй на всех и фанатей от того, что действительно нравится" самый действенный, но мне бы хотелось получать хоть какую-то поддержку, а не писать для одной себя. Ситуацию осложняет то, что фильм был захейчен и критиками, и обычными зрителями, что сильно подпортило мою и без того низкую самооценку.

Моя логика такая: мне нравится фильм — у него низкий рейтинг — значит, у меня ужасный вкус.

На Фикбука есть не то ЙАшка, не то тролль, которая поливает грязью русские фильмы и пишет по ним "смешные" пародии. Я несколько раз кидала на неё жалобы за троллинг и провокацию, но админам пофиг, они всё отклоняют, потому что это якобы "стёб" и "рофл". А на самом деле, как говорится, "любую глупость можно оправдать рофлом, но это путь дурачков". И мой любимый фильм не избежал подобной участи. Фанфик, правда, малопопулярный, но в фэндоме в принципе мало фиков, поэтому этот "шыдевр" выглядит как бельмо на глазу. Я искренне не понимаю, нафига писать фанфики по фильму, который ты ненавидишь, но мне встречалось как минимум два таких человека. Это "трэш", это "самый низкокачественный кусок mp4, который мы когда-либо встречали", но мы всё равно пишем по нему фанфики 🤡

У меня ещё недавно была куча творческих планов по разным фэндомам, а теперь так паршиво на душе, что, наверное, имеет смысл попросить #магии_фанфикса. Обидно, что меня довела до слёз семнадцатилетняя девчонка (во всяком случае, в профиле она утверждает, что ей 17). Страшно, что большая часть молодёжи окажется вот такой, и лучше вообще не жить, чем жить среди таких людей.

Без хейта, нравоучений и обесценивания, пожалуйста. Захейтить я себя и сама прекрасно могу, без посторонней помощи, а сейчас мне нужна поддержка.



27 августа в 04:50
14 комментариев из 31
Танда Kyiv
Покорнейше благодарю за ценное указание, в следующий раз обязательно попрошу вашего разрешения, более того - буду заранее отправлять вам на апрув тексты всех комментариев, которые соберусь написать.
Что за фильм-то?
Marlagram Онлайн
Есть такие фандомы, на которые и правоохранители с модераторами агрятся... Исторически.
Например...
PokeGirls - для любителей человекопокемонов, и да, с 18+/21+ в комплекте
DolcettGirls - а это про эротический каннибализм и сеттинг мира с нормализацией подобного
Оба примера активны преимущественно на английском (есть японские прообразы, но там всё совсем...), первый админы как-то выпилили с Фикбука...
Иногда читаю или смотрю что-то захейченное, просто чтобы понять, так ли это плохо, и в половине случаев - нет, не так, просто люди действуют по принципу "Не читал, но осуждаю" (с).
Кстати, я по такому принципу прочитала Сумерки. И там все не так плохо, как в критике) разумеется, и не так хорошо, как в похвалах) Обычная средняя книжка, которая вдруг взлетела.

Писать на фандому, который не нравится, - объяснение простое: такое говно, что легко все исправить и сделать лучше.
Но чтоб в принципе хотелось исправлять, он же должен чем-то зацепить. Чтоб не просто плюнуть и закрыть. Вариантов я вижу два: или сначала нравилось, потом разонравилось (привет, это я и полфандома Этерны), или настолько плохо/возмутительно (лично для автора), что не оставило равнодушным.

мой личный, пишу в него только я. И че? Мне же нравятся, остальное не имеет значения.
Это хорошо, но так могут не только лишь все.

Мне Летать Охота
Хм. Ну, развеселил ваш любимый фильм кого-то настолько, что этот человек стал писать смешные пародии на него. Почему вам это кажется проблемой? И почему вы считаете, что этот человек не имеет на это право (а вы, очевидно, так считаете, раз подали кучу жалоб)?
Потому что, как очевидно следует из поста, ТС не смешно? С чего вы взяли, что пародии смешные и удачные, а автор пишет потому, что его развеселило, а не из хейта? Фактов у нас нет, но у нас есть мнение ТС, что это не смешно, а хейтерски, и ее это расстраивает. В этой ситуации даже не важно, действительно это хейт или нет, важно восприятие.
Показать полностью
просто люди действуют по принципу "Не читал, но осуждаю" (с).
А чем плох принцип, если фактов достаточно без погружения?
Возьмем среднестатистический фик со сквичной шапкой. Если заявлено, что в фике присутствуют а,б,с, которые ты не выносишь, внимательное или диагональное чтение не изменит мнения, что это шлак - на твой личный вкус, разумеется, но все остальное не имеет никакого значения, ведь твоя оценка для тебя важнее всего.
(Да-да, объективность. Но если шлак написан хорошим языком и все такое, еще больше бесит, что хороший автор написал шлак, а ведь мог бы по твоим хотелкам написать).

Круги на воде
Вариантов я вижу два: или сначала нравилось, потом разонравилось (привет, это я и полфандома Этерны), или настолько плохо/возмутительно (лично для автора), что не оставило равнодушным.
Или рекнули, ты вляпался и от возмущения написал свое.

Это хорошо, но так могут не только лишь все.
Интересно, почему?
Точнее, понятно все с фидбекозависимостью и т.п. Но тем не менее = почему?
Автору должно нравится написанное (Я писал немало того, что бесило, на конкурсы по заданию или чтоб рвануло кого-нибудь, но я всемогущ), иначе зачем писать? А если самому нравится - все, миссия выполнения, цель достигнута.
Показать полностью
Круги на воде, а я Сумерки не осилила. Совершенно кошмарный язык перевода был. А вот фильмы хороши
А чем плох принцип, если фактов достаточно без погружения?
Возьмем среднестатистический фик со сквичной шапкой. Если заявлено, что в фике присутствуют а,б,с, которые ты не выносишь, внимательное или диагональное чтение не изменит мнения, что это шлак - на твой личный вкус, разумеется, но все остальное не имеет никакого значения, ведь твоя оценка для тебя важнее всего.
(Да-да, объективность. Но если шлак написан хорошим языком и все такое, еще больше бесит, что хороший автор написал шлак, а ведь мог бы по твоим хотелкам написать).

В приведенном вами примере хотя бы шапка была открыта. А речь о том, что человек просто услышал от кого-то, что вот некий текст или фильм - отстой, и поверил. Да если и приведены были факты, они могли быть вырваны из контекста или искажены, но человек предпочел положиться на чужое мнение, а не составлять свое.
Круги на воде

Мне Летать Охота
Потому что, как очевидно следует из поста, ТС не смешно? С чего вы взяли, что пародии смешные и удачные, а автор пишет потому, что его развеселило, а не из хейта? Фактов у нас нет, но у нас есть мнение ТС, что это не смешно, а хейтерски, и ее это расстраивает. В этой ситуации даже не важно, действительно это хейт или нет, важно восприятие.
Знаете, а мне стало любопытно, я немного поресерчила. И даже прочитала "тот самый" фичок. Теперь факты у меня есть.
И первоначальный вопрос мой был, по большей части, о том, почему ТС считает, что авторы того фичка, от которого её корёжит, не имеют права писать то, что написали - она же, по её собственным словам, накидала на них кучу жалоб.
Но теперь никаких вопросов к ТС не имею и впредь буду её обходить десятой дорогой.
Мне Летать Охота, а что за фичок? Тоже теперь интересно...
Cabernet Sauvignon
Думаю, авторы того фичка не возражали бы, так что - https://ficbook.net/readfic/01a02b70-3bb1-737f-acdf-f97064db4371
Не волнуйся, они просто идиотки и вскоре поплатятся за это.
Мне Летать Охота

Прочитала. Ничего смешного не нашла (при том, что фильм не смотрела, кроме самого начала). Потуги на юмор есть, но не смешно.
Танда Kyiv
И фичок заслуживает того, чтобы ТС кидала на авторов формальные жалобы в уверенности, что они не имели права его написать? Меня именно этот вопрос интересует, а не то, кому смешно, кому нет.
Мне Летать Охота

А это уже личное дело.
Ну и администрации - вон, я жаловалась на "Восьмой крестраж", но он висит себе, как так и надо, хотя эпилог прямо нарушает правила сайта (да и законодательство страны).
Мне до фандома дела нет, так что для меня сие творение просто тупенькое. Но ТС понять вполне могу.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть