Заметьте, я иду строго по канону, без додумываний. Исключительно с вопросами "А какого хуя"))))

Жопожуй Конидзэ
Пока нет пруфов на существование, существование не доказано.

Я ничего не додумываю. Я спрашиваю, какого хуя он ведет себя как старый тупой маразматик, раз вы против идеи того, что все было специально :)

Снейпу нахуя выставлять Поттера еще более особенным в глазах директора и докладывать о каждой хуйне из категории "Поттеру чот показалось"? А Локхарт так вообще дубина полная, все, что его заботит, - это погреться в славе Поттера, остальное через него как через сито проходит

А Хагрид прям в обязательном порядке должен был рассказать Дамблдору об этом? Он вообще хоть расспрашивал Арагога о том, как у него нынче настроение и в чем причина его ссыкливости? Это гигантский паук, который что до василиска, что во время, что после держался себе в лесу и дальше не лез, так что если только Арагог сам не скажет: "Эй, Хагрид, я сегодня обоссался от страха, потому что у вас василиск в школе проснулся" - Хагрид и не узнает

министерство тебе было приведено как иллюстрация попыток Хога оставаться независимым, с Мунго вполне может быть та же песня в тех случаях, когда в Хоге и так есть мандрагоры

для тебя он тупой, а для канона он - рядовой директор, каких было дохуя, и все тупили как один, но виноват почему-то один Дамблдор

а я жду, что собеседник не будет ходить по кругу со сказанным уже до этого, игнорируя мои аргументы

но вот ведь незадача...

окей, то же касается и намерения Дамблдора срежиссировать всю жизнь Гарри Поттера

вы обчитались дамбигадов и сами стали дамбигадистом, даже фразочки характерные используете

нравится вам читать говно - читайте, но когда вы это говно несете в массы, я лично сам не говноед и ваше говно дамбигадское читать не буду

Жопожуй Конидзэ
Блять... еще раз, для не умеющих читать :)
Окей, Дамби не гад. ПОЧЕМУ тогда он ведет себя как ТУПОЙ маразматик?
Эт какие? "Ой, а мы нинаем, вдруг там еще дохуя всего"? Без пруфов, что такое есть, такого нет. Я ж тоже могу заявить, "мы нинаем, вдруг Геля выебал Дамби и пересадил свое сознание в его тело". Похуй, что пруфов нет, ВДРУГ!)

Александр Ковшов, до седых мудей дожил, а общаться так и не научился. Если это не фейк, конечно

В каноне, кстати, этого нет никаким боком))

Вы серьезно? Рон остался жив. А тролля убила его собственная дубинка с помощью Рона. При чем тут Квиррел?

Жопожуй Конидзэ
Плюс много-много!

я вам ответил выше
не забудьте выложить претензии Диппету и остальным директорам

плюс слово "маразматик" в адрес Дамблдора - это любимое словечко дамбигадеров, так что меня не проведете

где твои пруфы коварства Дамблдора?

мой пруф того, что в каноне больше заклов, чем нам показали, - в том, что какими-то заклами люди заставляют посуду мыть себя саму, например, то есть существует целый пласт бытовых заклов, о которых мы не в курсах, потому что мы не Молли Уизли

а если есть заклы, то почему бы не быть тварям? до 5-ой книги мы вообще о тестралах не слышали, а они там были всю дорогу, сфинкс вообще мелькает быстро со своей загадкой и уходит в туман

но при этом тварей без доказательства из канона там новых быть не может, а вот намерений новых у Дамблдора без доказательств из канона - может

речь не про тролля в туалете, а про эпизод с троллем уже на полосе препятствий на третьем этаже

Когда ГП поступил в продажу. Мы им торговали. А читать... так дроу и до сего дня ГП не читамши. И кино не смотремши)))

Жопожуй Конидзэ
Где в книге сказано, что заклы петрификации, кроме, собственно, Петрификус Тоталус (и хуйни, которую нес Локхарт), существуют? Вы ж доказываете, что в книге нет ни слова про дамбигада - ну вот и придерживайтесь своей линии. Пруфы, пж.

Потому что автор этого НЕ ПИСАЛ. Нет в каноне = нет в канонном мире. Если вы про личные хэдканоны и фанон - пишите это сразу.