 #размышления #писательское
Я тут кое что понял о "лузерах". Для начала пример. Вот автор пишет "гг - Драко Малфой", и читателю сразу всё понятно об этом персонаже: его предистория, его характер, и так далее. Это один из гигантских плюсов фанфикшена и буст для автора - экспозиция персонажа в два слова. Для сравнения, экспозиции героя в оригинальной истории иногда отводится до четверти времени. В этом плане ориджи вообще не выдерживают конкуренции с фиклом. И, имхо, это одна из причин популярности фикла - берешь героя, и сразу можешь его "приключать". Итак. В чём же мысль? А в том, что я понял кое-что о всех этих "дедластах", лузерах" и "позорах клана" - они все проще для автора, потому что их экспозиция почти целиком определена вот этими словами. Читателю сразу понятно: и какое место у гг в клане/роде, и как к нему относятся все окружающие, и, соответственно, чего он хочет, и т.д. и т.п. Манекен почти готов, осталось только определиться с цветом волос и уникальным роялем, который станет тем двигателем, что потащит ггшку вверх по сюжету и социальной лестнице. В общем, затраты на экспозицию "вечного неудачника" примерно те же, что и если бы автор написал "гг - Драко Малфой". Читателю в обоих случаях почти не требуются затраты времени и когнитивных усилий, чтобы вживиться в уже частично понятный ему мир. Таким образом, оридж получает тот же буст, что и фанфикшен. И это относится к любым подобным шаблонам. 8 сентября в 21:33
10 |
 |
|
|
Sofie Alavnir
Поздравляю, вы только что изобрели архетипы! Грубо говоря, в каждой второй книге есть мудрый добрый волшебник, школьная стерва, принцесса, мечтающая о большем, и так далее, и тому подобное. Это уже сильно сокращает количество необходимой экспозиции Вот только по архитипам удобного поиска нет( |
|
 |
|
|
nullitte
Есть сайты, типа, ТВ-тропов и Посмотре.ли. Там не только удобно классифицировано большинство популярных тропов и архетипов, так ещё и в каждой такой статье приведена куча примеров их появления в книгах, фильмах, сериалах и прочем-прочем-прочем. Можно найти любимый троп и нахватать идей для того, что можно в будущем почитать, посмотреть. 2 |
|
|
|
|
Sofie Alavnir
Есть сайты, типа, ТВ-тропов и Посмотре.ли. Там не только удобно классифицировано большинство популярных тропов и архетипов, так ещё и в каждой такой статье приведена куча примеров их появления в книгах, фильмах, сериалах и прочем-прочем-прочем. О, ого! Это интересно, спасибо)))))1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Sofie Alavnir
Поздравляю, вы только что изобрели архетипы! Это ещё не всё - я и колесо изобрёл недавно!5 |
|
 |
|
|
Недавно обновляла комп, зашла на ютуб разлогиненная с чистого браузера. Там ии(видимо) фильмы с названиями типа "молодой наследник выбрал меня, не зная, что я принцесса". "свекровь выгнала меня с ребенком, но я преуспела"
Так что, видимо, не только с лузерами работает. Зайти в этот дивный новый мир я, правда, не решилась. Я как-то лучше по-старинке, с драко малфоями. |
|
 |
|
|
Вот автор пишет "гг - Драко Малфой" А в тексте - какой-то симулякр, не имеющий к реально книжному ДМ никакого отношения, кроме имени, фамилии, папы и общей блондинистости образа4 |
|
 |
|
|
"Готовость" сеттинга и персонажей — одно из важнейших преимуществ фанфиков, на мой взгляд, потому что да, как вы заметили, на экспозицию не требуется уделять много времени по сравнению с оригинальными произведениями.
А про "лузеров" — мне кажется, что это, скорее, эффект того, что рассказы одного какого-то жанра, где все читают всех, и одна работа сильно влияет на другую (те же культиваторки). Из-за этого и читатель, и писатель формируют какой-то общий жаргон (вернее даже не жаргон, скорее, способы обозначить те или иные тропы), и оба друг-друга понимают, потому что уже сто раз про это читали. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
